B***** E*********** J*********** G**** E***
PetentS* T**** A**
CreditorS* T****** G*** S**
DebitorS* A******* G*** S*
Terţ popritAdmite declaraţia de abţinere. Trimite dosarul la repartizare aleatorie, cu blocarea completului C 3-5. Fără cale de atac Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.02.2018.
Incheiere abtinere din 14.02.2018Admite cererea formulată de petenta S* T**** A** cu sediul în Grecia, mun. Larisa, str. Kouma, nr. 10 şi sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în Bucureşti, str. Rotundă, nr. 4, bl. Y1A, sc. 1, ap. 43, sector 3, cod fiscal 094405212. Lămureşte dispozitivul Sentinţei civile nr. 5036/03.05.2017 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 4679/280/2014, în sensul că instanţa a validat poprirea pentru suma de 1.390.918,30 lei, datorată debitoarei SC TRANSIM GROUP SRL cu sediul în Piteşti, str. Depozitelor, nr. 29, jud. Argeş, de către terţul poprit S* A******* G*** S*, cu sediul în Târgu Jiu, str. Vasile Alecsandri, nr. 2, jud. Gorj, sumă care se încadrează în limita creanţei în valoare de 2.145.650.32 lei pe care creditoarea S* T**** A** o deţine împotriva debitoarei SC TRANSIM GROUP SRL. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 31.08.2017.
Hotarare 7088/2017 din 31.08.2017Admite cererea. Validează poprirea înfiinţată prin adresa nr. 421/17.01.2014 a B.E.J. Gigoi Emil, asupra sumelor datorate debitoarei SC TRANSIM GROUP SRL cu sediul în Piteşti, str. Depozitelor, nr. 29, jud. Argeş, de către terţul poprit S* A******* G*** S*, cu sediul în Târgu Jiu, str. Vasile Alecsandri, nr. 2, jud. Gorj, până la concurenţa sumei de 2.145.650.32 lei, reprezentând debit principal şi cheltuieli de executare silită. Obligă în solidar debitoarea şi terţul poprit la plata către creditoarea S* T**** A** cu sediul în Bucureşti, Piaţa Concordiei, nr. 4, sector 4 a sumei de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.05.2017.
Hotarare 5036/2017 din 03.05.2017Faţă de lipsa de procedură cu debitorul, instanţa amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 03.05.2017, dispunând citarea debitorului şi la sediul administratorului judiciar.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Admite excepţia suspendării cauzei. În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014, suspendă judecarea cauzei ca urmare a deschiderii procedurii insolvenţei faţă de debitor. Cu drept de recurs pe perioada suspendării, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.08.2015.
Incheiere suspendare din 18.08.2015Repune cauza pe rol, pentru a pune în discuţia părţilor necesitatea administrării probei cu expertiză contabilă, ce a fost prorogată prin încheierea din data de 04.11.2014, precum şi emiterea unei adrese către BEJ Gigoi Emil, pentru a comunica dacă s-a recuperat integral sau parţial debitul din dosarul de executare nr.421/2013 ulterior comunicării adresei de înfiinţare poprire. Fixează termen de judecată la data de 30.06.2015. Se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2015.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015Acorda un nou termen de judecată, urmând a se cita creditoarea cu menţiunea de a preciza dacă îşi însuşeşte cererea de renunţare la judecată depusă la dosarul cauzei, fila 245, la data de 26.01.2015, sau dacă a acordat mandat special conform disp. art. 81, cod proc civilă apărătorului ales pentru formularea acestei cereri. Amână judecarea cauzei la 26.05.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 07.04.2015Comută termenul de judecată de la 17.03.2015 la 07.04.2015.
Incheiere de sedinta din 03.02.2015Admite cererea formulată de creditoare prin care solicită instanţei acordarea unui nou termen de judecată în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, fiind legală. Comunică creditoarei un exemplar de pe răspunsul la interogatoriu depus la dosar de către terţul poprit, sens în care se va desprinde fila 244 din dosar reprezentând al doilea exemplar de pe interogatoriu. Comunică debitorului şi terţului poprit cererea formulată de creditoare aflată la fila 245 din dosar privind cererea de renunţare la judecată cu menţiunea pentru aceştia de a-şi exprima poziţia faţă de această cerere de renunţare. Amână judecarea cauzei la 17.03.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2015
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Verificând caietul grefierului de şedinţă din data de 04.11.2014, constată că din eroare s-a consemnat în încheierea de şedinţă din data de 04.11.2014 că a fost unită excepţia inadmisibilităţii cu fondul cauzei, în realitate dispoziţiile instanţei fiind in sensul că a fost calificată excepţia inadmisibilităţii ca şi o apărare de fond, urmând a fi analizată odată cu fondul cauzei, motiv pentru care în baza disp. art.442 Cod proc civilă, dispune îndreptarea erorii materiale. Admite cererea formulată de apărătorul creditoarei prin care solicită instanţei acordarea unui nou termen de judecată întrucât la termenul de astăzi se află în imposibilitate de prezentare, precum şi pentru a i se comunica înscrisurile depuse de către debitoare şi terţul poprit. Dispune comunicarea înscrisurilor depuse la dosar de către debitoare şi terţul poprit către creditoare. Dispune comunicarea unui exemplar de pe interogatoriul formulat de creditoare pentru terţul poprit, către acesta din urmă cu menţiunea de a răspunde şi de a înainta la dosar răspunsurile. Amână judecarea cauzei la 27.01.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2014
Incheiere de sedinta din 02.12.2014Acordă un nou termen de judecată, urmând a se cita terţul poprit şi debitoarea cu menţiunea de a depune la dosar anexa 4 la contractul de finanţare nr. 91952/2008 sau orice alt extras din contract care priveşte efectuarea plăţii în contul executantului lucrării şi eventuala respingere la plată a cererii de rambursare în cazul nedepunerii sumelor de bani aferente proiectului întru-un anumit cont. Încuviinţează pentru creditoare proba cu inscrisuri şi proba cu interogatoriu. Prorogă discuţia asupra încuviinţării probei cu expertiză de specialitate după administrarea primelor categorii de probe. Pune în vedere creditoarei prin apărător să formuleze interogatoriile pentru debitoare şi terţul poprit şi să le depună la dosar în două exemplare, unul pentru instanţă şi unul în vederea comunicării, în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii. Citează debitoarea cu menţiunea de a depune la dosar balanţa pentru perioada ianuarie 2014- noiembrie 2014 precum şi fişa contului furnizori pentru terţul poprit la zi. Citează terţul poprit cu menţiunea de a depune la dosar balanţa pentru perioada ianuarie 2014- noiembrie 2014 precum şi fişa contului furnizori pentru creditoare la zi. Amână judecarea cauzei la 02.12.2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2014
Incheiere de sedinta din 04.11.2014