B**** M**** ş*** c* d*** a*** L* A** V***** E*****
ReclamantG****** A******** S****** L* A** V***** E*****
ReclamantP**** G******* L* A** V***** E*****
ReclamantM******* M**** L* A** V***** E*****
ReclamantG***** G******* L* A** V***** E*****
ReclamantAdmite cererea de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul sentinţei civile nr. 744/18.03.2015 pronuntată în dosarul nr.4684/105/2014, în sensul că reclamantul beneficiază de condiţii deosebite pentru activităţile desfăşurate în cadrul pâârtei pentru perioada 01.04.2001-31.12.2006, iar nu pentru perioada 01.04.2001-01.06.2005, cum din eroare s-a menţionat. Îndreptarea se va efectua în ambele exemplare originale ale sentinţei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.09.2015Ia act că reclamanţii IOniţă Dumitru şi Lazăr Vasile Cristinel au renunţat la cererea de chemare în judecată formulată împotriva pârâtei. Admite acţiunea precizată. Constată că reclamanţii beneficiază de grupa I şi grupa a II a de muncă în procent de 100% şi de condiţii deosebite pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii pârâte, pentru perioadele expers menţionate în raportul de expertiză Bălăceanu Valeriu, parte integrantă din prezenta. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor adeverinţe din care să rezulte perioada, grupa de muncă, procentul şi condiţiile în care aceştia şi-au desfăşurat activitatea. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 744/2015 din 18.03.2015pentru a se preciza acţiunea
Incheiere de sedinta din 26.01.2015pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.12.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.11.2014întocmire raport de expertiză Bălăceanu Valeriu
Incheiere de sedinta din 22.09.2014