B***** N******** C**** V**** - P*** M******* B***** A************* A*** R******
Apelant ASIGURATORD******** C****** p*** r*********** l**** D******** I**
Intimat Parte vătămată - Parte civilăM******** G****** F******
Intimat InculpatD******** C******
Intimat Parte vătămată - Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** S** A** A*****
Intimat Parte civilăd.p.393 Admite apelul declarat de Biroul Naţional Carte Verde din Spania, prin mandatar Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România. Desfiinţează sentinţa penală nr. 55/21.01.2014 a Judecătoriei Galaţi şi, în rejudecare: În baza art. 396 alin. 5 C.proc.pen., în referire la art. 16 alin. 1 lit. b teza I, combinat cu art. 4 C.pen., achită pe inculpatul M******** G****** F****** pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 184 alin. 1 şi 3 C.pen. (1969), întrucât fapta nu mai este prevăzută de legea penală (persoană vătămată D******** C******). În baza art. 25 alin. 5 C.proc.pen., în referire la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen., lasă nesoluţionate acţiunile civile formulate de persoana vătămată D******** C****** şi de Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă „Sf. Apostol Andrei” Galaţi. În baza art. 272 alin. 1 C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Galaţi, a sumei de 200 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu la instanţa de fond (av. Bocănială Valerica). În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.04.2014.
Hotarare 393/2014 din 30.04.2014lipsă procedură cu persoana vătămată
Incheiere de sedinta din 26.03.2014