C******* I****
ReclamantC******* S*****
PârâtAdmite cererea precizată şi completată, formulată de reclamantul C. I. în contradictoriu cu pârâta C. S. Constată că între reclamanţi şi pârâtă a intervenit un antecontract de vânzare cumpărare cu privire la suprafaţa de 2193 mp rezultată din măsurători situată în comuna Poienarii de Muscel, pct. Ţuloaie, judeţul Argeş, categoria de folosinţă „fâneţe” şi „drum”, având ca vecinătăţi: la N –Niţu Gheorghe, la E – Pârşan Nicolae, la S – Mărgescu Gheorghe şi Gheorghe Lucica şi la V – Babitoiu Valerica, delimitat prin punctele de reper 1 –2 –3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 - 1, aşa cum a fost identificat prin expertiza tehnică Dinu Diana Viorela (anexa 1), suprafaţa de 19081 mp rezultată din măsurători situată în comuna Poienarii de Muscel, pct. Curătură, judeţul Argeş, categoria de folosinţă „fâneţe”, având ca vecinătăţi: la N – drum şi Vrăbiescu Spiridon, la E – Ceauşu Ion, Pârşan Nicolae, Miriţă Nicolae, Chiru Vasilica şi Jigulescu, la S – Lotul nr.6 al moşt. Niţu Vasile şi la V – Miriţă Efdochia şi Radu Bucur, delimitat prin punctele de reper 1 –2 –3 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 – 11 – 12 – 13 – 14 – 15 – 16 – 17 – 18 – 19 – 1 (anexa 2), aşa cum a fost identificat prin expertiza tehnică Dinu Diana Viorela, suprafaţa de 1542 mp rezultată din măsurători situată în comuna Poienarii de Muscel, pct. Curătură, judeţul Argeş, categoria de folosinţă „fâneţe”, având ca vecinătăţi: la N – Miriţă Viorel, la E – Marcoci Cristi, la S – Voicu Otilia şi la V – drum spre Valea Tulbure, delimitat prin punctele de reper 1 –2 – 5 – 6 – 7 – 8 - 1, aşa cum a fost identificat prin expertiza tehnică Dinu Diana Viorela (anexa 3), suprafaţa de 8000 mp rezultată din măsurători situată în comuna Poienarii de Muscel, parcela 12, pct. Coaja Creţului, judeţul Argeş, categoria de folosinţă „vegetaţie forestieră”, având ca vecinătăţi: la N – fir vale, la E – Ţuluca Ion, la S – drum acces şi la V – Oprea Ion, Radici Simina şi Iacob, delimitat prin punctele de reper 1 –2 – 3 – 4 - 5 – 6 - 1, aşa cum a fost identificat prin expertiza tehnică Dinu Diana Viorela (anexa 4), suprafaţa de 2100 mp rezultată din măsurători situată în comuna Poienarii de Muscel, pct. Acasă, judeţul Argeş, categoria de folosinţă „curţi-construcţii” (438 mp) şi „fâneţe” (1662 mp), având ca vecinătăţi: la N – Ceauşu Simion, la E – drum comunal, la S – moşt. Rada Vasile şi la V – moşt. Rada Vasile, delimitat prin punctele de reper 1 – 2 – 3 - 4 – 5 – 6 – 7 – 8 - 9 – 10 - 1, aşa cum a fost identificat prin expertiza tehnică Dinu Diana Viorela (anexa 5), suprafaţa de 15000 mp rezultată din măsurători situată în extravilanul comunei Poienarii de Muscel, tarlaua 10, parcela 756, UA 316A, UP – SE 1 Râul Târgului, judeţul Argeş, categoria de folosinţă „vegetaţie forestieră”, având ca vecinătăţi: la N – Culme – Ocolul Silvic Mihăeşti, la E – Mărgescu Iosif, la S – Fir Vale şi la V – Puiuleţ Nicolae, delimitat prin punctele de reper 1 –2 – 3 – 4 - 5 - 1, aşa cum a fost identificat prin expertiza tehnică Dinu Diana Viorela (anexa 6), precum şi cu privire la cota de 1 din construcţia C1 – casă de locuit (cu suprafaţa construită de 120 mp) şi cota de 1 din construcţia C2 – grajd (cu suprafaţa construită de 28 mp), amplasate pe suprafaţa de 438 mp teren curţi-construcţii, parte din terenul de 2100 mp situat în punctul Acasă din comuna Poienarii de Muscel, judeţul Argeş. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare cumpărare. Ia act că reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecată. În temeiul art. 50/2 din OUG nr.51/2008 obligă reclamantul să restituie suma de 471,26 lei cu titlu de taxă de timbru suportată de stat reprezentând ajutorul public de care a beneficiat. Se va comunica o copie a prezentei hotărâri Oficiului Judeţean de Cadastru Argeş - BCPI Câmpulung. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 ianuarie 2015.
Hotarare 80/2015 din 14.01.2015Acordă termen pentru lipsa completării raportului de expertiză tehnică. Emite o nouă adresă către ing. Dinu Diana Viorela, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării completării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Noul C.pr.civ. Pentru depunerea raportului de expertiză completat, amână judecarea cauzei la 14.01.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.12.2014.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014Dispune completarea raportului de expertiză întocmit de ing. Dinu Diana Viorela, cu următoarele obiective: - să se stabilească, distinct pentru fiecare teren în parte cerut prin acţiunea introductivă şi completată ulterior, care este suprafaţa găsită în teren, cu indicarea vecinătăţilor pentru fiecare teren în parte; - să măsoare şi suprafaţa de teren de 15.000 m.p. cerută prin precizarea de acţiune formulată de reclamant la data de 3.03.2014 (filele 29-30 dosar); - în situaţia în care există măsurători cadastrale (carte funciară) pentru vreunul dintre terenurile ce fac obiectul cererii de chemare în judecată, să facă referire expresă la acest lucru; Expertul va efectua completarea expertizei în contul aceluiaşi onorariu dispus în precedent, iar în măsura în care se impun costuri suplimentare, să depună la dosar dovezi şi, de asemenea, să depună raportul de expertiză în original. Dispune emiterea unei adrese către BNP Zipişi Cornelia, prin intermediul căreia se va solicita să înainteze copia actului notarial nr. 1498 din 22.06.2009, privind servitutea de trecere creată pentru suprafaţa de 159 m.p., servitute a cărei existenţă rezultă din extrasul de carte funciară (fila 84 dosar). Pentru depunerea raportului de expertiză completat şi înaintarea copiei actului notarial, amână judecarea cauzei la 3.12.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.11.2014.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei formulată de avocat Boboc Hermina, în vederea studierii raportului de expertiză întocmit de ing. Dinu Diana Viorela, dar şi pentru ca acesta să fie înaintat la dosarul cauzei în original. În temeiul dispoziţiilor art. 902 (1) şi (2), pct. 19 NCC, dispune notarea litigiului în cartea funciară, sens în care emite adresă către O.C.P.I. Argeş – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Câmpulung. Pentru cele ce preced, amână judecarea cauzei la 5.11.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.10.2014.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei formulată de avocat Boboc Hermina, apărătorul ales al reclamantului, dovedită cu înscrisul denumit „adeverinţa medicală” eliberat la data de 16.09.2014. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a prezenta martorii Popescu Constantin şi Urzică Constantin la termenul viitor, în vederea administrării probei testimoniale, sub sancţiunea decăderii din probă. Reia adresa către ing. Dinu Diana Viorela ca în precedent, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintate de termenul de judecată fixat, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă, urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) Noul C.pr.civ. În vederea administrării probelor, amână judecarea cauzei la 29.10.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.09.2014.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Încuviinţează la cererea reclamantului proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei şi proba cu martorii Popescu Constantin şi Urzică Constantin, martori pe care reclamantul se obligă să îi aducă necitaţi, ca probe care pot conduce la aflarea adevărului. Dispune citarea pârâtei cu menţiunea de a răspunde personal la interogatoriu. Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea topografie şi, prin tragere la sorţi, desemnează expert pe ing. Dinu Diana Viorela (având numărul 7 atribuit pe lista cu experţi), stabilind onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei, în sarcina reclamantului. Expertiza va avea ca obiective: - să se identifice bunurile imobile ce fac obiectul acţiunii principale; - să se stabilească valoarea bunurilor prin raportare la grilele notariale cuprinzând valorile orientative ale proprietăţilor imobiliare În temeiul dispoziţiilor art. 902 (1) şi (2), pct. 19 NCC, dispune notarea litigiului în cartea funciară, sens în care se va emite adresă către O.C.P.I. Argeş – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Câmpulung. Pune în vedere reclamantului să formuleze în scris cererea de reducere cu 50% a onorariului de expert. În vederea administrării probelor încuviinţare, amână judecarea cauzei la 17.09.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petentul C.I. Dispune reducerea de la plata taxelor judiciare de timbru aferentă pretenţiilor solicitate prin cerere în proporţie de 50%, petentul urmând a achita suma de 452,5 lei rămasă după plata sumei de 300 lei. Pune în vedere petentului dispoziţiile art. 50/2 din OUG nr. 51/2008 modif. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 19 martie 2014.
Incheiere finala dezinvestire din 19.03.2014