B***** J******
InculpatC**** C********
InculpatI***** L****************
Parte civilăI***** D*****
Parte civilăIn temeiul art. 386 Cod proc penala, prin recalificarea încadrării juridice a faptei inculpatei B. J. , condamnă pe inculpată la o pedeapsă de - 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În temeiul articolului 67, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a şi b din noul Cod penal aplică inculpatei pe o perioadă de 1 an şi 6 luni pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul articolului 65, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a şi b din noul Cod penal interzice inculpatei dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.91 NCP., dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatei sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 4 ani stabilit potrivit dispoziţiilor art.92 NCP. Încredinţează supravegherea inculpatei Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani. În baza art.93 NCP, dispune ca pe durata termenului de supraveghere, condamnata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Dispune obligarea condamnatei ca pe parcursul termenului de supraveghere, să presteza o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în afara programului de muncă al condamnatei în condiţiile stabilite de serviciul de probaţiune de preferinţă la domiciliul condamnatei în cadrul Primărei oraşului Ştefăneşti . Dispune ca, condamnata să îndeplinească integral obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. Atrage atenţia condamnatei asupra prevederilor art.96 şi 97 NCP, privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii de noi infracţiuni sau al neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi stabilite de instanţă şi cazurile de anulare a măsurii. In temeiul art. 386 Cod proc penala, prin recalificarea încadrării juridice a faptei inculpatului C. C. condamnă pe inculpat la o pedeapsă de - 9 luni închisoare, în regim de detenţie pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunii de furt. În temeiul articolului 65, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a şi b din noul Cod penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.19 şi art.25 C.proc.pen. cu aplicarea art. 1349, 1357, 1382, C.civ. admite acţiunea civilă formulată în cauză de părţile civile I. L. D. şi I. D. şi obligă pe cei doi inculpaţi în solidar să plătească părţilor civile sumele de 18.000 euro şi 3.300 USD la paritatea monedei naţionale de la data plăţii, la care se adaugă suma de 40.500 lei. In temeiul art. 274 alin 1,3 NCPP obliga fiecare din cei doi inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in suma de 1.000 lei fiecare. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a NCPP suma de câte 300 lei cu titlul de onorariu cuvenit avocatului din oficiu M. S. şi M. S. conform delegaţiilor din 23.01.2014 vor rămâne în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj. Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţa publică din 29.01.2015.
Hotarare 15/2015 din 29.01.2015mână pronunţarea pentru data de 29.01.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 27.01.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.01.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 23.01.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2015soluţionarea cauzei pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 17.11.2014pentru achitarea prejudiciului
Incheiere de sedinta din 20.10.2014pentru a da posibilitatea părţilor să ajungă la o înţelegere
Incheiere de sedinta din 15.09.2014administrarea de probe
Incheiere de sedinta din 02.06.2014În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea rechizitoriului cu nr. 541/P/20.01.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin privind pe inculpaţii B***** J****** şi C**** C********, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev de art. 208 alin 1 raportat la art. 209 alin.1 lit. a, e şi alin 2 lit. b Cod penal respectiv pentru infracţiunea de complicitate la furt calificat, prev. de art. 26 Cod.pen, rap. la art. 208 alin 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e şi alin. 2 lit. b Cod.pen cu aplicarea art. 37 lit. b Cod.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii B***** J****** şi C**** C******** Stabileşte termen de judecată pentru data de 02.06.2014 pentru când se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.04.2014.
Incheiere de sedinta din 30.04.2014trimiterea cauzei la judecătorul de cameră preliminare C penal 2 Ncpp
Incheiere de sedinta din 03.03.2014