c*** r************** M*****
Inculpatm************ D*************
Inculpatl** c*** r*********** L******* E**** M*****
InculpatP****** N* D****** A*******
Parte vătămatăC******* C* G******* G*******
Parte vătămatăI. Face aplicarea art.5 C.pen. privind legea penală mai favorabilă. II. 1.1. În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen., art.65 alin.1 C.pen.1969 ?i art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal, condamnă pe inculpatul col.(rez.) GHIMPEŢEANU MARIAN la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute în art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit.c) C.pen. 1969 pe o durată de 2(doi) ani după executarea pedepsei principale, pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit în formă continuată, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 246 C.pen.1969, cu aplic. art.41 alin.2 C.pen.1969 ?i art.75 alin.1 lit.a) C.pen.1969 şi cu aplic. art. 5 alin.1 C.pen. 1.2. În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen., art.65 alin.1 C.pen.1969 ?i art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal condamnă acela?i inculpat la pedeapsa de 3(trei) ani ?i 6(?ase) luni închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute în art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit.c) C.pen. 1969 pe o durată de 2(doi) ani după executarea pedepsei principale, pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 248 C.pen.1969, cu aplic. art.75 alin.1 lit.a) C.pen.1969 şi cu aplic. art. 5 alin.1 C.pen. 1.3. În baza art. 396 alin. (1) ?i (5) C.pr.pen. cu aplic. art. 16 alin.1 lit. b) teza I C.pr.pen. achită acelea?i inculpat pentru infrac?iunea de abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 248 C.pen.1969 cu aplic. art.75 alin.1 lit.a) C.pen.1969, art.33 lit.b) C.pen.1969 ?i cu aplic. art.5 alin.1 C.pen. (persoană vătămată SC OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA) 1.4. În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. condamnă acela?i inculpat la pedeapsa de 1(un) an ?i 8(opt) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals intelectual în formă continuată, prev. de art. 289 alin.1 C.pen.1969 cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen.1969 ?i art.75 alin.1 lit.a) C.pen.1969 ?i cu aplic. art.5 alin.1 C.pen. 1.5. În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. condamnă acela?i inculpat la pedeapsa de 1(un) an ?i 4(patru) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals în formă continuată, prev. de art. 291 C.pen.1969 cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen.1969 ?i cu aplic. art.5 alin.1 C.pen. 1.6. În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. condamnă acela?i inculpat la pedeapsa de 1(un) an ?i 2(două) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 290 alin.1 C.pen.1969 cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen.1969 ?i cu aplic. art.5 alin.1 C.pen. 1.7. În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. condamnă acela?i inculpat la pedeapsa de 1(un) an ?i 10(zece) luni închisoare pentru instigare la săvâr?irea infracţiunii de sustragere sau distrugere de înscrisuri prev. de art.25 rap. la art. 242 alin.1 ?i 3 C.pen.1969, cu aplic. art.75 alin.1 lit.a) C.pen.1969 ?i cu aplic. art.5 alin.1 C.pen. 1.8. Descontope?te pedeapsa principală rezultantă de 3 (trei) ani ?i 6(?ase) luni închisoare ?i pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute în art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit.c) C.pen. 1969 pe o durată de 2(doi) ani după executarea pedepsei principale aplicate inculpatului col.(rez.) GHIMPEŢEANU MARIAN prin sentinţa penală nr.29/04.07.2012 pronunţată în dosarul nr.55/753/2010 de Tribunalul Militar Teritorial Bucureşti (cu denumirea actuală Tribunalul Militar Bucureşti), rămasă definitivă prin decizia penală nr.45/10.07.2014 pronunţată de Curtea Militară de Apel, în pedepsele principale ?i complementare componente pe care le repune în individualitate ?i sporul de 6(?ase) luni. 1.9. În baza art. 36 alin.1 C.pen. 1969 rap. la art.33 lit. a), art. 34 alin. 1 lit. b) şi art.35 alin.1 C.pen. 1969, cu aplic. art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal ?i cu aplic. art.5 alin.1 C.pen., contope?te pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre cu pedepsele stabilite prin sentinţa penală nr.29/04.07.2012 pronunţată în dosarul nr.55/753/2010 de Tribunalul Militar Teritorial Bucureşti (cu denumirea actuală Tribunalul Militar Bucureşti), rămasă definitivă prin decizia penală nr.45/10.07.2014 pronunţată de Curtea Militară de Apel ?i aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea de 3(trei) ani ?i 6(?ase) luni închisoare sporită cu 6(?ase) luni, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa principală de 4(patru) ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute în art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit.c) C.pen. 1969 pe o durată de 2(doi) ani după executarea pedepsei principale. 1.10. În baza art. 71 alin. 2 C.pen. ?i art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal ?i cu aplic. art.5 alin.1 C.pen., aplică inculpatului col.(rez.) GHIMPEŢEANU MARIAN pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute în art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit.c) C.pen. 1.11. Constată că inculpatul col.(rez.) GHIMPEŢEANU MARIAN este în prezent persoană privată de libertate în altă cauză. 1.12. Anulează mandatul de executare nr.29/2014 emis de Tribunalul Militar Bucure?ti ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare. 1.13. În baza art.36 alin.3 C.pen.1969 ?i art.88 C.pen. 1969 deduce din durata pedepsei principale rezultante aplicată inculpatului col.(rez.) GHIMPEŢEANU MARIAN durata reţinerii începând din data de 26.04.2010 până la data de 27.04.2010 inclusiv ?i a arestării preventive începând din data de 03.08.2010 până la data de 06.10.2010 inclusiv (în total 67 de zile) ?i durata pedepsei executate începând cu data de 11.07.2014 la zi. 2.1. În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen., art.65 alin.1 C.pen.1969 ?i art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal condamnă pe inculpatul mr.(rez.) PANAIT DANIEL-VALERIU la pedeapsa de 3(trei) ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute în art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit.c) C.pen. 1969 pe o durată de 2(doi) ani după executarea pedepsei principale, pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit în formă continuată, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 246 C.pen.1969, cu aplic. art.41 alin.2 C.pen.1969 ?i art.75 alin.1 lit.a) C.pen.1969 şi cu aplic. art. 5 alin.1 C.pen. 2.2. În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen., art.65 alin.1 C.pen.1969 ?i art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal condamnă acela?i inculpat la pedeapsa de 3(trei) ani ?i 2(două) luni închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute în art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit.c) C.pen. 1969 pe o durată de 2(doi) ani după executarea pedepsei principale, pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 248 C.pen.1969, cu aplic. art.75 alin.1 lit.a) C.pen.1969 şi cu aplic. art. 5 alin.1 C.pen. 2.3. În baza art. 396 alin. (1) ?i (5) C.pr.pen. cu aplic. art. 16 alin.1 lit. b) teza I C.pr.pen. achită acelea?i inculpat pentru infrac?iunea de abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 248 C.pen.1969 cu aplic. art.75 alin.1 lit.a) C.pen.1969, art.33 lit.b) C.pen.1969 ?i cu aplic. art.5 alin.1 C.pen. (persoană vătămată SC OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA) 2.4. În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. condamnă acela?i inculpat la pedeapsa de 1(un) an ?i 4(patru) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals intelectual în formă continuată, prev. de art. 289 alin.1 C.pen.1969 cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen.1969 ?i art.75 alin.1 lit.a) C.pen.1969 ?i cu aplic. art.5 alin.1 C.pen. 2.5. În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. condamnă acela?i inculpat la pedeapsa de 1(un) an închisoare pentru participa?ie improprie la săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals în formă continuată, prev. de art.31 alin.2 C.pen. 1969 rap. la art. 291 C.pen.1969 cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen.1969 ?i cu aplic. art.5 alin.1 C.pen. 2.6. În baza art. 396 alin. (1) ?i (5) C.pr.pen. cu aplic. art. 16 alin.1 lit. c) C.pr.pen. achită acelea?i inculpat pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 290 alin.1 C.pen.1969 cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen.1969 ?i cu aplic. art.5 alin.1 C.pen. 2.7. În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. condamnă acela?i inculpat la pedeapsa de 1(un) an ?i 10(zece) luni închisoare pentru complicitate la săvâr?irea infracţiunii de sustragere sau distrugere de înscrisuri prev. de art.26 rap. la art. 242 alin.1 ?i 3 C.pen.1969, cu aplic. art.75 alin.1 lit.a) C.pen.1969 ?i cu aplic. art.5 alin.1 C.pen. 2.8. Descontope?te pedeapsa principală rezultantă de 3 (trei) ani ?i 4(patru) luni închisoare ?i pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute în art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit.c) C.pen. 1969 pe o durată de 2(doi) ani după executarea pedepsei principale aplicate inculpatului mr.(rez.) PANAIT DANIEL-VALERIU prin sentinţa penală nr.29/04.07.2012 pronunţată în dosarul nr.55/753/2010 de Tribunalul Militar Teritorial Bucureşti (cu denumirea actuală Tribunalul Militar Bucureşti), rămasă definitivă prin decizia penală nr.45/10.07.2014 pronunţată de Curtea Militară de Apel, în pedepsele principale ?i complementare componente pe care le repune în individualitate ?i sporul de 4(patru) luni. 2.9. În baza art. 36 alin.1 C.pen. 1969 rap. la art.33 lit. a), art. 34 alin. 1 lit. b) şi art.35 alin.1 C.pen. 1969 cu aplic. art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal ?i cu aplic. art.5 alin.1 C.pen., contope?te pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre cu pedepsele stabilite prin sentinţa penală nr.29/04.07.2012 pronunţată în dosarul nr.55/753/2010 de Tribunalul Militar Teritorial Bucureşti (cu denumirea actuală Tribunalul Militar Bucureşti), rămasă definitivă prin decizia penală nr.45/10.07.2014 pronunţată de Curtea Militară de Apel ?i aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea de 3(trei) ani ?i 2(două) luni închisoare sporită cu 4(patru) luni, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa principală de 3(trei) ani ?i 6(?ase) luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute în art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit.c) C.pen. 1969 pe o durată de 2(doi) ani după executarea pedepsei principale. 2.10. În baza art. 71 alin. 2 C.pen. ?i art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal ?i cu aplic. art.5 alin.1 C.pen., aplică inculpatului mr.(rez.) PANAIT DANIEL-VALERIU pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute în art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit.c) C.pen. 2.11. Constată că inculpatul mr.(rez.) PANAIT DANIEL-VALERIU este în prezent persoană privată de libertate în altă cauză. 2.12. Anulează mandatul de executare nr.30/2014 emis de Tribunalul Militar Bucure?ti ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare. 2.13. În baza art.36 alin.3 C.pen.1969 ?i art.88 C.pen. 1969 deduce din durata pedepsei principale rezultante aplicată inculpatului mr.(rez.) PANAIT DANIEL-VALERIU durata reţinerii începând din data de 26.04.2010 până la data de 27.04.2010 inclusiv ?i a arestării preventive începând din data de 03.08.2010 până la data de 06.10.2010 inclusiv (în total 67 de zile) ?i durata pedepsei executate începând cu data de 11.07.2014 la zi. 3.1. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.pr.pen. condamnă pe inculpata lt.col.(rez.) LIXANDRU LUMINIŢA ELENA MIRELA la pedeapsa de 1(un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit în formă continuată, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 246 C.pen.1969, cu aplic. art.41 alin.2 C.pen.1969, art.75 alin.1 lit.a) C.pen.1969 ?i art.19 din O.U.G. nr.43/2002 şi cu aplic. art. 5 alin.1 C.pen. 3.2. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.pr.pen. condamnă aceea?i inculpată la pedeapsa de 1(un) an ?i 2(două) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 248 C.pen.1969 cu aplic. art.75 alin.1 lit.a) C.pen.1969 ?i art.19 din O.U.G. nr.43/2002 şi cu aplic. art. 5 alin.1 C.pen. 3.3. În baza art. 396 alin. (1) ?i (5) C.pr.pen. cu aplic. art. 16 alin.1 lit. b) teza I C.pr.pen. achită aceea?i inculpată pentru infrac?iunea de abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 248 C.pen.1969 cu aplic. art.75 alin.1 lit.a) C.pen.1969, art.33 lit.b) C.pen.1969 ?i art.19 din O.U.G. nr.43/2002 ?i cu aplic. art. 5 alin.1 C.pen. (persoană vătămată SC OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA) 3.4. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.pr.pen. condamnă aceea?i inculpată la pedeapsa de 8(opt) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de sustragere sau distrugere de înscrisuri prev. de art. 242 alin.1 şi 3 C.pen.1969 cu aplic. art.75 alin.1 lit.a) C.pen.1969 ?i art.19 din O.U.G. nr.43/2002 ?i cu aplic. art. 5 alin.1 C.pen. 3.5. Descontope?te pedeapsa principală rezultantă de 3 (trei) ani închisoare ?i pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute în art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit.c) C.pen. 1969 pe o durată de 2(doi) ani după executarea pedepsei principale aplicate inculpatei lt.col.(rez.) LIXANDRU LUMINIŢA ELENA MIRELA prin sentinţa penală nr.29/04.07.2012 pronunţată în dosarul nr.55/753/2010 de Tribunalul Militar Teritorial Bucureşti (cu denumirea actuală Tribunalul Militar Bucureşti), rămasă definitivă prin decizia penală nr.45/10.07.2014 pronunţată de Curtea Militară de Apel în pedepsele principale ?i complementare componente, pe care le repune în individualitate. 3.6. În baza art. 36 alin.1 C.pen. 1969 rap. la art.33 lit. a), art. 34 alin. 1 lit. b) şi art.35 alin.1 C.pen. 1969 cu aplic. art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal ?i cu aplic. art.5 alin.1 C.pen., contope?te pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre cu pedepsele stabilite prin sentinţa penală nr.29/04.07.2012 pronunţată în dosarul nr.55/753/2010 de Tribunalul Militar Teritorial Bucureşti (cu denumirea actuală Tribunalul Militar Bucureşti), rămasă definitivă prin decizia penală nr.45/10.07.2014 pronunţată de Curtea Militară de Apel ?i aplică inculpatei lt.col.(rez.) LIXANDRU LUMINIŢA ELENA MIRELA pedeapsa principală cea mai grea de 3(trei) ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute în art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit.c) C.pen. 1969 pe o durată de 2(doi) ani după executarea pedepsei principale. 3.7. În baza art. 71 alin. 2 C.pen 1969 ?i art.12 alin. 1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal şi cu aplic. art.5 alin.1 C.pen., aplică inculpatei lt.col.(rez.) LIXANDRU LUMINIŢA ELENA MIRELA pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute în art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit.c) C.pen 1969. 3.8. În baza art. 861 C.pen. 1969 , dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatei lt.col.(rez.) LIXANDRU LUMINIŢA ELENA MIRELA pe durata unui termen de încercare de 7(?apte) ani, stabilit în conformitate cu dispoziţiile art.862 C.pen.1969, calculat de la data de 10.07.2014. În baza art. 863 C.pen. 1969, pe durata termenului de încercare, inculpata trebuie să se supună următoarelor masuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Giurgiu; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de munca; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prevăzute în alineatul precedent la lit. b), c) si d) se comunica Serviciului de Probaţiune Giurgiu. 3.9. În baza art.71 alin.5 C.pen. 1969, suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. 3.10. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.864 C.pen. 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei 3.11. În baza art.36 alin.1 ?i art.88 C.pen. 1969, deduce din durata pedepsei principale rezultantă aplicată inculpatei durata reţinerii începând din data de 26.04.2010 până la data de 27.04.2010 inclusiv. III. 1. Constată că păr?ile îndreptă?ite potrivit legii civile nu au formulat cereri de introducere în procesul penal a păr?ilor responsabile civilmente INSPECTORATUL GENERAL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ şi INSPECTORATUL PENTRU SITUAŢII DE URGENŢĂ „VLAŞCA” AL JUDEŢULUI GIURGIU, în termenul prevăzut la art.20 alin.1 C.pr.pen. 2. În baza art. 397 alin.1 rap. la art.25 C.pr.pen.: Admite ac?iunile civile formulate de păr?ile civile SC MONTEVERDE SRL, SC SW UMWELTTECHINK ROMANIA SRL, PARASCHIV ILIE, SC MOBIBLED SRL, SC GEBRUDER WEISS SRL în contradictoriu cu inculpaţii col.(rez.) GHIMPEŢEANU MARIAN, mr.(rez.) PANAIT DANIEL-VALERIU ?i lt.col.(rez.) LIXANDRU LUMINIŢA ELENA MIRELA. Obligă inculpata lt.col. (rez) LIXANDRU LUMINIŢA ELENA MIRELA la plata sumei de 400 lei către partea civilă SC MONTEVERDE SRL. Obligă inculpata lt.col. (rez) LIXANDRU LUMINIŢA ELENA MIRELA în solidar cu inculpatul col.(rez.) GHIMPEŢEANU MARIAN la plata sumei de 908 lei către partea civilă SC MONTEVERDE SRL. Obligă inculpatul col.(rez.) GHIMPEŢEANU MARIAN la plata sumei de 1.185 lei către partea civilă SC MONTEVERDE SRL. Obligă inculpatul mr.(rez.) PANAIT DANIEL VALERIU în solidar cu inculpatul col.(rez.) GHIMPEŢEANU MARIAN la plata sumei de 3.615 lei către partea civilă S.C. SW UMWELTTECHINK ROMANIA SRL. Obligă inculpata lt.col.(rez.) LIXANDRU LUMINIŢA ELENA MIRELA în solidar cu inculpatul col.(rez.) GHIMPEŢEANU MARIAN la plata sumei de 3.615 lei către partea civilă PARASCHIV ILIE. Obligă inculpatul mr.(rez.) PANAIT DANIEL VALERIU în solidar cu inculpatul col.(rez.) GHIMPEŢEANU MARIAN la plata sumei de 975 lei către partea civilă SC MOBIBLED SRL. Obligă inculpata lt.col.(rez.) LIXANDRU LUMINIŢA ELENA MIRELA în solidar cu inculpatul col.(rez.) GHIMPEŢEANU MARIAN la plata sumei de 2.000 lei către partea civilă S.C. GEBRUDER WEISS SRL. 3. Respinge, ca nefondate, acţiunile civile formulate de părţile civile MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Juridică ?i SC OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA în contradictoriu cu inculpaţii col.(rez.) GHIMPEŢEANU MARIAN, mr.(rez.) PANAIT DANIEL-VALERIU ?i lt.col.(rez.) LIXANDRU LUMINIŢA ELENA MIRELA. 4. Ia act că păr?ile civile S.C. SEVANEL SRL ?i SĂNDULESCU CODRUŢ au renunţat la pretenţiile civile formulate. 5. Ia act că persoanele vătămate PÎSLARU DUMITRU AUGUSTIN ?i CĂRĂMIDĂ GAROFI?Ă-GHEORGHE nu s-au constituit părţi civile în cauză. 6. Ia act că persoanele vătămate S.C. TRANS GAS SRL, S.C. ATENA SRL, S.C. CONFOR SRL, ZANFIR CORNEL ?i DUMITRU ION nu au dorit să participe la procesul penal. 7. Ia act că numitul PARASCHIV VASILE nu are calitate de parte civilă în cauză. 8. Respinge, ca nefondată, cererea martorului BALABAN MARIAN de obligare a inculpa?ilor la plata sumei de 100 lei. 9. Menţine măsura asiguratorie a sechestrului instituit asupra bunurilor imobile apar?inând inculpatului col.(rez.) GHIMPEŢEANU MARIAN prin Ordonanţa nr. 33/P/2010 din 24.01.2013 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de combatere a infracţiunilor de corupţie săvârşite de militari, adusă la îndeplinire conform procesului-verbal din data de 11.06.2014 (filele 244-251 vol.7 ds.u.p.), până la concurenţa sumei de 20.350,18 lei. Menţine măsura asiguratorie a sechestrului instituit asupra bunurilor imobile apar?inând inculpatei lt.col.(r.) LIXANDRU ELENA LUMINIŢA – MIRELA prin Ordonanţa nr. 33/P/2010 din 12.06.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de combatere a infracţiunilor de corupţie săvârşite de militari, adusă la îndeplinire conform procesului-verbal din data de 12.06.2014 (filele 167-173 vol.7 ds.u.p.), până la concurenţa sumei de 11.423 lei. 10. În baza art. 397 alin.1 şi 3 rap. la art.25 alin.3 C.pr.pen., dispune anularea totală a următoarelor înscrisuri declarate false : 10.1. În legătură cu sponsorizarea făcută de S. C. AMMA GROUP SRL Giurgiu: - procesul verbal de control al I.S.U. ”Vla?ca” al jude?ului Giurgiu la S.C. AMMA GROUP SRL ce poartă data de 01.02.2007 (vol. 4 ds.u.p. filele 211-212); - adresa nr.5/20.02.2007 a I.S.U. ”Vla?ca” al jude?ului Giurgiu către S.C. TOTAGRO SRL (vol. 4 ds.u.p. filele 30 ?i 170); - adresa nr. 12/21.02.2007 emisă de către I.S.U. ”Vla?ca” al jude?ului Giurgiu ca răspuns al sesizărilor formulate de S.C. TOTAGRO SRL(vol. 4 ds.u.p. filele 31 ?i 171) - adresa nr.509411/22.02.2007 emisă de către I.S.U. ”Vla?ca” al jude?ului Giurgiu, către Inspectoratul General pentru Situa?ii de Urgen?ă (vol. 4 ds.u.p. filele 172-174); - adresa nr.20/21.03.2007 întocmită de I.S.U. ”Vla?ca” al jude?ului Giurgiu ca răspuns al uneia din sesizările formulate de S.C. TOTAGRO SRL(vol. 4 ds.u.p. fila 175); - adresa nr. 509569/27.03.2007, emisă de I.S.U. ”Vla?ca” al jude?ului Giurgiu ca răspuns al uneia din sesizările formulate de S.C. TOTAGRO SRL Giurgiu (vol. 4 ds.u.p. filele 32 ?i 176); - adresa nr.510065/29.05.2007, emisă de I.S.U. ”Vla?ca” al jude?ului Giurgiu către B.C.R. Asigurări – Sucursala Giurgiu (vol. 4 ds.u.p. fila 180); - adresa 510569/02.08.2007, emisă de I.S.U. ”Vla?ca” al jude?ului Giurgiu, ca răspuns către B.C.R. Asigurări – Sucursala Giurgiu (vol. 4 ds.u.p. fila 179); 10.2. În legătură cu sponsorizarea făcută de S.C. OIL ARGENTA S.A: - oferta de sponsorizare de la S.C. OIL ARGENTA S.A (vol. 1 ds.u.p. fila 57); - adresa către S.I.P.I. nr.844372 din data de 19.06.2009(vol. 1 ds.u.p. fila 59); - adresa nr. 1551852 din 26.06.2009 de aviz favorabil de la S.I.P.I. (vol. 1 ds.u.p. fila 58); - raportul referitor la acceptarea unei sponsorizări, ce poartă numărul 846140 din 21.10.2009(vol. 1 ds.u.p. fila 60); - contractul de sponsorizare dintre S.C. OIL ARGENTA S.A. ?i I.S.U. ”Vla?ca” al jude?ului Giurgiu (vol. 1 ds.u.p. filele 61-62); - nota de recep?ie nr. 2 din 13.01.2010 (vol. 1 ds.u.p. fila 64); 10.3.În legătură cu sponsorizarea făcută de S.C. S.W. UMWELTTECHNIK ROMANIA SRL: - oferta de sponsorizare (vol. 1 ds.u.p. fila 87); - adresa nr. 844372 către S.I.P.I. Giurgiu(vol.1 ds.u.p. fila 88); - avizul favorabil pentru sponsorizare numărul 1551852 din 26.06.2009 (vol. 1 ds.u.p. fila 89); - raportul nr. 846139 din 21.10.2009 (vol. 1 ds.u.p. fila 90); - contractul de sponsorizare dintre S.C. S.W. UMWELTTECHNIK ROMANIA SRL ?i I.S.U. ”Vla?ca” al jude?ului Giurgiu (vol. 1 ds.u.p. filele 91-92); - nota de recep?ie ?i constatare de diferen?e nr. 1 din 13.01.2010(vol. 1 ds.u.p. fila 94) ); 10.4. În legătură cu sponsorizarea făcută de S.C. MOBIBLED SRL Giurgiu: - oferta de sponsorizare (vol. 3 ds.u.p. fila 12); - adresa nr. 846052 către S.I.P.I. Giurgiu (vol. 3 ds.u.p. fila 13); - avizul pentru sponsorizare, numărul 1170194/17.06.2008 (vol. 3 ds.u.p. fila 14); - contract de sponsorizare dintre S.C. MOBIBLED SRL Giurgiu ?i I.S.U. ”Vla?ca” al jude?ului Giurgiu nr. 8/04.04.2008 ?i nr.846753/23.06.2008 (vol. 3 ds.u.p. filele 16-17); - raportul cu numărul 846749/20.06.2008 (vol. 3 ds.u.p. fila 15); 10.5. În legătură cu sponsorizarea făcută de S.C. TRANS GAS GRUP SRL Bucure?ti: - contractul de sponsorizare numărul 41/10.02.2008 ?i nr.846763/23.06.2008 dintre S.C. TRANS GAS GRUP S.R.L. ?i I.S.U. ”Vla?ca” al jude?ului Giurgiu (vol. 3 ds.u.p. filele 53-54); - oferta de sponsorizare din data de 08.04.2008 a S.C. TRANS GAS GRUP S.R.L. (vol. 3 ds.u.p. fila 49); - adresa nr. 846052 (vol. 3 ds.u.p. fila 50) ); - avizul favorabil cu numărul 1170193/18.06.2008 înregistrat la I.S.U. ”Vla?ca” al jude?ului Giurgiu sub nr. 846742 din 20.06.2008 (vol. 3 ds.u.p. fila 51); - raportul numărul 846748/20.06.2008 (vol. 3 ds.u.p. fila 52); 10.6. În legătură cu sponsorizarea făcută de S.C. TOTAL EURO CONSTRUCT SRL Giurgiu: - oferta de sponsorizare nr. 347 din 22.06.2007 (vol. 3 ds.u.p. fila 95); - contractul de sponsorizare nr. 352 din 25.06.2007 ?i nr.510676/13.07.2007 dintre S.C. TOTAL EURO CONSTRUCT SRL Giurgiu ?i I.S.U. ”Vla?ca” al jude?ului Giurgiu (vol. 3 ds.u.p. filele 99-101); - adresa nr. 510460 din 26.06.2007 de ob?inere a avizului către Serviciul de Informa?ii ?i Protec?ie Internă Giurgiu (vol. 3 ds.u.p. fila 96); - adresa de acordare a avizului favorabil nr. GR/1.261268/10.07.2007 (vol. 3 ds.u.p. fila 97); - raportul nr. 510460 de acceptare a sponsorizării din 12.07.2007 (vol. 3 ds.u.p. fila 98); 10.7. În legătură cu sponsorizarea făcută de S.C. ATENA SRL GIURGIU: - oferta de sponsorizare la data de 05.07.2007 (vol. 3 ds.u.p. fila 133); - adresa de ob?inere aviz S.I.P.I. la data de 09.07.2007(vol. 3 ds.u.p. fila 134); avizul favorabil S.I.P.I. la data de 21.08.2007 (vol. 3 ds.u.p. fila 135); - raportul de acceptare a sponsorizării la data de 06.09.2007 (vol. 3 ds.u.p. fila 136); - contractul de sponsorizare nr.511107/06.09.2007 ?i nr.22/05.07.2007 dintre S.C. ATENA SRL GIURGIU ?i I.S.U. ”Vla?ca” al jude?ului Giurgiu (vol. 3 ds.u.p. filele 137-139); 10.8. În legătură cu sponsorizarea făcută de S.C. CONFOR S.A. GIURGIU: - oferta de sponsorizare (vol. 3 ds.u.p. fila 112); - raportul de acceptare a sponsorizării din data de 20.06.2007 (vol. 3 ds.u.p. fila 115); - contractul de sponsorizare nr.510388/20.06.2007 ?i nr. 250/24.05.2007 dintre S.C. CONFOR S.A. GIURGIU ?i I.S.U. ”Vla?ca” al jude?ului Giurgiu (vol. 3 ds.u.p. filele 116-118); - adresa de ob?inere aviz S.I.P.I. nr. 510.162 emisă la data de 30.05.2007 (vol. 3 ds.u.p. fila 113); - avizul favorabil S.I.P.I. din data de 15.06.2007 (vol. 3 ds.u.p. fila 114);; IV. În baza art.112 lit.f) C.pen. 1969 rap. la art.118 alin.1 lit. e) C.pen. 1969 obligă inculpa?ii la plata către stat, cu titlu de confiscare specială, a următoarelor sume de bani, astfel: -inculpatul mr.(rez.) PANAIT DANIEL VALERIU în solidar cu inculpatul col.(rez.) GHIMPEŢEANU MARIAN – 4.002 lei; - inculpata lt.col. (rez) LIXANDRU LUMINIŢA ELENA MIRELA în solidar cu inculpatul mr.(rez.) PANAIT DANIEL VALERIU – 1.500 lei; - inculpatul col.(rez.) GHIMPEŢEANU MARIAN -1.050,18 lei; - inculpatul mr.(rez.) PANAIT DANIEL-VALERIU – 1.900 lei. V. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. obligă pe inculpa?ii col.(rez.) GHIMPEŢEANU MARIAN, mr.(rez.) PANAIT DANIEL VALERIU ?i lt.col. (rez) LIXANDRU LUMINIŢA ELENA MIRELA la plata a câte 3.000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.05.2015.
Hotarare 23/2015 din 14.05.2015Amână pronunţarea la data de 14.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2015Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 29.04.2015.
Incheiere de sedinta din 16.04.2015Amână judecarea cauzei la data de 16.04.2015, ora 09,30.
Incheiere de sedinta din 31.03.2015Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2015, ora 09,30.
Incheiere de sedinta din 03.03.2015Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2015, ora 09,30.
Incheiere de sedinta din 17.02.2015Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2015, ora 09,30.
Incheiere de sedinta din 03.02.2015Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2015, ora 09.30.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2015.
Incheiere de sedinta din 08.01.2015Amână judecarea cauzei la data de 08.01.2015, ora 09,30.
Incheiere de sedinta din 09.12.2014Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2014, ora 09,30.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014Respinge, ca nefondate, cererile şi excepţiile formulate de inculpatului mr. PANAIT DANIEL-VALERIU (în prezent persoană privată de libertate în altă cauză aflată în Penitenciarul Giurgiu), prin apărător ales, cu privire la rechizitoriul nr.33/P/2010 din 26.06.2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de combatere a infracţiunilor de corupţie săvârşite de militari. În baza art. 346 alin.1 rap.la art.345 alin.1 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.33/P/2010 din 26.06.2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de combatere a infracţiunilor de corupţie săvârşite de militari privind pe inculpatul mr. PANAIT DANIEL-VALERIU, trimis în judecată în stare de libertate, în prezent persoană privată de libertate în altă cauză aflată în Penitenciarul Giurgiu, pentru infracţiunile de: - abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. cu aplic.art.35 alin.1 C.pen., cu aplic.art. 5 alin.1 C.pen. (art.132 din Legea 78/2000 rap. la art. 246 C.pen.1969. cu aplic. art.41 alin.2 C.pen.1969) (11 acte materiale în total), cu aplic.art.77 lit.a C.pen. (art.75 lit.a C.pen.1968) şi cu aplic.art.38 alin.(2) C.pen. (art.33 lit.b C.pen.1969), pentru actul material prin care s-a prejudiciat S.C.OMNIASIG INSURANCE VIENNA; - abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. cu aplic. art.77 lit.a C.pen. şi art.38 alin.(2) C.pen., cu aplic.art. 5 alin.1 C.pen. (art.132 din Legea 78/2000 rap.la art. 248 C.pen.1969 cu aplic. art.75 lit.a C.pen.1969 şi art.33 lit.b C.pen.1969); - fals intelectual, prev. de art. 321 C.pen cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. cu aplic.art. 5 alin.1 C.pen. (art. 289 C.pen.1969 cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen.1969) – (8 acte materiale în total), cu aplic. art. 77 lit.a C.pen. (art.75 lit.a C.pen.1969) – (pentru un act material, respectiv cel săvârşit la data de 01.02.2007), cu aplic. art. 52 alin.3 C.pen. (art.31 alin.2 C.pen.1969) – (pentru 6 acte materiale ); - uz de fals, prev. de art. 323 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., art. 52 alin.3 C.pen. şi cu aplic. art. 5 alin.1 C.pen. (art. 291 C.pen.1969 cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen.1969 şi cu aplic. art. 31 alin.2 C.pen.1969) – (2 acte materiale în total); - fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 alin (1) C.pen. cu aplic.art.35 alin.1 C.pen., cu aplic.art. 5 alin.1 C.pen. (art.290 alin.1 C.pen.1969 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen.1969) – (4 acte materiale în total); - complicitate la infracţiunea de sustragere sau distrugere de înscrisuri prev. de art.48 rap.la art. 259 alin.(1) şi (2) C.p. cu aplic. art.77 lit.a C.pen. şi cu aplic. art. 5 alin.1 C.pen. (art.26 rap.la art.242 alin.1 şi 3 C.pen.1969 cu aplic. art.75 lit.a C.pen.1969) toate cu aplic. art. 38 alin.(1) C.pen. (art.33 lit.a C.pen.1969); a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin.1 şi 2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.33/P/2010 din 26.06.2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de combatere a infracţiunilor de corupţie săvârşite de militari privind pe: inculpatul col.(rez.) GHIMPEŢEANU MARIAN, trimis în judecată în stare de libertate, în prezent persoană privată de libertate în altă cauză aflată în Penitenciarul Giurgiu, pentru infracţiunile de: - abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. cu aplic.art.35 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 5 alin.1 C.pen. (art.132 din Legea 78/2000 rap. la art. 246 C.pen.1969 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen.1969) - (12 acte materiale în total) cu aplic. art.77 lit.a C.pen. (art.75 lit.a C.pen.1969) şi cu aplic. art.38 alin.(2) C.pen. (art.33 lit.b C.pen.1969), pentru actul material prin care s-a prejudiciat S.C.OMNIASIG INSURANCE VIENNA; - abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. cu aplic.art.77 lit.a C.pen. şi art.38 alin.(2) C.pen., cu aplic. art. 5 alin.1 C.pen. (art.132 din Legea 78/2000 rap. la art. 248 C.pen.1969 cu aplic.art.75 lit.a C.pen.1969 şi art.33 lit.b C.pen.1969); - fals intelectual, prev. de art. 321 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. cu aplic.art. 5 alin.1 C.pen. (art. 289 C.pen.1969 cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen.1969) – (31 acte materiale în total) cu aplic. art.77 lit.a C.pen. (art.75 lit.a C.pen.1969) – (pentru 10 acte materiale); cu aplic.art. 52 alin.3 C.pen. (art.31 alin.2 C.pr.pen.1969)–(pentru 7 acte materiale); - uz de fals, prev. de art. 323 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., cu aplic.art. 5 alin.1 C.pen. (art. 291 C.pen.1969 cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen.1969) – (31 acte materiale în total), cu aplic art. 52 alin.3 C.pen.( art.31 alin.2 C.pen.) – (pentru 7 acte materiale); - fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 alin (1) C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 5 alin.1 C.pen. (art.290 alin.1 C.pen.1969 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen.1969) – (8 acte materiale în total); - instigare la infracţiunea de sustragere sau distrugere de înscrisuri prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 259 alin.(1) şi (2) C.p. cu aplic. art.77 lit.a C.pen. cu aplic.art. 5 alin.1 C.pen. (art.25 rap.la art.242 alin.1 şi 3 C.pen. cu aplic. art.75 lit.a C.pen.1969); toate cu aplic. art. 38 alin.(1) C.pen (art.33 lit.a C.pen.1969) şi pe inculpata lt.col. (rez.) LIXANDRU LUMINIŢA ELENA MIRELA, trimisă în judecată în stare de libertate pentru infracţiunile de: - abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. şi cu aplic. art. 5 alin.1 C.pen. (art.132 din Legea 78/2000 rap. la art. 246 C.pen.1969 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen.1969) (6 acte materiale în total), cu aplic. art.77 lit.a C.pen. (art.75 lit.a C.pr.pen.1969, şi cu aplic.art.38 alin.(2) C.pen. (art.33 lit.b C.pen.1969), pentru actul material prin care s-a prejudiciat S.C.OMNIASIG INSURANCE VIENNA; - abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.pen. cu aplic. art.77 lit.a C.pen. şi art.38 alin.(2) C.pen, cu aplic. art. 5 alin.1 C.pen. (art.132 din Legea 78/2000 rap.la art. 248 C.pen.1969. cu aplic. art.75 lit.a C.pen.1969 şi art.33 lit.b C.pen.1969); - sustragere sau distrugere de înscrisuri prev. de art. 259 alin.(1) şi (2) C.pen.1969 cu aplic.art.77 lit.a C.pen. cu aplic. art. 5 alin.1 C.pen. (art.242 alin.1 şi 3 C.pen.1969 cu aplic.art.75 lit.a C.pen.1969); toate cu aplic. art. 38 alin.(1) C.pen. (art.33 lit.a C.pen.1969), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii mr. PANAIT DANIEL-VALERIU, col.(rez.) GHIMPEŢEANU MARIAN şi lt.col. (rez.) LIXANDRU LUMINIŢA ELENA MIRELA. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii pentru procuror şi inculpatul mr. PANAIT DANIEL-VALERIU. Definitivă pentru inculpaţii col.(rez.) GHIMPEŢEANU MARIAN şi lt.col. (rez.) LIXANDRU LUMINIŢA ELENA MIRELA Pronunţată în camera de consiliu, azi, 01.09.2014.
Incheiere camera preliminara din 01.09.2014