S* E************ C** S*
Recurent ReclamantA****** C*********
Recurent PârâtA****** E****
Recurent PârâtA****** J******** P***** O******* F***** D* M**** B****
Recurent PârâtRespinge excepţia lipsei de obiect a recursului formulat de recurenta chemată în garanţie AJOFM BACĂU, ca neîntemeiată. Respinge recursul formulat de recurenţii-pârâţi-reclamanti A****** C********* şi A****** E****, ca nefondat. Respinge recursul formulat de recurenta-chemată în garanţie AJOFM BACĂU, ca nefondat. Admite recursul formulat de recurenta-reclamant-pârâtă SC"ELECTRIFICARE" CFR SA. Modifică în parte sentinţa, în sensul că: Respinge, ca neîntemeiate, pretenţiile pârâţilor-reclamanţi privind diferenţa dintre drepturile salariale cuvenite( incluzând salariul de bază, sporuri, indeminizaţii, alte sume conform art.160 C Muncii) prin calcularea lor în funcţie de salariul de bază minim brut de 700 lei, potrivit art.41 din CCM UNIC la Nivel de Ramură Transporturi şi cele încasate în perioada 03.05.2010-29.11.2010, precum şi pretenţiile privind al-13 lea salariu pe anii 2009 şi 2010. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.03.2015.
Hotarare 937/2015 din 12.03.2015Termen acordat în vederea suplimentării probatoriului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2015.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015