V******* S****
ReclamantM********* A************* Ş* I*********
PârâtI************ G******* A* P******* R*****
PârâtD******* G******* D* P****** A M*********** B********
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de completare a hotărârii. Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 3310/03.12.2014 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - secţia a VIII a Contencios Administrativ şi Fiscal şi dispune menţionarea în mod corect în cuprinsul practicalei : „Dezbaterile în fond au avut loc în şedinţa publică de la 24.11.2014, fiind consemnate în încheierea de şedinţă de la acea dată, ce face parte integrantă din prezenta sentinţă civilă când, […]” iar nu „Dezbaterile în fond au avut loc în şedinţa publică de la24.11.2014 , fiind consemnate în încheierea de şedinţă de la acea dată, ce face parte integrantă din prezenta încheiere când, […]”, cum din eroare s-a menţionat. Respinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 24.11.2014 în ceea ce priveşte menţiunea privind depunerea de către reclamant la dosarul cauzei a „notelor scrise”. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare completaredispozitiv 725/2015 din 16.03.2015Respinge ca neîntemeiate exccepţiile privind autoritatea de lucru judecat şi excepţia lipsei de interes a cererii. Admite excepţia tardivităţii cererii de chemare în judecată. Respinge cererea ca fiind tardiv introdusă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 3310/2014 din 03.12.2014Am. pron la 03.12.2014.