N*** G*******
CondamnatÎn temeiul art. 23 alin 1, 8 din Legea 255/2013, raportat la art. 595 C.p.p., admite contestaţia la executare- aplicarea dispoziţiilor art. 6 C. pen. formulată de petentul condamnat deţinut în Penitenciarul Timişoara. În temeiul art. 6 alin. 1 C.pen., înlătură reţinerea stării de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 37 lit. a C. pen. din 1969, în ceea ce priveşte infracţiunile prevăzute de art. 86 al 2 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 37 lit.a Cp din 1969 si art. 87 al.5 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 37 lit.a Cp din 1969 pentru care a fost condamnat intimatul prin s.p. nr. 44/10.04.2012 a Judecătoriei Ineu. Constată pluralitate intermediară faţă de pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin s.p. nr. 95/27.07.2010 a Judecătoriei Ineu şi menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale sus menţionate. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada executată de la data de 19.06.2012 la zi. Dispune anularea MEPÎ nr. 96/12.06.2012 emis de Judecătoria Ineu şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.04.2014.
Hotarare 1637/2014 din 16.04.2014amana pronuntarea la data de 16.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2014lipsa fisa evaluare petent.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014se emite adresa pentru comunicarea cazierului petentului.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014