D****** V*****
InculpatD********* C****** -************ J******** A F******** P****** O**
Parte civilăS* V***** G**** S** - V*****
Parte responsabilă civilmenteSEntinţa penală nr.239 din 17.09.2015. În baza art.386 al.1 N.C.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor săvârşite de inculpatul D****** V*****: - din infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată şi în stare de recidivă prev. de art.9 al.1 lit.b din Legea nr.241/2005 modificată şi republicată,cu aplicarea art.35 alin.1 N.C.p., cu aplic.art.41 alin.1 N.C.p. şi cu aplic. art 5 N.C.p. în infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art.9 alin.1 lit.b din Legea nr.241/2005 cu aplic. art. 41 alin.2 V.C.p., cu aplic.art.37 lit.b C.p. şi cu aplic.art.5 N.C.p. şi ; - din infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art.9 alin.1 lit. f din Legea nr.241/2005 cu aplic.art.41 alin.1 C.p. şi cu aplic.art.5 N.C.p. în infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin 1 lit. f din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.37 lit. b V.C.p. şi cu aplic. Art. 5 C.p. în consecinţă: În baza art.9 alin.1 lit.b din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 V.C.p. cu aplic.art.37 alin.1 lit.b C.p. şi cu aplicarea art.5 N.C.p., condamnă pe inculpatul D****** V***** la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare – pedeapsă principală şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a, lit.b şi lit.c Cod penal pe o durată de 2 ani – pedeapsă complementară. În baza art.9 alin.9 lit. f din Legea nr.241/2005 cu aplic.art.37 alin.1 lit.b C.p. şi cu aplic.art.5 N.C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare – pedeapsă principală şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a, lit.b şi lit.c Cod penal pe o durată de 2 ani – pedeapsă complementară. Constată că pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr.449 din data de 09.05.2013 pronunţată de Tribunalul Argeş – Secţia Penală în dosarul nr.24603/109/2012, rămasă definitivă prin decizia penală nr.71/A din 21.02.2014 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti prin care s-a dispus ca inculpatul D****** V***** să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare privativă de libertate în condiţiile art.57 C.pen. – pedeapsă principală şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a, lit.b şi lit.c Cod penal pe o durată de 2 ani – pedeapsă complementară, pedeapsă care a fost sporită cu 6 luni închisoare, dispunându-se ca inculpatul să execute în total 4 ani închisoare în condiţiile art.57 C.pen. – pedeapsă principală şi 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a, lit.b şi lit.c Cod penal – pedeapsă complementară. Descontopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr.449 din data de 09.05.2013 pronunţată de Tribunalul Argeş – Secţia Penală în dosarul nr.24603/109/2012 în pedepsele componente de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată prev. şi ped.de art.215 al.1-3 şi 4 C.pen. cu aplic.art.41 alin.2 C.pen. şi art.37 lit.b C.pen., 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev.şi ped.de art.290 C.p. cu aplic.art.37 lit.b C.pen. şi 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev.şi ped.de art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005 pe care le repune în individualitatea lor. Dispune înlăturarea sporului de 6 luni închisoare aplicat inculpatului prin sentinţa penală susmenţionată. În baza art.36 alin.1 şi 2 V.C.p. rap.la art.34 alin.1 lit.b V.C.p. şi art.35 C.p. contopeşte aceste pedepse de 3 ani şi 6 luni închisoare, 1 an închisoare şi 3 an închisoare - pedeapsă principală cu pedepsele aplicate în prezenta cauză de 3 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani şi 6 luni închisoare - pedepse principale şi interzicerea exercitării drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b Cod penal pe o durată de câte 2 ani (3 pedepse) – pedeapsă complementară, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa ce mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare – pedeapsă principală, care se sporeşte cu 1 an închisoare, urmând ca inculpatul să execute în total 4 ani şi 6 luni închisoare privativă de libertate în condiţiile art.57 al.2 V.C.pen. – pedeapsă principală şi interzicerea exercitării drepturilor prev.de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a, lit.b şi lit.c Cod penal pe o durată de 2 ani – pedeapsă complementară. În baza art.71 alin.1 şi 2 V.C.p. pe durata executării pedepsei aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a, lit.b şi lit.c Cod penal. În baza art.88 alin.1 C.p. deduce din pedeapsă reţinerea de 24 de ore din data de 17.03.2010 până la data de 18.03.2010 şi perioada executată în baza mandatului de executare a pedepsei emis în baza sentinţei penale nr.449 din 09.05.2013 a Tribunalului Argeş, de la data punerii în executare – 24.02.2014 şi în continuare la zi. Constată că inculpatul este arestat în baza acestui mandat de executare a pedepsei. Dispune retragerea şi anularea acestui mandat de executare şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei. În baza art.19 C.p.p. şi art.1357 Cod Civil, obligă pe inculpat la plata sumei de 115.332 lei despăgubiri civile către partea civilă Statul Român prin A.N.A.F. Bucureşti reprezentat de D.G.R.F.P. Dolj şi A.J.F.P. Olt şi la plata obligaţiilor fiscale accesorii pe perioada cuprinsă între data producerii prejudiciului şi data achitării integrale a acestuia către partea civilă. În baza art.274 C.p.p. obligă pe inculpat la plata sumei de 3.600 lei cheltuieli judiciare statului. În baza art.274 al.1 teza a II-a suma de 520 lei onorariu avocat oficiu cameră preliminară şi fond (avocat Gealapu Gherghina) rămân în sarcina statului şi vor fi avansaţi din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 septembrie 2015, la Tribunalul Olt.
Hotarare 239/2015 din 17.09.2015În baza art. 391 alin 1 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 17 septembrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică azi 01 septembrie 2015, la Tribunalul Olt.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2015Repune cauza pe rol pentru a se solicita relaţii Tribunalului Argeş în sensul solicitării unui referat intocmit de Biroul Executari Penale in vederea clarifciarii statutului juridic al inculpatului si pentru a se pune in discutie schimbarea incadrarii juridice a faptelor. Acorda termen in acest sens la data de 3 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.07.2015În baza art 391 alin.1 şi 3 C.p.p. amâna pronunţarea pentru data de 22.07.2015 . Pronunţată în şedinţa publică, azi 16.07.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.07.2015În baza art.10 alin.5 C.p.p. admite cererea formulată de apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul D****** V*****, avocat Gealapu Gherghina, privind amanarea cauzei pentru pregatirea apararii şi acordă un nou termen de judecată la data de 16 iulie 2015, ora 09:00. In baza art. 353 alin.2 C.p.p. se va cita inculpatul D****** V*****, la locul deţinere, Penitenciarul Pelendava, urmând a fi adus la instanţă potrivit art. 259 alin 7 C.p.p. In baza art. 353 alin.7 C.p.p. partea civilă Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Olt pentru Direcţia Generala a Finanţelor Publice Olt si partea responsabila civilmente SC Vapaco Group SRL nu se mai citează, având termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02 iulie 2015 la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 02.07.2015Admite cererea formulată reprezentantul Ministerului Public şi acordă termen la 02 iulie 2015, sala 1, ora 9,00. Se va emite adresă către Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Olt pentru a comunica dacă sunt de acord cu efectuarea a unei noi expertize fiscale formulată de inculpat prin apărătorul desemnat din oficiu, în raport cu obiectivele formulate de acesta. In baza art. 353 alin.2 C.p.p. se va cita inculpatul D****** V*****, la locul deţinere, Penitenciarul Pelendava, urmând a fi adus la instanţă potrivit art. 259 alin 7 C.p.p. In baza art. 353 alin.7 C.p.p. partea civilă Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Olt pentru Direcţia Generala a Finanţelor Publice Olt si partea responsabila civilmente SC Vapaco Group SRL nu se mai citează, având termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 iunie 2015 la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Admite cererea formulată reprezentantul Ministerului Public şi acordă termen la 18 iunie 2015, sala 1, ora 9,00. Se va emite adresă către Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Olt pentru a comunica cererea de efectuare a unei noi expertize fiscale formulată de inculpat prin apărătorul desemnat din oficiu, pentru a analiza şi a se pronunţa în raport cu obiectivele formulate de acesta. In baza art. 353 alin.2 C.p.p. se va cita inculpatul D****** V*****, la locul deţinere, Penitenciarul Craiova, urmând a fi adus la instanţă potrivit art. 259 alin 7 C.p.p. In baza art. 353 alin.7 C.p.p. partea civilă Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Olt pentru Direcţia Generala a Finanţelor Publice Olt si partea responsabila civilmente SC Vapaco Group SRL nu se mai citează, având termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04 iunie 2015 la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Admite cererea formulată reprezentantul Ministerului Public şi acordă termen la 04 iunie 2015, sala 1, ora 9,00. In baza art. 353 alin.2 C.p.p. se va cita inculpatul D****** V*****, la locul deţinere, Penitenciarul Craiova, urmând a fi adus la instanţă potrivit art. 259 alin 7 C.p.p. In baza art. 353 alin.7 C.p.p. partea civilă Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Olt pentru Direcţia Generala a Finanţelor Publice Olt si partea responsabila civilmente SC Vapaco Group SRL nu se mai citează, având termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 mai 2015 la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Fata de lipsa inculpatului, amana cauza si acorda termen la data de 14.05.2015, pentru cand se va ciyta inculpatul la locul de detentie.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015admite cererea de amanare formulata de reprezentantul Ministerului Public in vederea solutionarii cererii de revizuire formulata de inculpatul Dincuta Vasile si aflata pe rolul Curtii de Apel Pitesti. Acorda termen la data de 1.04.2015.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015termen 25.02.2015 pentru studierea inscrisurilor depuse de catre inculpatul Dincuta Vasile
Incheiere de sedinta din 21.01.2015termen 21.01.2015 in vederea emiterii de catre Tribunalul Arges a unui referat privind pe inculpat si hotararea data in cauza
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului şi acordă termen de judecată la data de 10.12.2014 în vederea audierii martorei Cloşcă Valentina pentru care se va emite mandat de aducere de către IJJ Brăila .
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Acordă termen de judecată la data de 26.11.2014 în vederea audierii martorei Cloşcă Valentina . Se va emite mandat de aducere cu însoţitor.Se va emite adresă către comandantul poliţiei mun. Brăila cu menţiunea că va fi amendat dacă nu va fi pus in executare mandatul de aducere – prin însoţirea efectivă la instanţă, avându-se în vedere si dispoz.art.266 teza ultimă NCPP. Amendează pe martora Cloşcă Valentina cu 500 lei pentru lipsa nejustificată la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014Acordă termen de judecată la data de 05.11.2014 în vederea audierii martorei Cloşcă Valentina şi pentru a se emite adresă la ORC privind situaţia juridică a societăţii Vapaco Group SRL.
Incheiere de sedinta din 15.10.2014Acordă termen de judecată la data de 15.10.2014 în vederea administrării probatoriului. Se vor cita martorii încuviinţaţi Drăghici Gheorghe şi Cloşcă Valentina.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Admite cererile formulate de inculpat pentru a-şi angaja apărător si pentru studierea dosarului . Amână cauza la data de 17 septembrie 2014, ora 9,oo . Dispune a i se pune la dispozitie inculpatului dosarul pentru studiu, pană la sfarsitul sedintei de judecată . In baza art. 259 alin 7 C.p.p. se va cita inculpatul Dinicută Vasile la locul de deţinere – Penitenciarul Galati . Se va emite dispoziţie de transferare a inculpatului de la Penitenciarul Galati la Penitenciarul de Maximă Sigurantă Craiova , penitenciar care urmează să-l deţină si să-l prezinte pe inculpat la instanţă la termenul de judecată stabilit . In baza art. 353 alin 7 Cp.p. nu se va mai cita partea civilă D.G.R.F.P. CRAIOVA prin ADINISTRATIA JUDETEANĂ A FINATELOR PUBLICE OLT având termenul in cunoştinţă . Pronunţată în sedintă publică, azi 2 iulie 2014 , la Tribunalul Olt .
Incheiere de sedinta din 02.07.2014Amână cauza la data de 2.07.2014, ora 9,oo pentru lipsă de procedură cu inculpatul si lipsa dosarului de fond aflat la Curtea de Apel Craiova . In baza art. 259 alin 7 C.p.p. se va cita inculpatul Dinicută Vasile la locul de deţinere – Penitenciarul Galati . Se va emite dispoziţie de transferare a inculpatului de la Penitenciarul Galati la Penitenciarul de Maximă Sigurantă Craiova , penitenciar care urmează să-l deţină si să-l prezinte pe inculpat la instanţă la termenul de judecată stabilit . In baza art. 353 alin 7 Cp.p. nu se va mai cita partea civilă D.G.R.F.P. CRAIOVA prin ADINISTRATIA JUDETEANĂ A FINATELOR PUBLICE OLT având termenul in cunoştinţă . Pronunţată în sedintă publică, azi 11.06.2014 , la Tribunalul Olt .
Incheiere de sedinta din 11.06.2014Admite cererea de amanare formulată de avocat Gealapu Gherghina, apărător din oficiu al inculpatului Dinicută Vasile . Amană cauza la data de 11.06.2014 pentru lipsă de apărare si lipsă de procedură cu inculpatul si cu partea responsabilă civilmente .
Incheiere de sedinta din 28.05.2014Incheirea nr. 31 din 28 aprilie 2014. În baza art. 346 alin. (2) Cod de procedură penală respinge cererea de restituire a cauzei la procuror formulată de către inculpatul Dinicuţă Vasile ca nefondată şi pe cale de consecinţă: Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul 641/P/2014 emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt la data de 21.02.2014, privind pe inculpatul Dinicuţă Vasile, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunile de evaziune fiscală prevăzute de art. 9 alin.1 lit. b din Legea 241/2005 cu aplic. 35 alin. 1 C.p. şi art.5 C.p.şi art.9 alin.1 lit.f din Legea 241/2005 cu aplic.art.33 lit.a C.p.şi art.41 al.1 C.p., legalitata administrării probelor şi legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Dinicuţă Vasile, stabilind prim termen de judecată la data de 28 mai 2013 cu citarea părţilor, încunoştinţarea apărătorului desemnat din oficiu, doamna avocat Gealapu Gherghina şi comunicarea prezentei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.04.2014
Incheiere camera preliminara 31/2014 din 28.04.2014