A**** V***** ş*** L* A** C********* A**** R*******
ReclamantB******* N****** L* A** C********* A**** R*******
ReclamantC***** V*** L* A** C********* A**** R*******
ReclamantC******** G******* I** L* A** C********* A**** R*******
ReclamantD***** V***** L* A** C********* A**** R*******
ReclamantAdmite în parte acţiunea precizată. Constată că reclamanţii, cu excepţia reclamanţilor Cercel Vica, Dinica Viorel, Gheorghe Viorel, Minea Marin, Nedu Gheorghe, Nitu Ion, Nitu Sandu şi Tanasescu Vasile, beneficiază de condiţii speciale de muncă pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii pârâte pentru perioadele specificate conform concluziilor raportului de expertiză Anton Carmen, parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor, cu excepţia reclamanţilor Cercel Vica, Dinica Viorel, Gheorghe Viorel, Minea Marin, Nedu Gheorghe, Nitu Ion, Nitu Sandu şi Tanasescu Vasile, adeverinţe din care să rezulte perioadele şi condiţiile în care aceaştia şi-au desfăşurat activitatea. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Cercel Vica, Dinica Viorel, Gheorghe Viorel, Minea Marin, Nedu Gheorghe, Nitu Ion, Nitu Sandu şi Tanasescu Vasile, ca neîntemeiată. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 1348/2015 din 13.05.2015Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.01.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.11.2014întocmire raport de expertiză Anton Carmen
Incheiere de sedinta din 20.10.2014