P******** D* P* L**** Î******* - D*********** - S**** T********* B****
ApelantA******** Î********* T*****
Intimat Parte civilăB***** I***
Intimat Parte civilăB***** L****
Intimat Parte civilăI****** C******
Intimat Parte civilăÎncheiere -Admite sesizarea petentului Serviciul de Probaţiune Bacău. În baza art. 279 C.p.p. dispune înlăturarea omisiunii vădite existente în cuprinsul dispozitivului deciziei penale nr. 812 din 23.06.2017 al Curţii de Apel Bacău, în sensul că a doua măsură de supraveghere impusă inculpatei CĂVĂLUŞ ELENA în baza art. 86/3 C.p.1969, se va completa cu următoarele: - sa anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu reşedinţa sau locuinţa si orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; În baza art. 275 al.3 C.p.p.cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.12.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.12.2017Decizia 812 - I. În baza art. 421 pct. 1 lit. „a” noul Cod pr.penală, respinge ca tardiv apelul formulat de partea civilă Teodor Petru Constantin împotriva sent. pen. nr. 468/D din 16.10.2014 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul 4734/110/2013. În baza art. 275 alin. 2 ncpp obligă apelantul parte civilă la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. II.În baza art. 421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă ÎCCJ – DIICOT – Serviciul Teritorial Bacău, inculpaţii Comănescu Manuela, Antochi Iuliana, Căvăluş Elena, Matei Mirela, Ivanciu Maria părţile civile Banca Comercială Română SA, Acatrinei Însurăţelu Adrian Bogdan, Acatrinei Însurăţelu Ileana, Bejan Ştefan, Enea Eugenia, Enea Vasile, Enea Sorin, Hereş Viorica, Lovin Constantin, Mihalachi Dan Romeo, Mitu Amalia Florentina, Olaru Roxana împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Desfiinţează în parte sentinţa apelată, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: A.În baza art. 386 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpata Comănescu Manuela a fost trimisă în judecată, din infracţiunile: - acces fără drept la un sistem informatic prev. şi ped. de art. 42 alin. 1 din Legea 161/2003, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., din 1969, prejudiciere a unor persoane prin modificarea datelor unui sistem informatic prev. şi ped. de art. 49 din Legea 161/2003, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen din 1969 ., şi art 5 din noul cod penal, înşelăciune în convenţii, prev. şi ped. de art. 215 alin. 1,2,3 C.pen din 1969 , cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen. din 1969 şi art 5, delapidare prev. de art. 2151 al.1,2 C.p., cu art 41 alin 2 cod penal- din 1969 şi art 5 din noul cod penal, fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 C.pen. din 1969 , cu aplic. art. 41al.2 C.pen. din 1969, spălare de bani prev. şi ped. de art. 29 lit. b din Legea 656/2002, cu aplic. art. 41al.2 C.pen. din 1969, asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni prev. şi ped. de art. 8 din Legea 39/2003 cu referire la art. 323 C. pen. din 1969 şi art 5; - în infracţiunile: acces ilegal la un sistem informatic prev. de art. 360 alin. 1 cp cu aplic. art. 35 alin. 1 cp, frauda informatică prev. de art. 249 cp cu aplic. art. 35 alin. 1 cp, înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1,2 cp cu aplic. art. 35 alin. 1 cp, delapidare prev. de art. 295 cp cu aplic. art. 35 alin. 1 cp, fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 322 cp, spălare de bani prev. de art. 29 lit. b din Legea 656/2002, în vigoare de la 1.02.2014 cu aplic. art. 35 alin. 1 cp şi constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1,3 cp, toate cu aplic. art. 5 cp. 1.În baza art. 360 alin. 1 cp cu aplic. art. 35 alin. 1 cp şi art. 5 cp condamnă inculpata Comănescu Manuela la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic. 2. În baza art. 249 cp cu aplic. art. 35 alin. 1 cp şi art. 5 cp condamnă inculpata Comănescu Manuela la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru săvârşirea infracţiunii de fraudă frauda informatică În baza art. 65 alin. (1) C.p., interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a şi b din C.p. 3. În baza art. 244 alin. 1,2 cp cu aplic. art. 35 alin. 1 cp şi art. 5 cp condamnă inculpata Comănescu Manuela la pedeapsa de 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 65 alin. (1) C.p., interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a şi b din C.p. 4. În baza art. 295 cp cu aplic. art. 35 alin. 1 cp şi art. 5 cp condamnă inculpata Comănescu Manuela la pedeapsa de 4 ani închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare. În baza art. 65 alin. (1) C.p., interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a şi b din C.p. 5. În baza art. 322 cp cu aplic. art. 35 alin. 1 cp şi art. 5 cp condamnă inculpata Comănescu Manuela la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. 6. În baza art. 29 lit. b din Legea 656/2002, în vigoare de la 1.02.2014, cu aplic. art. 35 alin. 1 cp şi art. 5 cp condamnă inculpata Comănescu Manuela la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani. În baza art. 65 alin. (1) C.p., interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a şi b din C.p. 7. În baza art. 367 alin. 1,3 cp cu aplic. art. 5 cp condamnă inculpata Comănescu Manuela la pedeapsa de 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat. În baza art. 65 alin. (1) C.p., interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a şi b din C.p. În baza art. 38 raportat la art. 39 al. 1 lit. b C. pen. şi art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 cp, contopeşte pedepsele menţionate la punctele 1-7 în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din celelalte pedepse, rezultând o pedeapsă de 7 ani închisoare şi 4 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev de art 66 lit a şi b din Cp. Pedeapsă principală de executat 7 ani închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, respectiv, dreptul de fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Pedeapsă accesorie rezultantă interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, respectiv, dreptul de fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. B.În baza art. 386 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpata ANTOCHI IULIANA a fost trimisă în judecată, din infracţiunile: - acces fără drept la un sistem informatic prev. şi ped. de art. 42 alin. 1 din Legea 161/2003, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., din 1969, complicitate la delapidare prev. de art. art. 26 cp rap. la art. 2151 al.1,2 C.p., cu art 41 alin 2 cod penal- din 1969 şi art 5 din noul cod pen, prejudiciere a unor persoane prin modificarea datelor unui sistem informatic prev. şi ped. de art. 49 din Legea 161/2003, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen din 1969 şi art 5 din noul cod penal şi asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni prev. şi ped. de art. 8 din Legea 39/2003 cu referire la art. 323 C. pen. din 1969 şi art 5; - în infracţiunile: acces ilegal la un sistem informatic prev. de art. 360 alin. 1 cp cu aplic. art. 35 alin. 1 cp, frauda informatică prev. de art. 249 cp cu aplic. art. 35 alin. 1 cp, complicitate la delapidare prev. de art. 48 cp rap la art. 295 cp cu aplic. art. 35 alin. 1 cp şi constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1,3 cp, toate cu aplic. art. 5 cp. 1.În baza art. 360 alin. 1 cp cu aplic. art. 35 alin. 1 cp şi art. 5 cp condamnă inculpata ANTOCHI IULIANA la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic. 2. În baza art. 249 cp cu aplic. art. 35 alin. 1 cp şi art. 5 cp condamnă inculpata ANTOCHI IULIANA la pedeapsa de 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru săvârşirea infracţiunii de fraudă frauda informatică În baza art. 65 alin. (1) C.p., interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a şi b din C.p. 3. În baza art. 48 cp rap. la art. 295 cp cu aplic. art. 35 alin. 1 cp şi art. 5 cp condamnă inculpata ANTOCHI IULIANA la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la delapidare. În baza art. 65 alin. (1) C.p., interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a şi b din C.p. 4. În baza art. 367 alin. 1,3 cp cu aplic. art. 5 cp condamnă inculpata ANTOCHI IULIANA la pedeapsa de 1 an închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat. În baza art. 65 alin. (1) C.p., interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a şi b din C.p. În baza art. 38 raportat la art. 39 al. 1 lit. b C. pen. şi art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 cp, contopeşte pedepsele menţionate la punctele 1-4 în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din celelalte pedepse, rezultând o pedeapsă de 4 ani şi 2 luni închisoare şi 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev de art 66 lit a şi b din Cp. Pedeapsă principală de executat 4 ani şi 2 luni închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, respectiv, dreptul de fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Pedeapsă accesorie rezultantă interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, respectiv, dreptul de fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. C. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b cp din 1969 aplicată inculpatei CĂVĂLUŞ ELENA în pedepsele componente. 1. Reţine în favoarea inculpatei circumstanţa atenuantă prev. de art. 74 lit. a cp, dispoziţiile art. 76 lit. a cp din 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la delapidare prev. de art. 26 cp rap.la art. 215/1 alin. 1,2 cp din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 cp din 1969 şi reduce pedeapsa complementară de la 4 ani la 2 ani. Menţine pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată de instanţa de fond. 2. Reţine în favoarea inculpatei circumstanţa atenuantă prev. de art. 74 lit. a cp, dispoziţiile art. 76 lit. e teza I cp din 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de acces fără drept la un sistem informatic prev. şi ped. de art. 42 alin. 1 din Legea 161/2003, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969 şi reduce pedeapsa de la 2 ani închisoare la 2 luni închisoare. 3. Reţine în favoarea inculpatei circumstanţa atenuantă prev. de art. 74 lit. a cp, dispoziţiile art. 76 lit. c cp din 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de prejudiciere a unor persoane prin modificarea datelor unui sistem informatic prev. şi ped. de art. 49 din Legea 161/2003, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969 şi art 5 din noul cod penal şi reduce pedeapsa de la 2 ani închisoare la 1 an închisoare. 4. Reţine în favoarea inculpatei circumstanţa atenuantă prev. de art. 74 lit. a cp, dispoziţiile art. 76 lit. c cp din 1969 pentru săvârşirea infracţiunii asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni prev. şi ped. de art. 8 din Legea 39/2003 cu referire la art. 323 C. pen. din 1969 şi art 5 din noul cod penal şi reduce pedeapsa de la 3 ani închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art 33 lit a cp, art 34 lit. b şi art. 35 alin. 1 cp din 1969 , contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea grea de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b din cod penal din 1969. În baza art. 71 al. 2 cp interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi b cp din 1969 pe durata executării pedepsei principale. In baza art. 86/1 cp din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 6 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 86 ind 2 cod penal . Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor prev de art.86/4 Cp. In baza art. 86/3 Cp pe durata termenului de încercare impune inculpatei următoarele masuri de supraveghere: - sa se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău de câte ori este chemată; - sa anunţe in prealabil orice schimbare de domiciliu reşedinţa sau locuinţa si orice deplasare care depăşeşte 8 zile; - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; - sa comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele de existenta. In baza art. 71 al. 5 C. p . dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. D. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi b cp din 1969 aplicată inculpatei IVANCIU MARIA în pedepsele componente. 1. Reţine în favoarea inculpatei circumstanţa atenuantă prev. de art. 74 lit. a cp, dispoziţiile art. 76 lit. a cp din 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la delapidare prev. de art. 26 cp rap. la art. 215/1 alin. 1,2 cp din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 cp din 1969 şi reduce pedeapsa complementară de la 3 ani la 2 ani. Menţine pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată de instanţa de fond. 2. Reţine în favoarea inculpatei circumstanţa atenuantă prev. de art. 74 lit. a cp, dispoziţiile art. 76 lit. c cp din 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani prev. de art. 29 lit. c din Legea 656/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969 din noul cod penal şi reduce pedeapsa de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare. 4. Reţine în favoarea inculpatei circumstanţa atenuantă prev. de art. 74 lit. a cp, dispoziţiile art. 76 lit. c cp din 1969 pentru săvârşirea infracţiunii asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni prev. şi ped. de art. 8 din Legea 39/2003 cu referire la art. 323 C. pen. din 1969 şi art 5 din noul cod penal şi reduce pedeapsa de la 3 ani închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art 33 lit a cp, art 34 lit. b şi art. 35 alin. 1 cp din 1969 , contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea grea de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b din cod penal din 1969. În baza art. 71 al. 2 cp interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi b cp din 1969 pe durata executării pedepsei principale. In baza art. 86/1 cp din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 6 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 86 ind 2 cod penal . Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor prev de art.86/4 Cp. In baza art. 86/3 Cp pe durata termenului de încercare impune inculpatei următoarele masuri de supraveghere: - sa se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău de câte ori este chemată; - sa anunţe in prealabil orice schimbare de domiciliu reşedinţa sau locuinţa si orice deplasare care depăşeşte 8 zile; - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; - sa comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele de existenta. In baza art. 71 al. 5 C. p . dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. E.Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 41 alin. 2 cp din 1969 reţinute în sarcina inculpatei Matei Mirela. În baza art. 81 cp. suspendă condiţionat executarea pedepsei de 5000 lei amendă penală pe o durată de 1 an termen de încercare stabilit în condiţiile art.82 cp. În baza art. 359 cpp atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 cp a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. Obligă inculpaţii în solidar la plata despăgubirilor civile după cum urmează : - inculpaţii COMĂNESCU MANUELA , ANTOCHI IULIANA şi CĂVĂLUŞ ELENA , în solidar şi cu partea resp civilmente BCR, către partea civilă ACATRINEI ÎNSURĂŢELU ILEANA , la plata sumei de 112.901,98 lei plus dobândă legală calculată de la data de 31.01.2011 până la achitarea debitului; - inculpaţii COMĂNESCU MANUELA , ANTOCHI IULIANA, CĂVĂLUŞ ELENA şi MATEI MIRELA în solidar şi cu partea resp civilmente BCR, către partea civilă ACATRINEI ÎNSURĂŢELU BOGDAN ADRIAN , la plata sumei de 217 340,32 lei plus dobândă legală calculată de la data de 31.01.2011 până la achitarea debitului ; - inculpaţii COMĂNESCU MANUELA , în solidar şi cu partea resp civilmente BCR şi IVANCIU MARIA în solidar , către partea civilă BEJAN ŞTEFAN la plata sumei de 52.679 lei plus dobândă legală calculată de la 31.01.2011 până la achitarea debitului din care pe inculpata COMĂNESCU MANUELA singură până la concurenţa sumei de 2000 LEI - inculpaţii COMĂNESCU MANUELA , ANTOCHI IULIANA, CĂVĂLUŞ ELENA şi MATEI MIRELA , în solidar şi cu partea resp civilmente BCR şi IVANCIU MARIA în solidar , către partea civilă B***** I*** la plata sumei de 46.707,54 lei plus dobândă legală calculată până la achitarea debitului ; - inculpaţii COMĂNESCU MANUELA şi CĂVĂLUŞ ELENA în solidar şi cu partea resp civilmente BCR, către partea civilă ENEA EUGENIA la plata sumei de 61.993 lei plus dobândă legală calculată de la 31.01.2011 până la achitarea debitului ; -inculpaţii COMĂNESCU MANUELA şi ANTOCHI IULIANA, în solidar şi cu partea resp civilmente BCR ,către partea civilă ENEA VASILE la plata sumei de 6.873 lei plus dobândă legală calculată de la 31.01.2011 până la achitarea debitului - inculpaţii COMĂNESCU MANUELA şi ANTOCHI IULIANA,în solidar în solidar şi cu partea resp civilmente BCR, şi IVANCIU MARIA , în solidar , către partea civilă ENEA SORIN la plata sumei de 28.300 lei plus dobândă legală calculată de la 31.01.2011 până la achitarea debitului ; - inculpata COMĂNESCU MANUELA către partea civilă HEREŞ VIORICA la plata sumei de 4000 EURO plus dobândă legală calculată de la 31.01.2011 până la achitarea debitului , -inculpata COMĂNESCU MANUELA, în solidar şi cu partea resp civilmente BCR , către partea civilă LOVIN CONSTANTIN la plata sumei de 57526 lei şi 5000 euro plus dobândă legală calculată de la 31.01.2011 până la achitarea debitului şi pe inculpata COMĂNESCU MANUELA la 40000 lei plus dobândă legală calculată de la 31.01.2011 până la achitarea debitului ; - inculpaţii COMĂNESCU MANUELA în solidar şi cu partea resp civilmente BCR , către partea civilă MITU AMALIA FLORENTINA la plata sumei de 37 208 EURO plus dobândă legală calculată de la 31.01.2011 până la achitarea debitului ; - inculpaţii COMĂNESCU MANUELA în solidar şi cu partea resp civilmente BCR, către partea civilă OPREA EMILIA la plata sumei de 9696,09 lei plus dobândă legală calculată până la achitarea debitului ; - inculpaţii COMĂNESCU MANUELA, în solidar şi cu partea resp civilmente BCR către partea civilă PAVĂL DORINA la plata sumei de 20.405,92 lei şi 670,55 euro plus dobândă legală calculată până la achitarea debitului; - inculpaţii COMĂNESCU MANUELA, ANTOCHI IULIANA în solidar şi cu partea resp civilmente BCR, către partea civilă OLARU ROXANA la plata sumei de 55000 LEI plus dobândă legală calculată de la 31.01.2011 până la achitarea debitului ; - inculpatul COMĂNESCU MANUELA către partea civilă MIHALACHE DAN ROMEO la plata sumei de 5032 EURO plus dobândă legală calculată de la 31.01.2011 până la achitarea debitului; Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. Respinge cererile formulate de apelanţii părţi civile privind plata cheltuielilor judiciare. În baza art. 275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.06.2017.
Hotarare 812/2017 din 23.06.2017În baza art.391 alin.1 noul cod de procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea la 23.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2017În baza art.391 alin.1 noul cod de procedură penală, pentru lipsa unui membru al completului, amână deliberarea şi pronunţarea la 08.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2017În baza art.391 alin.1 noul cod de procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea la 24.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2017pentru ca inculpata Ivanciu sa isi angajeze apărător.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017PENTRU A DEPUNE SUPLIMENTUL LA RAPORTUL DE EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 28.03.2017pentru lipsa suplimentului la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 31.01.2017pentru a se raspunde la obiecţiuni la rportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.11.2016pt. citarea inculpatului la locul de detentie.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016faţă de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 25.10.2016T.25.10.2016 pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Acordă termen la data de 27.09.2016, ora 8.30, A1 faţă de lipsa raportului de expertiză dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Acordă termen de judecată la data de 28 iunie 2016, orele 8,30 A-1 amânări faţă de cererea de amânare depusă de dna expert.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016lipsa raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016Acordă termen la data de 29.03.2016, ora 12.00, A1 faţă de lipsa raportului de expertiză încuviinţat în cauză.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016T. 19.01.2016 în vederea efectuării expertizei contabile încuviinţate în cauză.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015T. 10.12.2015, a 1, faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.11.2015Acordă termen la data de 03.11.2015 faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015T. 03 septembrie 2015, A 1, pentru efectuarea expertizei contabile
Incheiere de sedinta din 26.05.2015Acordă termen la data de 26.05.2015, ora 8.30, A1 în vederea efectuării expertizei contabile încuviinţate în cauză.
Incheiere de sedinta din 07.04.2015T.7.04.2015 pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 03.03.2015pentru citarea partilor civile
Incheiere de sedinta din 03.02.2015T: 03.02.2015, A 1, faţă de cererea apelantei inculpat Comănescu Manuela şi a d-nei avocat Pralea Mariana.
Incheiere de sedinta din 06.01.2015