I*** D***** L* C** A* G***** M****
ReclamantO***** M******
PârâtAdmite cererea. Constata deschisa succesiunea de pe urma defunctei Ilas Tecla, decedata la data de 9.05.2013, mostenitori fiind reclamantul si parata cu cote succesorale de cate 1 fiecare, iar masa succesorala fiind formata din imobil apartament cu 3 camere situat in mun. Botosani, str. Gh. Avramescu nr. 3, sc. A, ap. 11, in valoare de 100.500 lei, si dispune iesirea din indiviziune prin atribuirea imobilului in natura catre parata, cu obligarea acesteia la plata catre reclamant de sulta egalizatoare in suma de 50.250 lei. Obliga parata la plata catre reclamant a sumei de 750 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata. Obliga reclamanta si paratul la plata catre stat a sumei de cate 2.500 lei fiecare, reprezentand ajutor public judiciar acordat de restituit, dupa ramanerea definitiva a prezentei hotarari, sens in care se comunica copie dupa hotarare Directiei Generale a Finantelor Publice Botosani. Cu apel in 30 zile de la comunicare ce se depune la Judecatoria Botosani. Pronunţată în şedinţă publică
Hotarare 6881/2015 din 03.07.2015Amana pronuntarea la 03.07.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2015- Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, urmând ca un exemplar al acestuia să fie comunicat pârâtei
Incheiere de sedinta din 05.06.2015Faţă de împrejurarea că la dosarul cauzei s-a depus dovada achitării onorariului provizoriu expert in cuantum de 500 lei, instanţa va repune cauza pe rol şi va dispune a se emite adresă expertului Sbîrnea Dan, căruia i se va solicita să procedeze la efectuare unei expertize, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 01.10.2014, respectiv: ? Identificarea şi evaluarea imobilului ce face obiectul cauzei. Având în vedere lipsa părţilor la acest termen de judecată, faţă de împrejurarea că nu s-a solicitat judecarea cauzei in lipsă, având în vedere că deşi a fost îndeplinită obligaţia de plată a onorariului provizoriu expert stabilită în sarcina reclamantului însă nu a fost îndeplinită obligaţia privind prezenta părţii la acest termen, instanţa va dispune citarea reclamantului cu menţiunea de a justifica lipsa sa la acest termen, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015suspendat conform art. 242 C.pr.civ.
Incheiere suspendare din 23.10.2014Faţă de actele existente la dosar, dispune rectificarea citativului cu privire la numele pârâtei, în sensul menţionării acestuia ca fiind Ocrais, în loc de Orais, cum din eroare a fost menţionat. Încuviinţează probele solicitate de apărătorul reclamantului şi dispune efectuarea în cauză a unui raport de expertiză specialitatea construcţii, având ca obiective: ? Identificarea şi evaluarea imobilului ce face obiectul cauzei. Prin tragere la sorţi, desemnează expert în cauză pe Sbîrnea Dan. Stabileşte onorariu provizoriu expert in cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului şi pune în vedere apărătorului acestuia să depună la dosar dovada achitării acestei sume, sub sancţiunea suspendării cauzei, după achitarea onorariului provizoriu urmând a se efectua adresă expertului. Încuviinţează proba testimonială solicitată de apărătorul reclamantului si dispune ca audierea martorilor să aibă loc după efectuarea expertizei. Pune în vedere apărătorului reclamantului să facă dovada verificărilor evidenţelor succesorale notariale.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014Admite cererea de ajutor public judiciar. Scuteşte pe reclamant de plata taxei de timbru în sumă de 5000 lei.
Incheiere de sedinta din 13.06.2014