C***** V***** D*****
InculpatP******** S***** G*******
Parte vătămatăS******* C***** D* U****** " B******* - A***** " B******** C* D********* A*** L* S*** P***** & B****
Parte civilăP******** S***** G******* C* S*** P****** A*** L* C*** D* A** B******** T***** I***
Parte civilăConstată că legea penală mai favorabilă pentru inculpat este vechiul Cod penal din 1969, cât şi dispoziţiile OUG nr. 195/2002 modificată astfel că: În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor din infracţiunile de vătămare corporală prevăzută de art. 196 alin. 1 din Codul penal, conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal şi părăsirea locului accidentului prevăzută de art. 338 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, în infracţiunile prevăzute de art. 184 alin. 2 şi 4 Cod penal din 1969, art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, modificată şi art. 89 alin. 1 din OUG 195/2002 modificată, totul cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal Nou. Condamnă inculpatul C***** V***** D*****, la: - pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă prevăzută de art. 184 alin. 2 şi 4 Cod penal cu aplicare art. 396 alin.1, 2 şi 10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal. - pedeapsa de 1(un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe, prevăzută de art. 87 alin.1 din OUG nr. 195/2002 cu aplicare art. 396 alin.1, 2 şi 10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal. - pedeapsa de 1(un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsire a locului accidentului, prevăzută de art. 89 alin.1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicare art. 396 alin.1, 2 şi 10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal. În baza art. 71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b Cod penal, pentru fiecare pedeapsă principală aplicată, de la pronunţarea prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate în final. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului şi dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 1(un) an şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 88 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore, începând cu data de 19.08.2013, ora 14,00. În temeiul art. 861 şi 862 Cod penal din 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 6 (şase) luni. Pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman; - b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; - c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 Cod penal din 1969 raportat la art. 83 Cod penal 1969, a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Latura civilă: În baza art. 397 alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 1349 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea vătămată P******** S***** G******* şi obligă inculpatul la 2000 Euro către aceasta, cu titlu de daune morale. Constată că inculpatul a achitat părţii civile Spitalul Clinic Bagdasar Arseni Bucureşti suma de 1475 lei, reprezentând cheltuielile de spitalizare cu chitanţa seria BA 001, nr. 0029736, astfel că acţiunea civilă a acestei unităţi spitaliceşti a rămas fără obiect. În baza art. 274 Cod procedură penală obligă inculpatul la 550 lei cheltuieli judiciare în folosul statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 08.06.2016.
Hotarare 60/2016 din 08.06.2016având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de 08.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2016având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, dar şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, instanţa va amâna pronun?area pentru data de 06.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2016pentru emiterea unei adrese către SML în vederea eliberării unui certificat medico-legal suplimentar, aducându-i la cunoştinţă părţii vătămate să se prezinte pentru expertizare.
Incheiere de sedinta din 11.04.2016pentru a se emite adresă către partea civilă în vederea prezentării la S.M.L.TR
Incheiere de sedinta din 28.03.2016pentru ca partea civilă să aibă posibilitatea solicitării de la SML a unui certificat medico-legal suplimentar, astfel cum a fost comunicat de către INML Mina Minovici la solicitarea instanţei
Incheiere de sedinta din 22.02.2016Pentru a se emite adresă către partea vătămată
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Încuviintează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului
Incheiere de sedinta din 02.11.2015În vederea efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 28.09.2015faţă de lipsa relaţiilor de la INML Bucureşti
Incheiere de sedinta din 15.06.2015având în vedere încuviinţarea suplimentării probatorului, pentru adresă la INML să comunice taxa, contul şi actele care le sunt necesare în vederea efectuăriii unui supliment de expertiză medico-legală opentru partea vătămată
Incheiere de sedinta din 13.05.2015În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1185/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Videle, privind pe inculpatul Chirca Viorel Daniel pentru infracţiunile de vătămare corporală din culpă prevăzută de art. 196 alin.1 Cod penal, conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe, prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal şi părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor, prevăzută de art. 338 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicare art. 38 alin. 1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei, privind pe inculpatul Chirca Viorel Daniel şi stabileşte termen de judecată la data de 13.05.2015, Completul CJ1, cameră preliminară şi fond, dat în cunoştinţă inculpatului şi păţii vătămate personal şi prin apărători aleşi, pentru când se va cita partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Bagdasar Arseni Bucureşti la domiciliul ales SCPA „Pricop & Banu” din municipiul Bucureşti, sector 1, bd. Lascăr Catargiu, nr. 12, cu menţiunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti, în temeiul art. 353 alin. 3 din NCPP. Se va emite adresă către IPJ Teleorman pentru comunicarea fişei de cazier a inculpatului şi totodată adresă către Spitalul Clinic de Urgenţă Bagdasar Arseni Bucureşti, care să conţină datele de identificare ale părţii vătămate în vederea comunicării cuantumului sumei cu care se constituie parte civilă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.03.2015.
Incheiere camera preliminara din 25.03.2015