P******** D* P* L**** J********** R****
ApelantP******* C****** R**** P*** R*********** L****
Intimat Parte civilăM**** S****
Apelant InculpatŞ***** G********* " B****** S***** " R**** - P*** R****** L****
Intimat Parte civilăE********** M****
Intimat Parte civilăAdmite apelurile declarate de către P******** D* P* L**** J********** R**** şi inculpata M**** S**** împotriva sentinţei penale nr. 42 din data de 06.05.2014 a Judecătoriei Rupea, pe care o desfiinţează sub următoarele aspecte: - sub aspectul încadrării juridice dată faptei săvârşite de inculpată, în dauna persoanelor vătămate Magyari Elena Violeta,Szocs Erika, Szabo Otilia Dalma şi Elseg Maria; - sub aspectul modului de aplicare a legii penale mai favorabile; - sub aspectul modului de soluţionare a laturii civile. Rejudecând în aceste limite, Constată că legea penală mai favorabilă este codul penal din 1969. În temeiul art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică din infracţiunea de delapidare prevăzută de art. 215 ind. 1 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 ( 4 acte materiale) în infracţiunea de abuz în serviciu prevăzută de art. 213 Cod penal din 1969 cu aplicarea art.41 alin. 2 Cod penal ( 4 acte materiale - persoane vătămate - Magyari Elena Violeta,Szocs Erika, Szabo Otilia Dalma şi Elseg Maria). În temeiul art.17 raportat la art.16 lit. e Cod procedură penală încetează procesul penal pentru infracţiunea de abuz în serviciu prevăzută de art. 213 Cod penal din 1969 cu aplicarea art.41 alin. 2 Cod penal ( 4 acte materiale - persoane vătămate - Magyari Elena Violeta,Szocs Erika, Szabo Otilia Dalma şi Elseg Maria), deoarece persoanele vătămate nu au formulat plângere prealabilă. În temeiul art.13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 74 lit. a, art. 76 lit. c Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal condamnă inculpata M**** S**** la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice. În temeiul art. 246 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 , art. 74 lit. a, art. 76 lit. e Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal condamnă inculpata M**** S**** la o pedeapsă de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor. În temeiul art. 290 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 74 lit. a, art. 76 lit. e, Cod penal din 1969 condamnă inculpata M**** S**** la o pedeapsă de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În temeiul art. 215 ind. 1 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 74 lit. a, art. 76 lit. d Cod penal din 1969 art. 5 Cod penal condamnă inculpata M**** S**** la o pedeapsă de 11 luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare. În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele mai sus aplicate şi dispune ca inculpata M**** S**** să o execute pe cea mai grea de 2 ani închisoare. În temeiul art. 81 Cod penal din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal din 1969. Pune în vedere inculpatei M**** S**** prevederile art. 83 Cod penal din 1969, în sensul că, dacă în termenul de încercare săvârşeşte o infracţiune se va revoca suspendarea şi se va dispune executarea în întregime a pedepsei care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În temeiul art. 71 Cod penal din 1969 interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 şi în temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. Constată că persoanele vătămate Radu Mariana, Gociman Adrian Mihai, Job Lorincz Jeno şi Fazakaş Rozalia au renunţat la pretenţiile civile. În temeiul art. 118 lit. e Cod penal din 1969 dispune confiscarea de la inculpata M**** S**** a sumei de 630 euro şi 39 lei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.04. 2015.
Hotarare 282/2015 din 16.04.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 16 aprilie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 08.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2015Amână judecarea cauzei la data de 26 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015Amână judecarea cauzei la data de 26 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Amână judecarea cauzei la data de 29 ianuarie 2015, sala 201, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Amână judecarea cauzei la data de 11 decembrie 2014, sala 201, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2014, sala 201, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 16.10.2014Amână judecarea cauzei la data de 16 octombrie 2014, sala 201, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014