P****** D** T*****
InculpatT**** G***** L*****
Parte vătămatăT**** I**** V*******
Parte vătămatăRespinge cererea inculpatului Popescu Dan-Teodor de schimbare a încadrării juridice a faptei în forma simplă a infracţiunii de „ucidere din culpă”. În temeiul art. 386 Cod procedură penală şi art. 5 Cod Penal (2009): Schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Popescu Dan-Teodor, din infracţiunea de „ucidere din culpă” prevăzută de art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal (2009) în infracţiunea de „ucidere din culpă” prevăzută de art. 178 alin. 2 Cod penal (1969). În temeiul art. 178 alin. 2 Cod penal (1969) cu aplicarea art. 5 Cod Penal (2009) şi art. 396 alin. 2 Cod procedură penală: Condamnă pe inculpatul Popescu Dan-Teodor la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, faptă din data de 10.02.2013. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal (1969): Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b Cod penal (1969), pe perioada de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În temeiul art. 81, art. 82 şi art. 71 alin. 5 Cod penal (1969): Suspendă condiţionat executarea pedepsei închisorii stabilind un termen de încercare de 4 (patru) ani care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Pe durata termenului de încercare se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Ia act că inculpatul a fost cercetat în stare de libertate. Ia act că succesorii persoanei vătămate, numiţii T**** G***** L***** şi Togan Ionuţ Valentin, nu s-au constituit părţi civile în prezenta cauză. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală Obligă pe inculpat la 600 lei cheltuieli judiciare statului. În temeiul art. 408 şi următoarele Cod procedură penală: Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.01.2016.
Hotarare 64/2016 din 08.01.2016Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie.
Incheiere de sedinta din 23.12.2015În temeiul art. 68 al. 2 şi 5 Cod procedură penală cu referire la art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală: Admite cererea de abţinere formulată de judecător MARIN MINA, preşedintele completului C7, în dosarul penal nr. 4758/232/2014 al Judecătoriei Găeşti, privind pe inculpatul P****** D** T***** trimis în judecată pentru infr. prev. şi ped. de art. 192 alin. 1 şi 2 Cod penal. Menţine actele şi măsurile dispuse în cauză de d-na judecător Marin Mina. Dispune înaintarea cauzei în vederea repartizării aleatorii, conform art. 98 alin. 3 din HCSM 387/2005. În temeiul art. 68 al. 7 Cod procedură penală: Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.12.2015
Incheiere abtinere din 18.12.2015În înaintează cauza completului mediat următor pentru soluţionarea cererii de abţinere.
Incheiere de sedinta din 17.12.2015Repune cauza pe rol pentru a se formula cerere de abţinere.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie. Amână pronunţarea la data de 11.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2015Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpat şi faţă de lipsa martorului indicat în rechizitoriu amână cauza.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015Pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015Admite cererea
Incheiere de sedinta din 23.07.2015Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţia formulată de inculpat.
Incheiere de sedinta din 02.07.2015Faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorilor părţilor. Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpat.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţţie formulată de către inculpat.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Constată legalitatea sesizării instanţei.
Incheiere camera preliminara din 05.03.2015Admite cererea de prelingire a dreptului de circulaţie formulată de inculpat. Amână cauza având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie.
Incheiere de sedinta din 06.02.2015pentru ca reprezentantul Ministerului Public să răspingă la cererile formulate de către inculpat.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie.
Incheiere de sedinta din 08.01.2015