S* R***** S** P*** A*********** D* I********* T*********** S*** - F****** S****
ContestatorS* R***** S** P*** A************ S****** S********* A********
PârâtS* V******* I**** S**
PârâtAdmite cererea formulată de administratorul judiciar C. I. T. F. S. SPRL al debitoarei S.C. R. S.R.L., în contradictoriu cu pârâtele S.C. R. S.R.L., prin administrator special S. A., şi S.C. V.Dispune anularea contractului încheiat între pârâta S.C. R. S.R.L. şi pârâta S.C. V. S.R.L., în baza căruia a fost înstrăinat pârâtei S.C. V. S.R.L. bunul sortator Sortex Python cu laser seria Python 680-2011/108, conform facturii nr. 319/09.03.2012.Respinge cererea pârâtei S.C. V. S.R.L. privind acordarea cheltuielilor de judecată.Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.02.2015.
Hotarare 457/2015 din 20.02.2015Amână pronunţarea pentru data de 20 februarie 2015, sala 249, ora 8,00, pentru când părţile au posibilitatea să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2015Aplică martorului B. P. L. lipsă la acest termen de judecată avertismentul amenzii judiciare.Prorogă soluţionarea celorlalte cereri în probaţiune formulate prin întâmpinare de către pârâta SC V. I. SRL până după audierea martorului B. P. L.Amână cauza pentru data de 13 februarie 2015, sala 249, ora 8,00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente, pentru când:Se va emite mandat de aducere pentru martorul B. P. L. pentru termenul de judecată următor.Se va cita martorul B. P. L. cu menţiunea că are obligaţia să se prezinte, pe numele său fiind emis un mandat de aducere, iar în cazul neprezentării i se va aplica amenda judiciară.În cuprinsul mandatului de aducere se va solicita agentului procedural ca, în cazul imposibilităţii prezentării martorului, să menţioneze cauza sau justificarea neprezentării lui.
Incheiere de sedinta din 16.01.2015Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes invocată de către pârâta SC V. I. SRL.Admite excepţia inadmisibilităţii primului capăt de cerere invocată din oficiu.Respinge ca inadmisibilă cererea reclamantei de constatare a faptului că între debitoarea SC R. SRL şi SC V. I. SRL nu a operat transferul dreptului de proprietate asupra utilajului denumit Sortator Sortex Python cu laser seria Python 680-2011-108.Încuviinţează ambelor părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar.Încuviinţează pârâtei SC V. I. SRL proba testimonială cu martorii B. P. L. şi Sighiartău Alexandru.Prorogă soluţionarea celorlalte cereri în probaţiune formulate prin întâmpinare de către pârâta SC V. I. SRL.Amână cauza pentru data de 16 ianuarie 2015, sala 249, ora 8,00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente, pentru când se va cita pârâta SC R. SRL prin administrator special S. A., atât potrivit Codului de procedură civilă, cât şi prin B.P.I.Se vor cita martorii pârâtei SC V. I. SRL, domnii B. P. L. şi S. A. la adresele indicate în cuprinsul hotărârii asociaţilor reclamantei nr. 1 din data de 05.06.2013 aflată la fila 9 dosar.Cu drept de apel în ceea ce priveşte admiterea excepţiei inadmisibilităţii primului capăt de cerere invocată din oficiu odată cu fondul cauzei.Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 14.11.2014