B******* A********
Apelant InculpatB***** C*******
Apelant InculpatH********* M***** M*****
Apelant InculpatR** C***** D****
Apelant InculpatC*** "**** S* B******** - S******** C****** R******* D* E********* Î********** Ş* R******** C* T********
Intimat Parte civilăAdmite sersizarea din oficiu şi dispune îndreptarea în cuprinsul minutei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.11.2014Decide: Admite apelurile declarate de inculpaţii: B******* A********, B***** C*******, H********* M***** M***** şi R** C***** D**** şi partea civilă CNCF „CFR” SA Bucureşti – Sucursala Centrul Regional de Exploatare Întreţinere şi Reparaţii Timişoara împotriva sentinţei penale nr. 47/30 iulie 2014 pronunţată de Judecătoria Haţeg în dosar penal nr. 475/240/2014. Desfiinţează sentinţa penală atacată în ce priveşte: - încadrarea juridică dată faptei de furt calificat reţinută în sarcina inculpaţilor; - reţinerea vinovăţiei inculpaţilor B******* A********, B***** C******* şi H********* M***** M***** cu privire la actele materiale de furt calificat şi de distrugere şi semnalizare falsă din datele de 30/31.01.2014 şi 02/03.02.2014 (două fapte); - omisiunea reţinerii în favoarea inculpatului R** C***** D**** a dispoziţiilor art. 396 alin. 10 C.pr.penală; - cuantumul despăgubirilor civile stabilite în favoarea părţii civile CNCF „CFR” SA Bucureşti – Sucursala Centrul Regional de Exploatare Întreţinere şi Reparaţii Timişoara; - omisiunea stabilirii obligaţiei solidare a inculpaţilor la plata despăgubirilor civile către partea civilă CNCF „CFR” SA Bucureşti – Sucursala Centrul Regional de Exploatare Întreţinere şi Reparaţii Timişoara; şi procedând la o nouă judecată în aceste limite: I. Înlătură din încadrarea juridică dată faptei de furt calificat reţinută în sarcina fiecărui inculpat agravanta prevăzută la art. 229 alin.3 lit.g Cod penal. II. Înlătură dispoziţiile art. 35 alin.1 Cod penal în ce-i priveşte pe inculpaţii B***** C*******, B******* A******** şi H********* M***** M*****, reţinând în sarcina acestora câte o singură infracţiune de: - furt calificat prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b, alin.3 lit.f Cod penal cu aplicarea art. 38 alin.2, 77 alin.1 Cod penal (faptă săvârşită în data de 07/08.02.2014) şi art. 41 Cod penal în ce-l priveşte pe inculpatul Balint Cristian şi - distrugere şi semnalizare falsă prev. de art. 332 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 38 alin.2 şi 77 alin.1 Cod penal (faptă săvârşită la 07/08.02.2014) III. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului R** C***** D**** în elementele ei componente de: 3 ani închisoare şi respectiv 2 ani închisoare şi înlătură sporul aplicat. Reţine în favoarea inculpatului R** C***** D**** dispoziţiile art. 396 alin.10 C.pr.penală şi reduce pedepsele sus menţionate de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare şi respectiv de la 2 ani închisoare la 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 39 alin.1 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele sus arătate în cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de 5 luni şi 10 zile, rezultând o pedeapsă de 2 ani 5 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 91 alin. 1 din Codul penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe o durată de 3 ani, termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Codul penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune Hunedoara sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei Vulcan, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 4 şi 5 din Codul penal referitoare la consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege şi la săvârşirea de noi infracţiuni . În baza art. 72 Cod penal raportat la art. 399 alin.9 C.pr.penală deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului la domiciliu începând cu 08.02.2014 la 04.11.2014. Constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu luată împotriva inculpatului. IV. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului B******* A******** în elementele ei componente de: 3 ani închisoare şi respectiv 2 ani închisoare şi înlătură sporul aplicat. Reţine în favoarea inculpatului B******* A******** dispoziţiile art. 396 alin.10 C.pr.penală şi reduce pedepsele sus menţionate de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare şi respectiv de la 2 ani închisoare la 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 39 alin.1 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele sus arătate în cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de 5 luni şi 10 zile, rezultând o pedeapsă de 2 ani 5 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 91 alin. 1 din Codul penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe o durată de 3 ani, termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Codul penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune Hunedoara sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei Petroşani, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 4 şi 5 din Codul penal referitoare la consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege şi la săvârşirea de noi infracţiuni. În baza art. 72 Cod penal raportat la art. 399 alin.9 C.pr.penală deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii şi a arestului la domiciliu începând cu 08.02.2014 la 04.11.2014. Constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu luată împotriva inculpatului. V. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului Heresteşan Marian Marius în elementele ei componente de: 3 ani închisoare şi respectiv 2 ani închisoare şi înlătură sporul aplicat. Reţine în favoarea inculpatului Heresteşan Marian Marius dispoziţiile art. 396 alin.10 C.pr.penală şi reduce pedepsele sus menţionate de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare şi respectiv de la 2 ani închisoare la 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 39 alin.1 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele sus arătate în cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de 5 luni şi 10 zile, rezultând o pedeapsă de 2 ani 5 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 91 alin. 1 din Codul penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe o durată de 3 ani, termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatului trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Codul penal impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune Hunedoara sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei Petroşani, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 4 şi 5 din Codul penal referitoare la consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege şi la săvârşirea de noi infracţiuni . În baza art. 72 cod penal raportat la art. 399 alin.9 C.pr.penală deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului la domiciliu începând cu 08.02.2014 la 04.11.2014. Constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu luată împotriva inculpatului. VI. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului B***** C******* în elementele ei componente de: 3 ani închisoare şi respectiv 2 ani închisoare şi înlătură sporul aplicat. Reţine în favoarea inculpatului B***** C******* dispoziţiile art. 396 alin.10 C.pr.penală şi reduce pedepsele sus menţionate de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare şi respectiv de la 2 ani închisoare la 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 39 alin.1 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele sus arătate în cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de 5 luni şi 10 zile, rezultând o pedeapsă de 2 ani 5 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 399 alin.9 C.pr.penală deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului la domiciliu începând cu 08.02.2014 la 29.06.2014. Constată că inculpatul se află în executarea unei pedepse privative de libertate. VII. Obligă în solidar pe inculpaţii B******* A********, B***** C*******, H********* M***** M*****, R** C***** D**** să plătească părţii civile CNCF „CFR” SA Bucureşti – Sucursala Centrul Regional de Exploatare Întreţinere şi Reparaţii Timişoara suma de 291.644,84 lei cu titlu de despăgubiri civile. VIII. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa penală atacată. IX. În baza art. 275 alin.3 C.pr.penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu în cotă procentuală pentru inculpaţii B******* A******** şi R** C***** D**** în sumă de câte 100 lei şi de câte 400 lei pentru inculpaţii B***** C******* şi H********* M***** M*****, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 04.11.2014.
Hotarare 850/2014 din 04.11.2014Pronunţare la 04.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.10.2014Pronunţare la 30.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2014Dispune: Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpaţilor. Termen la data de 23.10.2014.
Incheiere de sedinta din 02.10.2014amână cauza la data de 02 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 26.08.2014În baza art.362 alin.2 raportat la art.208 alin.4 din Codul de procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpa?ii: - B. A., - H. M. M., - R. C. D Constată că măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul B. C. în prezent deţinut în Penitenciarul Bărcea-Mare, a încetat la data de 30.06.2014, ca urmare a punerii în executare a mandatului de executare a pedepsei nr. 697/26.06.2014 emis de Judecătoria Petroşani.
Incheiere de sedinta din 19.08.2014