R******** A****
InculpatB*** A****
InculpatI**** E****
InculpatS* E******* S*** L* C****** A***** M***** M****
Parte civilăI**** C******
Parte civilăÎn baza art.386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatului R.A.Ş. din infrac?iunile prevăzute de art.8 din Legea nr.39/2003 raportat la art.323 alin.1 din Codul penal din 1969, art.25 din Codul penal din 1969 raportat la art.215 alin.1, 2, 3 ?i 5 cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal din 1969, art.26 din Codul penal din 1969 raportat la art.288 alin.1 cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal din 1969 ?i art.25 raportat la art.31 alin.2 ?i cu aplicarea art.289 din Codul penal din 1969, în infrac?iunile prevăzute de art.8 din Legea nr.39/2003 raportat la art.323 din Codul penal din 1969, art.47 C.p. raportat la art.244 alin.1 ?i 2 C.p. ?i cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal din 1969, art.26din Codul penal din 1969 raportat la art.288 alin.1 din Codul penal din 1969 ?i cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal din 1969 ?i art.25 din Codul penal din 1969 raportat la art.31 alin.2 din Codul penal din 1969 C.p. ?i cu aplicarea art.289 din Codul penal din 1969. În baza art.396 alin.5 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.b C.p.p. achită inculpatul R. A.Ş. pentru săvâr?irea infrac?iunii de asociere în vederea săvâr?irii de infrac?iuni prevăzută de art.8 din Legea nr.39/2003 raportat la art.323 din Codul penal din 1969. În baza art.47 C.p. raportat la art.244 alin.1 C.p. ?i cu aplicarea art.5 C.p., art.49 C.p. ?i art.41 alin.2 ?i 42 din Codul penal din 1969 condamnă inculpatul R.A.Ş. la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la în?elăciune în formă continuată. În baza art.67 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a, b ?i k C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.26 din Codul penal din 1969 raportat la art.288 alin.1 din Codul penal din 1969 ?i cu aplicarea art.5 C.p., art.27din Codul penal din 1969 ?i art.41 alin.2 ?i 42 din Codul penal din 1969 condamnă acela?i inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată. În baza art.25 din Codul penal din 1969 raportat la art.31 alin.2 din Codul penal din 1969 ?i cu aplicarea art.5 C.p. ?i art.289 din Codul penal din 1969 condamnă acela?i inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de participa?ie improprie sub forma instigării la comiterea infrac?iunii de fals intelectual. În baza art.38 alin.1 C.p. raportat la art.39 alin.1 lit.b C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de 8 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 8 luni închisoare. În baza art.65 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a, b ?i k C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.45 alin.1 C.p. aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a, b ?i k C.p. pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatului B.A. din infrac?iunile prevăzute de art.8 din Legea nr.39/2003 raportat la art.323 alin.1 din Codul penal din 1969, art.215 alin.1, 2, 3 ?i 5 din Codul penal din 1969, art.26 din Codul penal din 1969 raportat la art.288 alin.1 cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal din 1969, art.31 alin.2 raportat la art.289 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal din 1969 ?i art.291 din Codul penal din 1969 raportat la art.41 alin.2 din Codul penal din 1969, în infrac?iunile prevăzute de art.8 din Legea nr.39/2003 raportat la art.323 din Codul penal din 1969, art.244 alin.1 ?i 2 C.p., art.26 din Codul penal din 1969 raportat la art.288 alin.1, art.31 alin.2 raportat la art.289 din Codul penal din 1969 ?i art.323 C.p. În baza art.396 alin.5 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.b C.p.p. achită inculpatul B.A. pentru săvâr?irea infrac?iunii de asociere în vederea săvâr?irii de infrac?iuni prevăzută de art.8 din Legea nr.39/2003 raportat la art.323 din Codul penal din 1969. În baza art.244 alin.1 ?i 2 C.p. condamnă inculpatul B.A. la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune. În baza art.26 din Codul penal din 1969 raportat la art.288 alin.1 din Codul penal din 1969 ?i cu aplicarea art.27 din Codul penal din 1969 condamnă acela?i inculpat la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale. În baza art.31 alin.2 din Codul penal din 1969 raportat al art.289 din Codul penal din 1969 condamnă acela?i inculpat la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de participa?ie improprie la comiterea infrac?iunii de fals intelectual. În baza art.323 C.p. condamnă acela?i inculpat la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals. În baza art.38 alin.1 C.p. raportat la art.39 alin.1 lit.b C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art.91 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului pe o perioadă de 3 ani termen de supraveghere stabilit în condi?iile prevăzute de art.92 C.p. În baza art.93 alin.1 C.p. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - Să se prezinte la Serviciul de Proab?iune de pe lângă Tribunalul Timi?, la datele fixate de acesta; - Să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - Să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - Să comunice schimbarea locului de muncă; - Să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art.93 alin.3 C.p. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Chevere?u Mare sau Atelierului de Muncă în Folosul Comunită?ii din Timi?oara pe o perioadă de 90 de zile. În baza art.404 C.p.p. atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării dispozi?iilor art.96 C.p. În baza art.72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii din data de 25.09.2013. În baza art.386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpateiI. E. din infrac?iunile prevăzute de art.8 din Legea nr.39/2003 raportat la art.323 alin.1 din Codul penal din 1969, art.26 din Codul penal din 1969 raportat la art.215 alin.1, 2, 3 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal din 1969 ?i art.288 alin.1 din Codul penal din 1969 raportat la art.41 alin.2 din Codul penal din 1969, în infrac?iunile prevăzute de art.8 din Legea nr.39/2003 raportat la art.323 din Codul penal din 1969, art.48 C.p. raportat la art.244 alin.1 ?i 2 C.p. ?i cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal din 1969 ?i art.288 alin.1 din Codul penal din 1969 raportat la art.41 alin.2 din Codul penal din 1969. În baza art.396 alin.5 C.p.p. raportat la art.16 alin.1 lit.b C.p.p. achită inculpataI. E. pentru săvâr?irea infrac?iunii de asociere în vederea săvâr?irii de infrac?iuni prevăzută de art.8 din Legea nr.39/2003 raportat la art.323 din Codul penal din 1969. În baza art.48 C.p. raportat la art.244 alin.1 ?i 2 C.p. ?i cu aplicarea art.41 alin.2 ?i 42 din Codul penal din 1969 condamnă aceea?i inculpată la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune în formă continuată. În baza art.288 alin.1 din Codul penal din 1969 raportat la art.41 alin.2 ?i 42 din Codul penal din 1969 condamnă aceea?i inculpată la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată. În baza art.38 alin.1 C.p. raportat la art.39 alin.1 lit.b C.p. aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 2 luni închisoare, urmând ca în final inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 2 luni închisoare. În baza art.91 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatei pe o perioadă de 2 ani ?i 6 luni termen de supraveghere stabilit în condi?iile prevăzute de art.92 C.p. În baza art.93 alin.1 C.p. obligă inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - Să se prezinte la Serviciul de Proab?iune de pe lângă Tribunalul Timi?, la datele fixate de acesta; - Să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - Să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - Să comunice schimbarea locului de muncă; - Să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art.93 alin.3 C.p. obligă inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Chevere?u Mare sau Atelierului de Muncă în Folosul Comunită?ii din Timi?oara pe o perioadă de 60 de zile. În baza art.404 C.p.p. atrage aten?ia inculpatei asupra consecin?elor nerespectării dispozi?iilor art.96 C.p. Înbaza art.25 C.p.p. raportat la art.397 C.p.p. ?i cu aplicarea art.1357 din Codul Civil ?iart.1382 din Codul civil, obligăinculpa?iiR.A.Ş., B.A. şiI. E., însolidar?iînsolidar?i cu inculpatulR.B.T., la plata sumei de 4600 euro în lei la data executării, daunematerialecătreparteacivilă SC A.T.P. SRL, ?irespingeîn rest preten?iilecivile ale păr?iicivile. Înbaza art.25 C.p.p. raportat la art.397 C.p.p. ?i cu aplicarea art.1357 din Codul Civil ?i art.1382 din Codul civil, obligăinculpatulR.A.Ş., la plataurmătoarelordaunemateriale: - 5000 euro în lei la data executării, însolidar cu inculpatulR.B.T., cătreparteacivilăI.C.; - 12.918 euro în lei la data executării?i 911, 40 lei , însolidar cu inculpa?iiR.B.T. şiS. D., cătreparteacivilă SC Erntegut SRL; - 66.604, 50 lei ?i 1264,80 lei, însolidar cu inculpa?iiR.B.T., B.I.C. şi L. M. P., cătreparteacivilă SC Erntegut SRL. Înbaza art.25 C.p.p. raportat la art.397 C.p.p. respingeîn rest preten?iilecivile ale păr?ii civile SC Erntegut SRL. Înbaza art.25 C.p.p. constatăcăînscrisurilefalsificate au fostanulateprin s.p.nr.471/PI/17.12.2013 a TribunaluluiTimi?. Înbaza art.274 alin.2 C.p.p. obligăinculpa?iila platasumei de 2000 lei fiecarecheltuielijudiciarecătre stat. Înbaza art.276 alin.1 ?i 4 C.p.p. obligăinculpa?ii la platasumei de 666,66 lei fiecarecheltuielijudiciarecătreparteacivilă SC Erntegut SRL. Cu apelîn 10 zile de la comunicare. Pronun?atăîn?edin?ăpublică, azi, 16.04.2014.
Hotarare 318/2014 din 16.04.2014pentru data de 16.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2014PTR. DATA DE 02.04.2014, SALA 162, ORA 10.00 PENTRU CÂND SE VA CITA PARTEA CIVILA D.M., PRIN AGENT PROCEDURAL ŞI SE VA CITA MARTORUL R.B, DIN PENITENCIARUL TIMISOARA
Incheiere de sedinta din 26.03.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.135/D/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism Serviciul Teritorial Timişoara privind pe inculpatii: R.A.Ş., B.A. şi I.E. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii R.A., B.A. şi I.E.. Fixează termen de judecată la data de 26.03.2014, SALA 168, ORA 10.00, pentru când se vor cita inculpaţii şi părţile civile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.03.2014
Incheiere camera preliminara din 06.03.2014În temeiul art.344 alin.2 C.p.p. dispune comunicarea către inculpatii R. A., B.A. si I.E. a câte unei copii certificate a rechizitoriului. În temeiul art.344 alin.2 C.p.p. stabile?te termen până la data de 04.03.2014 până când inculpa?ii pot formula în scris cereri si exceptii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală.
Incheiere de sedinta din 10.02.2014În baza art. 50, 52 Cpp rap. la art. 47 alin. 2 Cpp, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător A.P. În conformitate cu dispoziţiile art. 98 alin. 3 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, astfel cum a fost modificat prin hotărârea CSM nr. 614/26.06.2008, cauza va fi repartizată aleatoriu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.01.2013.
Incheiere abtinere din 22.01.2014