D******* M*****
InculpatC****** I****
InculpatD***** N****** A********
InculpatP**** S***
InculpatC******** M*****
Parte vătămată PARTE CIVILĂIn baza art.278 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1923/10.09.2014 , în sensul că în ceea ce priveşte pe inculpatul C****** I****, în loc de ,, În temeiul art.91 Cod penal coroborat cu art.92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 5 ani.” se va consemna în mod corect ,, În temeiul art.91 Cod penal coroborat cu art.92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani.” Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 noiembrie 2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.11.2014In baza art.278 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1923/10.09.2014 , în sensul că în ceea ce priveşte pe inculpatul D******* M*****, după alinatul 5 se va menţiona ,,Anulează mandatul de executare al pedepsei închisorii nr.1674/09.07.2014 al Judecătoriei Focşani emis pe numele inculpatului D******* M***** şi dispune emiterea unui nou mandat.” Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 septembrie 2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.09.20141. Condamnă pe inculpatul D******* M*****, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit.b,d, alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p., art.77 lit.a Cod penal şi art.41 alin.1 Cod penal, la 4 ani închisoare; - furt calificat, prev. de art.228 alin.1, 229 alin.1 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p. şi art. 41 alin.1 Cod penal, la 3 ani închisoare. Constată că infracţiunile sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 1550/26.06.2014 pronunţată de Judecătoria Focşani. În temeiul art. 39 alin.1 lit.b Cod penal, inculpatul va executa o pedeapsă de 6 ani închisoare. În temeiul art.73 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive cu începere de la 1.04.2014 la zi. În temeiul art.399 alin.1 C.p.p. coroborat cu art.208 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. 2. Condamnă pe inculpatul C****** I****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit.b,d, alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 C.p.p., art.35 alin.1 Cod penal şi art.77 lit.a,d Cod penal, la o pedeapsă de 3 ani închisoare. În temeiul art.91 Cod penal coroborat cu art.92 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 5 ani. În temeiul art. 93 Cod penal, obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 Cod penal obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vrancea. Obligă inculpatul să presteze 60 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Odobeşti, judeţul Vrancea. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 3. În temeiul art. 22 alin.4 din Legea 187/2012 revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului D***** N****** A********, prin sentinţa penală nr. 1996/6.11.2013 pronunţată de Judecătoria Focşani, definitivă prin decizia penală nr.6/12/6.01.2014 a Curţii de Apel Galaţi. Pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.1,229 alin.1 lit.b,d, alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.113 Cod penal şi art.125 alin.1 şi 2 Cod penal, aplicată inculpatului D***** N****** A******** măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani. Atrag atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 126 Cod penal privind condiţiile în care se poate dispune continuarea executării măsurii educative într-un penitenciar. 4. Condamnă pe inculpatul P**** S***, fiul lui Stan şi Steluţa, născut la data de 02.07.1992, în Odobeşti, jud. Vrancea, domiciliat în Odobeşti, str. Stadionului, nr.4, judeţul Vrancea, CNP *********3765, cetăţenie română, 10 clase, stagiul militar nesatisfăcut, necăsătorit, fără ocupaţie, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.1, 229 alin.1 lit.b,d, alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal, la o pedeapsă de 2 ani închisoare. În temeiul art.91 Cod penal, coroborat cu art.92 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere pe o durată de 4 ani. În temeiul art. 93 Cod penal, obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 Cod penal obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vrancea. Obligă inculpatul să presteze 60 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Odobeşti, judeţul Vrancea. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.397 alin.1 C.p.p. coroborat cu art.1382 Cod Civil, obligă în solidar inculpaţii D******* M*****, C****** I****, P**** S*** şi D***** N****** A******** în solidar cu părţile responsabile civilmente Damian Ştefan şi Cazacu Niculina, la despăgubiri civile în sumă de 2000 lei către partea civilă C******** M*****. În temeiul art.112 alin.1 lit.e Cod penal dispune confiscarea de la fiecare inculpat a sumei de 87,5 lei. În temeiul art.274 C.p.p. obligă pe inculpaţii D******* M*****, C****** I**** şi D***** N****** A******** în solidar cu părţile responsabile civilmente Damian Ştefan şi Cazacu Niculina la câte 600 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare către stat, iar pe inculpatul P**** S*** la plata sumei de 300 lei cu acelaşi titlu. Onorariile în sumă totală de 900 lei, pentru apărătorii desemnaţi din oficiu, cu delegaţiile nr. 1107/28.04.2014 (avocat Florea Manuela), nr.1110/28.04.2014 (avocat Fusaru Oana), nr. 1108/28.04.2014 (avocat Sprînceană Rozalia), rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 septembrie 2014.
Hotarare 1923/2014 din 10.09.2014Stabileşte termen pentru pronunţare asupra cauzei la data de 10 septembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 septembrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2014Amână judecarea cauzei la data de 03.09.2014, completul P2M1C1, ora 09.00 termen pentru când se citează inculpatul D***** N****** A******** şi părţile responsabile civilmente cu mandate de aducere, se citează părţile vătămate cu menţiunea dacă se constituie parte civilă şi cu ce sumă şi martorii din acte. În baza art. 208 alin. 4 C.p.p., raportat la art. 362 alin. 2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului D******* M*****, aflat în Penitenciarul Focşani În baza art. 208 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului D******* M*****, dispusă prin Încheierea din data de 02.04.2014, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 3765/231/2014, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 206 alin.1 C.p.p., coroborat cu art. 203 alin.7 C.p.p., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 06.08.2014.
Incheiere de sedinta din 06.08.2014Termen de judecata acordat la data de 6 aug 2014 pentru a se cita martorii din acte.
Incheiere de sedinta din 09.07.2014Amână judecarea cauzei la data de 9 iulie 2014 completul P2M1C1 în vederea administrării probei cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de inculpatul P**** S*** şi prin apărător şi pentru a se emite adresă către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vrancea pentru a întocmi un referat de evaluare cu privire la inculpatul minor D***** N****** A********, termen pentru când se va cita inculpatul D******* M***** prin administraţia locului de deţinere, precum şi părţile care nu au termen în cunoştinţă potrivit art. 353 C.p.p. În baza art. 208 alin.4 C.p.p. raportat la art.362 alin.2 C.p.p.,, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului D******* M*****. În temeiul art. 208 alin. 4 C.proc.pen. menţine starea de arest a inculpatului D******* M*****, aflat în Penitenciarul Focşani, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit.b,d, alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal, art.77 lit.a Cod penal, art.228 alin.1, 229 alin.1 lit.b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal, ambele cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare, pentru părţile prezente şi de la comunicare, pentru părţile lipsa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2014 ora 13.00
Incheiere de sedinta din 11.06.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1189/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Focşani privind pe inculpaţii D******* M*****, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit.b,d, alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal, art.77 lit.a Cod penal, art.228 alin.1, 229 alin.1 lit.b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal, ambele cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, C****** I****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit.b,d, alin.2 lit.b Cod penal ( 2 fapte), cu aplicarea art.35 alin.1, art.77 lit.,d Cod penal, D***** N****** A********, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit.b.,d alin.2 lit.b Cod penal , cu aplicarea art.113 alin.3 Cod penal şi P**** S***, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.1, 229 alin.1 lit.b,d, alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii D******* M*****, C****** I****, D***** N****** A********, P**** S*** şi fixează termen de judecată la data 11.06.2014 completul P2M1C1 cu citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27 mai 2014.
Incheiere camera preliminara din 27.05.2014În baza art. 207 alin.2 C.p.p. raportat la art.348 alin.2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului D******* M*****. În temeiul art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine starea de arest a inculpatului D******* M*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit.b,d, alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal, art.77 lit.a Cod penal, art.228 alin.1, 229 alin.1 lit.b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal, ambele cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, până la o nouă verificare dar nu mai mult de 30 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare, pentru părţile prezente şi de la comunicare, pentru părţile lipsa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2014 ora 13.00
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.05.2014În baza art. 207 alin.2 C.p.p. raportat la art.348 alin.2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului D******* M*****. În temeiul art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine starea de arest a inculpatului D******* M*****, aflat în Arestul I.P.J.Vrancea, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit.b,d, alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal, art.77 lit.a Cod penal, art.228 alin.1, 229 alin.1 lit.b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal, ambele cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, începând cu data de 01 mai 2014, până la o nouă verificare dar nu mai mult de 30 de zile. Stabileşte termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive în Cameră Preliminară conform art.207 alin.6 C.p.p. la data de 26.05.2014. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare, pentru părţile prezente şi de la comunicare, pentru părţile lipsa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.04.2014 ora 13.15
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 29.04.2014