Dosar 4761/291/2014 din 03.10.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 14.11.2014 la ora 09:00

  Complet: C1 Camera preliminară/fond/executare

• Condamnare

  I.1.În temeiul art.233 – art.234 alin.1 lit.d C.pen., cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen., în condiţiile art.375 alin.1 şi alin.2 coroborat cu art.377 C.pr.pen. condamnă, pentru săvârşirea infracţiunii tâlhărie calificată, pe inculpatul A**** D*****, în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Bacău, la pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare şi la pedeapsa complementară de 2 (doi) ani a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a), b) şi h) C.pen. (faptă din noaptea de 03.09.2014, persoană vătămată minoră C******* A*** A*****). Pe durata executării pedepsei principale cu închisoarea, în condiţiile art.65 alin.1 C.pen., interzice inculpatului A**** D*****, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b) şi h) C.pen. I.2.În temeiul art.48 alin.1 C.pen. raportat la art.233 – art.234 alin.1 lit.d C.pen. cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen., în condiţiile art.375 alin.1 şi alin.2 coroborat cu art.377 C.pr.pen. condamnă, pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea tâlhărie calificată, pe inculpatul A**** D*****, la pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare şi la pedeapsa complementară de 2 (doi) ani a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a), b) şi h) C.pen. (faptă din noaptea de 03.09.2014, persoană vătămată minoră T******* B***** M**** – încadrare juridică stabilită la termenul de judecată din data de 14.11.2014). Pe durata executării pedepsei principale cu închisoarea, în condiţiile art.65 alin.1 C.pen., interzice inculpatului A**** D*****, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b) şi h) C.pen. I.3.Constată că infracţiunile pentru care inculpatul A**** D***** a fost condamnat în prezenta sentinţă la punctele I.1. şi I.2. au fost săvârşite sub forma concursul de infracţiuni prevăzută de art.38 C.pen. În temeiul art.39 alin.1 lit.b C.pen., contopeşte pedepsele cu închisoarea stabilite în sarcina inculpatului A**** D***** la punctele I.1 şi I.2, stabilind pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 8 (opt) luni închisoare, urmând ca în final inculpatul A**** D***** să execute pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare. Potrivit art.45 alin.3 lit.a C.pen., aplică inculpatului A**** D***** alături de pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare pedeapsa complementară rezultantă de 2 (doi) ani a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a), b) şi h) C.pen. Conform art.45 alin.3 şi alin. 5 C.pen., pe durata executării pedepsei principale rezultante de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare interzice inculpatului A**** D***** cu titlu de pedeapsă accesorie rezultantă exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a), b) şi h) C.pen. Conform art.72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală a închisorii aplicate condamnatului A**** D***** durata reţinerii de 24 de ore din data de 11.09.2014 şi a arestării preventive din data de 12.09.2014 şi până la zi. În condiţiile art.91 alin.1 C.pen., coroborat cu art.92, 93 şi 94 C.pen. şi cu aplicarea art.5 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare aplicată inculpatului A**** D*****, stabilind un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art.93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul A**** D***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit 94 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Neamţ. În temeiul art.93 alin.2 lit.b C.pen. impune inculpatului A**** D***** să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul A**** D***** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Roman, judeţul Neamţ, conform protocolului încheiat de Serviciul de Probaţiune Neamţ cu această instituţie. În baza art.94 alin.2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute la art.93 alin.2 lit.b C.pen. şi art.93 alin.3 C.pen. se realizează de Serviciul de Probaţiune Neamţ. În art.91 alin.4 C.pen. atrage atenţia condamnatului A**** D***** asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, situaţii care pot conduce la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere conform art.96 C.pen. În temeiul art.399 alin.3 lit. b C.pr.pen. coroborat cu art.241 alin.1 lit.b C.pr.pen. constată încetată de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul A**** D***** prin încheierea nr. 31A din 12 septembrie 2014 a Judecătoriei Roman (dosar nr. 4300/291/2014, mandat de arestare preventivă nr. 33 din 12 septembrie 2014) şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului A**** D*****, dacă acesta nu este arestat preventiv sau condamnat la o pedeapsă privativă de libertate în altă cauză. Conform art.399 alin.5 C.pr.pen., dispoziţia de punere în libertate a inculpatului A**** D***** se comunică administraţiei locului de deţinere. II.1.În temeiul art.233 – art.234 alin.1 lit.d C.pen. cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen., în condiţiile art.375 alin.1 şi alin.2 coroborat cu art.377 C.pr.pen. condamnă, pentru săvârşirea infracţiunii tâlhărie calificată, pe inculpatul V***** V*******, în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Bacău, la pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare şi la pedeapsa complementară de 2 (doi) ani a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a), b) şi h) C.pen. (faptă din noaptea de 03.09.2014, persoană vătămată minoră T******* B***** M****). Pe durata executării pedepsei principale cu închisoarea, în condiţiile art.65 alin.1 C.pen., interzice inculpatului V***** V*******, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b) şi h) C.pen. II.2.În temeiul art.48 alin.1 C.pen. raportat la art.233 – art.234 alin.1 lit.d C.pen. cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen., în condiţiile art.375 alin.1 şi alin.2 coroborat cu art.377 C.pr.pen. condamnă, pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea tâlhărie calificată, pe inculpatul V***** V*******, cu datele de stare civilă indicate mai sus, la pedeapsa principală de 2 (doi) ani închisoare şi la pedeapsa complementară de 2 (doi) ani a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a), b) şi h) C.pen. (faptă din noaptea de 03.09.2014, persoană vătămată minoră C******* A*** A***** – încadrare juridică stabilită la termenul de judecată din data de 14.11.2014). Pe durata executării pedepsei principale cu închisoarea, în condiţiile art.65 alin.1 C.pen., interzice inculpatului V***** V*******, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b) şi h) C.pen. II.3. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul V***** V******* a fost condamnat în prezenta sentinţă la punctele II.1. şi II.2. au fost săvârşite sub forma concursul de infracţiuni prevăzută de art.38 C.pen. În temeiul art.39 alin.1 lit.b C.pen., contopeşte pedepsele cu închisoarea stabilite în sarcina inculpatului V***** V******* la punctele II.1 şi II.2, stabilind pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 8 (opt) luni închisoare, urmând ca în final inculpatul V***** V******* să execute pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare. Potrivit art.45 alin.3 lit.a C.pen., aplică inculpatului V***** V******* alături de pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare pedeapsa complementară rezultantă de 2 (doi) ani a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a), b) şi h) C.pen. Conform art.45 alin.3 şi alin. 5 C.pen., pe durata executării pedepsei principale rezultante de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare interzice inculpatului V***** V******* cu titlu de pedeapsă accesorie rezultantă exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a), b) şi h) C.pen. Conform art.72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa principală a închisorii aplicate condamnatului V***** V******* durata reţinerii de 24 de ore din data de 11.09.2014 şi a arestării preventive din data de 12.09.2014 şi până la zi. În condiţiile art.91 alin.1 C.pen., coroborat cu art.92, 93 şi 94 C.pen. şi cu aplicarea art.5 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare aplicată inculpatului V***** V*******, stabilind un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art.93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul V***** V******* trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit 94 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Neamţ. În temeiul art.93 alin.2 lit.b C.pen. impune inculpatului V***** V******* să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul V***** V******* va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Roman, judeţul Neamţ, conform protocolului încheiat de Serviciul de Probaţiune Neamţ cu această instituţie. În baza art.94 alin.2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute la art.93 alin.2 lit.b C.pen. şi art.93 alin.3 C.pen. se realizează de Serviciul de Probaţiune Neamţ. În art.91 alin.4 C.pen. atrage atenţia condamnatului V***** V******* asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, situaţii care pot conduce la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere conform art.96 C.pen. În temeiul art.399 alin.3 lit. b C.pr.pen. coroborat cu art.241 alin.1 lit.b C.pr.pen. constată încetată de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul V***** V******* prin încheierea nr. 31A din 12 septembrie 2014 a Judecătoriei Roman (dosar nr. 4300/291/2014, mandat de arestare preventivă nr. 34 din 12 septembrie 2014) şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului V***** V*******, dacă acesta nu este arestat preventiv sau condamnat la o pedeapsă privativă de libertate în altă cauză. Conform art.399 alin.5 C.pr.pen., dispoziţia de punere în libertate a inculpatului V***** V******* se comunică administraţiei locului de deţinere. III. În temeiul art.397 C.pr.pen. raportat la art.1349 C.civ., admite acţiunile civile exercitate în procesul penal de persoană vătămată minoră T******* B***** M****, asistat în faţa instanţei de judecată de tatăl său TODERICĂ LUCIAN, şi de persoana vătămată minoră C******* A*** A*****, asistat în faţa instanţei de judecată de mama sa, SAMSON ISABELA MONALISA. Obligă inculpaţii A**** D***** şi V***** V******* la plata în solidar a următoarelor sume: 250 lei către persoana vătămată minoră T******* B***** M****, cu titlu de despăgubiri materiale pentru prejudiciul cauzat de inculpaţi prin săvârşirea infracţiunilor; 100 lei către persoana vătămată minoră C******* A*** A*****, cu titlu de despăgubiri materiale pentru prejudiciul cauzat de inculpaţi prin săvârşirea infracţiunilor. Conform art.93 alin.5 C.pen. atrage atenţia inculpaţilor A**** D***** şi V***** V******* asupra necesităţii îndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere, precum şi a eventualelor consecinţe cauzate de nerespectarea acestora prevăzute de art.96 alin.1 C.pen., urmând ca supravegherea îndeplinirii acestei obligaţii să fie făcută de Serviciul de Probaţiune Neamţ conform art.94 alin.2 C.pen. Ia act că partea civilă majoră Panaite Bogdan – Vasile, nu s-a prezentat în faţa instanţei deşi a fost legal citat, declarând în cursul urmăririi penale că şi-a recuperat integral prejudiciul în cuantum de 260 de lei – preţul plătit pentru telefoanele mobile (filele 45 – 47 dosar u.p.). IV.În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, modificată, dispune prelevarea de către personalul Poliţiei Române instruit în acest sens din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Neamţ a probelor biologice de la inculpaţii A**** D***** şi V***** V******* în vederea determinării profilelor genetice ale acestora. Dispune comunicarea prezentei hotărâri Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Neamţ în vederea aducerii la îndeplinire a acestei măsuri. Potrivit art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, modificată, aduce la cunoştinţa inculpaţilor V***** V******* şi A**** D***** că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilelor genetice ale acestora. V. Constată că inculpatul V***** V******* a fost asistat de avocat ales Naşcu Laura din Baroul Neamţ, în timp ce inculpatul V***** V******* a fost asistat de avocat din oficiu Spiridon Cristina din Baroul Neamţ, substituită de avocat Juravle Ady din Baroul Neamţ, al cărei onorariu în cuantum de 300 de lei va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului conform art.274 C.pr.pen. coroborat cu art.272 C.pr.pen. Constată că persoanele vătămate minore T******* B***** M**** şi C******* A*** A***** au fost asistaţi de avocat ales Iştoc Alexandru din Baroul Neamţ. În temeiul art.274 alin.1 şi 2 C.pr.pen., obligă pe inculpaţii A**** D***** şi V***** V******* la plata către stat a sumelor de câte 800 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru Ministerul Public, pentru inculpaţi, şi persoanele vătămate constituite părţi civile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.11.2014.

  Hotarare 363 din 14.11.2014

• Sedinta din data de 31.10.2014 la ora 09:00

  Complet: C1 Camera preliminară/fond/executare

• Încheiere

  I. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea nr. 31A din 12 septembrie 2014 a Judecătoriei Roman (dosar nr. 4300/291/2014, mandat de arestare preventivă nr. 33 din 12 septembrie 2014) faţă de inculpatul A**** D*****, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 4055/P/2014 din 03 octombrie 2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul săvârşirii a 2 (două) infracţiuni concurente de tâlhărie calificată, fiecare prevăzută de art.233 – art.234 alin.1 lit.d C.pen. (fapte din noaptea de 03.09.2014, persoane vătămate C******* A*** A***** şi T******* B***** M****), ambele cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. În condiţiile art. 362 alin.1 şi alin.2 NCPP raportat la art. 208 alin.1, alin. 2, alin.3 şi alin. 4 NCPP, menţine măsura arestării preventive a inculpatului A**** D*****. II. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea nr. 31A din 12 septembrie 2014 a Judecătoriei Roman (dosar nr. 4300/291/2014, mandat de arestare preventivă nr. 34 din 12 septembrie 2014) faţă de inculpatul V***** V*******, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 4055/P/2014 din 03 octombrie 2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul săvârşirii a 2 (două) infracţiuni concurente de tâlhărie calificată, fiecare prevăzute de art.233 – art.234 alin.1 lit.d C.pen. (fapte din noaptea de 03.09.2014, persoane vătămate C******* A*** A***** şi T******* B***** M****), ambele cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. În condiţiile art. 362 alin.1 şi alin.2 NCPP raportat la art. 208 alin.1, alin. 2, alin.3 şi alin. 4 NCPP, menţine măsura arestării preventive a inculpatului V***** V*******. În condiţiile art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpatul V***** V******* a fost asistat de avocat ales, Suzii PÎrvoiu din Baroul Neamţ, în timp ce inculpatul A**** D***** a fost asistat de avocat Spiridon Ciprian Ilie din Baroul Neamţ, în substituire pentru avocat din oficiu Spiridon Cristina din Baroul Neamţ. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 octombrie 2014, ora 11:30, în prezenţa ambilor inculpaţi arestaţi preventiv.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 31.10.2014

• Sedinta din data de 28.10.2014 la ora 09:00

  Complet: Amanat Finica

• Încheiere

  În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată competenţa materială şi teritorială a Judecătoriei Roman de a soluţiona prezenta cauză penală, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriului nr. 4055/P/2014 din 03 octombrie 2014 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman, înregistrat pe rolul Judecătoriei Roman sub nr.4761/291/2014 din 03.10.2014, privind pe inculpatul V***** V*******, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 4055/P/2014 din 03 octombrie 2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul săvârşirii a 2 (două) infracţiuni concurente de tâlhărie calificată, fiecare prevăzute de art.233 – art.234 alin.1 lit.d C.pen. (fapte din noaptea de 03.09.2014, persoane vătămate C******* A*** A***** şi T******* B***** M****), ambele cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen, precum şi pe inculpatul A**** D*****, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 4055/P/2014 din 03 octombrie 2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul săvârşirii a 2 (două) infracţiuni concurente de tâlhărie calificată, fiecare prevăzută de art.233 – art.234 alin.1 lit.d C.pen. (fapte din noaptea de 03.09.2014, persoane vătămate C******* A*** A***** şi T******* B***** M****), ambele cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii precizaţi mai sus, stabilind termen de judecată în şedinţă publică pentru data de 14.11.2014, ora 09:00, complet c1 cameră preliminară/fond/ executare, urmând a fi citaţi: - inculpatul V***** V*******, cu menţiunea de a fi adus (o citaţie în plus pentru administraţia locului de deţinere); - inculpatul A**** D*****, cu menţiunea de a fi adus (o citaţie în plus pentru administraţia locului de deţinere); - persoana vătămată C******* A*** A*****, cu menţiunea de se prezenta la instanţa cu un act de identitate asupra sa şi cu precizarea că trebuie să fie însoţit şi asistat la instanţă de unul dintre părinţi, sau de un reprezentant legal, şi că se poate constitui parte civilă în procesul penal până la începerea cercetării judecătoreşti; - partea civilă T******* B***** M****, cu menţiunea de se prezenta la instanţa cu un act de identitate asupra sa şi cu precizarea că trebuie să fie însoţit şi asistat la instanţă de unul dintre părinţi, sau de un reprezentant legal; - se emite adrese către Biroul de Asistenţă Juridică din cadrul Judecătoriei Roman cu menţiunea de a desemna avocaţi din oficiu pentru persoana vătămată şi pentru partea civilă minore, învederându-se totodată data şi ora stabilite pentru termenul de judecată; - se citează partea civilă majoră Panaite Bogdan – Vasile,cu menţiunea de se prezenta la instanţa cu un act de identitate asupra sa; - stabileşte termen intermediar pentru verificarea de către instanţă a măsurii arestării preventive a inculpaţilor V***** V******* şi A**** D***** conform art.208 alin.2 din NCPP la data de 31.10.2014, ora 09:00, complet c1 cameră preliminară/fond/ executare, pentru când va fi citaţi inculpaţii cu menţiunea de a fi aduşi din Penitenciarul Bacău; - se notifică avocatul din oficiu al inculpatului A**** D*****, respectiv avocat Spiridon Cristina din Baroul Neamţ, precum şi avocatul ales al inculpatului V***** V*******, respectiv avocat Naşcu Laura Elena din Baroul Neamţ, cu privire la datele şi orele stabilite atât pentru termenul de verificare a măsurii arestării preventive a inculpaţilor (31.10.2014), cât şi termenul de judecată pe fondul cauzei (14.11.2014), prin adresă scrisă la Biroul de Asistenţă Juridică din cadrul Judecătoriei Roman şi prin notă telefonică. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.10.2014.

  Incheiere camera preliminara din 28.10.2014

• Sedinta din data de 24.10.2014 la ora 09:00

  Complet: Amanat Finica

• Încheiere

  I. În temeiul art.242 C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar formulată de inculpatul V***** V*******, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 4055/P/2014 din 03 octombrie 2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul săvârşirii a 2 (două) infracţiuni concurente de tâlhărie calificată, fiecare prevăzute de art.233 – art.234 alin.1 lit.d C.pen. (fapte din noaptea de 03.09.2014, persoane vătămate C******* A*** A***** şi T******* B***** M****), ambele cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea nr. 31A din 12 septembrie 2014 a Judecătoriei Roman (dosar nr. 4300/291/2014, mandat de arestare preventivă nr. 34 din 12 septembrie 2014) faţă de inculpatul V***** V*******. În condiţiile art. 348 alin.1 şi alin.2 NCPP raportat la art. 207 alin.2, alin. 3, alin.4 şi alin. 6 NCPP, menţine măsura arestării preventive a inculpatului V***** V*******. II. În temeiul art.242 C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar formulată de inculpatul A**** D*****, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 4055/P/2014 din 03 octombrie 2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul săvârşirii a 2 (două) infracţiuni concurente de tâlhărie calificată, fiecare prevăzută de art.233 – art.234 alin.1 lit.d C.pen. (fapte din noaptea de 03.09.2014, persoane vătămate C******* A*** A***** şi T******* B***** M****), ambele cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea nr. 31A din 12 septembrie 2014 a Judecătoriei Roman (dosar nr. 4300/291/2014, mandat de arestare preventivă nr. 33 din 12 septembrie 2014) faţă de inculpatul A**** D***** În condiţiile art. 348 alin.1 şi alin.2 NCPP raportat la art. 207 alin.2, alin. 3, alin.4 şi alin. 6 NCPP, menţine măsura arestării preventive a inculpatului A**** D*****. În condiţiile art. 275 alin. 2 NCPP obligă pe inculpaţi la plata către stat a sumei de câte 50 de lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cauză pentru soluţionarea cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive.. În condiţiile art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpaţilor rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpatul V***** V******* a fost asistat de avocat ales, Laura Elena Naşcu din Baroul Neamţ, în timp ce inculpatul A**** D***** a fost asistat de avocat din oficiu, Spiridon Cristina din Baroul Neamţ. Cu contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 24 octombrie 2014, ora 09:45, în prezenţa ambilor inculpaţi arestaţi preventiv.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.10.2014

• Sedinta din data de 06.10.2014 la ora 09:00

  Complet: Amanat Finica

• Încheiere

  Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor A**** D***** şi V***** V*******.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.10.2014