Dosar 4761/291/2014/a2 din 24.10.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 24.10.2014 la ora 09:00

  Complet: Amanat Finica

• Soluţionare

  I. În temeiul art.242 C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar formulată de inculpatul V***** V*******, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 4055/P/2014 din 03 octombrie 2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul săvârşirii a 2 (două) infracţiuni concurente de tâlhărie calificată, fiecare prevăzute de art.233 – art.234 alin.1 lit.d C.pen. (fapte din noaptea de 03.09.2014, persoane vătămate C******* A*** A***** şi T******* B***** M****), ambele cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea nr. 31A din 12 septembrie 2014 a Judecătoriei Roman (dosar nr. 4300/291/2014, mandat de arestare preventivă nr. 34 din 12 septembrie 2014) faţă de inculpatul V***** V*******. În condiţiile art. 348 alin.1 şi alin.2 NCPP raportat la art. 207 alin.2, alin. 3, alin.4 şi alin. 6 NCPP, menţine măsura arestării preventive a inculpatului V***** V*******. II. În temeiul art.242 C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar formulată de inculpatul A**** D*****, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 4055/P/2014 din 03 octombrie 2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul săvârşirii a 2 (două) infracţiuni concurente de tâlhărie calificată, fiecare prevăzută de art.233 – art.234 alin.1 lit.d C.pen. (fapte din noaptea de 03.09.2014, persoane vătămate C******* A*** A***** şi T******* B***** M****), ambele cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea nr. 31A din 12 septembrie 2014 a Judecătoriei Roman (dosar nr. 4300/291/2014, mandat de arestare preventivă nr. 33 din 12 septembrie 2014) faţă de inculpatul A**** D***** În condiţiile art. 348 alin.1 şi alin.2 NCPP raportat la art. 207 alin.2, alin. 3, alin.4 şi alin. 6 NCPP, menţine măsura arestării preventive a inculpatului A**** D*****. În condiţiile art. 275 alin. 2 NCPP obligă pe inculpaţi la plata către stat a sumei de câte 50 de lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cauză pentru soluţionarea cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive.. În condiţiile art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpaţilor rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpatul V***** V******* a fost asistat de avocat ales, Laura Elena Naşcu din Baroul Neamţ, în timp ce inculpatul A**** D***** a fost asistat de avocat din oficiu, Spiridon Cristina din Baroul Neamţ. Cu contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 24 octombrie 2014, ora 09:45, în prezenţa ambilor inculpaţi arestaţi preventiv.

  Incheiere finala dezinvestire din 24.10.2014