K****** I*** V*****
InculpatÎn baza art.386 alin.1 C.proc.pen., admite cererea formulată de Ministerul Public şi dispune schimbarea încadrării juridice dată faptei de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat, pentru care inculpatul K. I. V. a fost trimis în judecată, din dispoziţiile art.334 alin.1 Noul Cod penal (Legea 286/2009), în dispoziţiile art.85 alin.1 din OUG 195/2002 (în forma prevăzută înainte de modificarea prin Legea 286/2009), cu reţinerea dispoziţiilor art.33 lit. b Cod penal din 1969 raportat la faptele pentru care inculpatul a fost trimis în judecată.1 - În baza art. 85 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, cu aplicarea art.5 Cod penal (Legea 286/2009), raportat la art.10 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul K. I. V.pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat, la o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza dispoziţiilor art. 71 C.pen. din 1969, raportat la art.12 alin.1 din Legea 187/2012 de aplicare a noului Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II- a şi lit. b C.pen. din 1969. 2 - În baza art. 85 alin. 3 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, cu aplicarea art.5 Cod penal (Legea 286/2009), raportat la art.10 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul K. I. V., pentru săvârşirea infracţiunii de tractarea unei remorci neînmatriculate, la o pedeapsă de 8 luni închisoare.În baza dispoziţiilor art. 71 C.pen. din 1969, raportat la art.12 alin.1 din Legea 187/2012 de aplicare a noului Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II- a şi lit. b C.pen. din 1969. 3 - În baza art. 86 alin.2 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, cu aplicarea art.5 Cod penal (Legea 286/2009), raportat la art.10 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul K. I. V., pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană al cărei permis de conducere este necorespunzător categoriei sau subcategoriei din care face parte vehiculul, la o pedeapsă de 10 luni închisoare.În baza dispoziţiilor art. 71 C.pen. din 1969, raportat la art.12 alin.1 din Legea 187/2012 de aplicare a noului Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II- a şi lit. b C.pen. din 1969. În baza art. 33 lit. b şi 34 lit. b Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare. În baza dispoziţiilor art. 71 C.pen. din 1969, raportat la art.12 alin.1 din Legea 187/2012 de aplicare a noului Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II- a şi lit. b C.pen. din 1969. În baza art.88 Cod penal, deduce din pedeapsă durata reţinerii de 24 de ore din data de 16.10.2012.În baza art. 81 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 Cod penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei închisorii, pe un termen de încercare de 3 ani, stabilit conform art. 82 C.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal din 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 alin .5 Cod penal din 1969, raportat la art.12 alin.1 din Legea 187/2012 de aplicare a noului Cod penal, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării conditionate a executării pedepsei principale. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.273 alin.4 şi 5 C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului de 23,15 lei cuvenit interpretului Ilea Irina Iuliana. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 400 lei, reprezentând onorariul cuvenit av. din oficiu Ardelean Ancuţa, pentru asistenţă juridică obligatorie acordată inculpatului în cadrul urmăririi penale.
Hotarare 945/2014 din 13.06.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.400/P/2013 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea privind pe inculpatul K. I. V.trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat, prevăzută de art. 334 alin.1 din Noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal; tractarea unei remorci neînmatriculate, prevăzută de art. 85 alin.3 din O.U.G. 195/2002 rep. cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal, conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai de către o persoană al cărei permis de conducere este necorespunzător categoriei sau subcategoriei din care face parte vehiculul, prevăzută de art. 86 alin.2 din OUG 195/2002 rep. cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul K. I. V. Fixează termen de judecată la data de 13.06.2014, ora 08.30, sala 114, cu citarea părţilor.
Incheiere camera preliminara 103/2014 din 03.06.2014