D**** M***** I***** D**
CondamnatAdmite sesizarea de îndreptare a erorii materiale strecurată în minuta sentin?ei penale nr. 1575/05.06.2014 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul nr. 4766/225/2014 privind pe condamnatul D**** M***** I***** D**, având ca obiect contopire pedepse. În baza art. 278 Noul cod procedură penală. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta sentinţei penale nr. 1575/05.06.2014, în sensul că în paragraful 10 se va trece „ Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestului preventiv de la 21.11.2011 la 24.11.2011, precum şi perioada executată de la 29.11.2011 la 21.08.2012” în loc de „Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestului preventiv de la 21.11.2011 la 24.11.2011, precum şi perioada executată de la 29.11.2011 la 21.08.2011”. În baza art. 278 al. 3 Noul cod procedură penală despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Cu contestaţie. Pronunţată în şedinţa publică din 06.06.2014 la sediul Judecătoriei Drobeta Tr. Severin.
Incheiere finala dezinvestire din 06.06.2014Admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul D**** M***** I***** D**, deţinut în Penitenciarul Drobeta Tr. Severin. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 165/19.09.2013 a Judecătoriei Vînju Mare, definitivă prin decizia penală nr. 2312/26.11.2013 a Curţii de Apel Craiova şi prin sentinţa penală nr. 7/19.01.2012 a Judecătoriei Vînju Mare, definitivă prin nerecurare, sunt concurente. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 201/17.10.2013 a Judecătoriei Vînju Mare, definitivă prin nerecurare, sentinţa penală nr. 1235/06.06.2013 a Judecătoriei Drobeta Tr. Severin, definitivă prin decizia penală nr. 1898/08.10.2013 a Curţii de Apel Craiova şi prin sentinţa penală nr. 962/09.05.2013 a Judecătoriei Vînju Mare, definitivă prin decizia penală nr. 1409/21.06.2013 a Curţii de Apel Craiova sunt concurente. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 165/19.09.2013 a Judecătoriei Vînju Mare, definitivă prin decizia penală nr. 2312/26.11.2013 a Curţii de Apel Craiova. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 962/09.05.2013 a Judecătoriei Vînju Mare, definitivă prin decizia penală nr. 1409/21.06.2013 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 21 din Legea 187/2012 Înlocuieşte pedeapsa închisorii de 1 an aplicată, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208-209 lit. g şi i cod penal cu aplicarea art. 99 cod penal şi art. 320 ind. 1 alin. 7 cod procedură penală, prin sentinţa penală nr. 165/19.09.2013 a Judecătoriei Vînju Mare, definitivă prin decizia penală nr. 2312/26.11.2013 a Curţii de Apel Craiova cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 1 an. În baza art. 33 - 34 Cod penal cu referire la art. 36 C. pen. Contopeşte pedepsele de: - 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 208- 209 lit. g şi i cod penal cu aplic. art. 320 ind.1 alin. 7 C.p.p. – faptă săvârşită la 2/3.05.2011; - 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 208- 209 lit. g şi i cod penal cu aplic. art. 320 ind.1 alin. 7 C.p.p. – faptă săvârşită la 11/12.07.2011; - 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 208- 209 lit. g şi i cod penal cu aplic. art. 320 ind.1 alin. 7 C.p.p. – faptă săvârşită la 20/21.11.2011, aplicate prin sentinţa penală nr. 165/19.09.2013 a Judecătoriei Vînju Mare, definitivă prin decizia penală nr. 2312/26.11.2013 a Curţii de Apel Craiova; - 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 208-209 alin. 1 lit. g, i cod penal cu aplic. art. 13 c.p. şi art. 320 ind. 1 alin. 7 c.p.p – faptă săvârşită la 28/29.11.2011, aplicată prin sentinţa penală nr. 7/19.01.2012 a Judecătoriei Vînju Mare, definitivă prin nerecurare; - măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 1 an, rezultată din înlocuirea pedepsei de 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 208-209 lit. g şi i cod penal cu aplicarea art. 99 cod penal şi art. 320 ind. 1 alin. 7 cod procedură penală aplicată prin sentinţa penală nr. 165/19.09.2013 a Judecătoriei Vînju Mare, definitivă prin decizia penală nr. 2312/26.11.2013 a Curţii de Apel Craiova şi dispune ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea – 2 ani închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestului preventiv de la 21.11.2011 la 24.11.2011, precum şi perioada executată de la 29.11..2011 la 21.08.2011. Contopeşte restul de 99 zile, rămas neexecutat din pedeapsa anterioară, cu pedepsele de: - 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 208 - 209 lit. a, g i cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b cod penal, art. 13cod penal şi art. 320 ind. 1 alin. 7 cod procedură penală – faptă săvârşite la 17/18.02.2013, aplicate prin sentinţa penală nr. 201/17.10.2013 a Judecătoriei Vînju Mare, definitivă prin nerecurare; -3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 208 - 209 lit. a, g, i cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b cod penal şi art. 320 ind. 1 alin. 7 cod procedură penală – faptă săvârşite la 25/26.12.2012, aplicate prin sentinţa penală nr. 1235/06.06.2013 a Judecătoriei Drobeta Tr. Severin, definitivă prin decizia penală nr. 1898/08.10.2013 a Curţii de Apel Craiova; - 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 208 - 209 lit. a, e, g, i cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal, art. 37 lit. b cod penal şi art. 320 ind. 1 alin. 7 cod procedură penală, 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 republicată cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal, art. 37 lit. b cod penal şi art. 320 ind. 1 alin. 7 cod procedură penală, aplicate prin sentinţa penală nr. 962/09.05.2013 a Judecătoriei Vînju Mare, definitivă prin decizia penală nr. 1409/21.06.2013 a Curţii de Apel Craiova şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea – aceea de trei ani închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni, urmând ca petentul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare. Deduce din pedeapsă reţinerea şi perioada executată de la 26.02.2013 la zi. În baza art. 399 cod procedură penală Menţine starea de arest a petentului condamnat. Anulează mandatele de executare nr. 212/2013 din 27.11.2013 şi nr. 254/2013 din 05.11.2013, ambele emise de Judecătoria Vînju Mare, precum şi mandatele de executare nr. 1338/2013 din 09.10.2013 şi nr. 1047/25.06.2013 emise de Judecătoria Drobeta Tr. Severin şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, al rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Cheltuielile judiciare în sumă de 150 rămân în sarcina statului, urmând ca suma de 100 lei, reprezentând onorariul pentru av. Negrescu Oana - apărător desemnat din oficiu pentru condamnat conform delegaţiei nr. 1510/10.04.2014, să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu contestaţie. Pronunţată în şedinţa publică din 05 iunie 2014, la sediul Judecătoriei Drobeta Tr. Severin.
Hotarare 1575/2014 din 05.06.2014Amâna pronuntarea la data de 05.06.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2014Amână pronuntarea la data de 29.05.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2014Efectuarea unei adrese către Judecătoria Vânju-Mare.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Efectuarea unei adrese către IPJ Mehedinţi pentru comunicarea unei copii actualizate de pe cazierul judiciar al petentului-condamnat.
Incheiere de sedinta din 17.04.2014