G***** V*****
CondamnatÎn baza art. 23 din Legea nr. 255/2013 rap. la art. 595 N.C.p.p. Respinge cererea formulată de condamnatul G***** V*****, de?inut în Penitenciarul Drobeta Tr. Severin, privind aplicarea legii penale mai favorabile. Constată că noul cod penal nu este lege penală mai favorabilă sub aspectul pedepselor principale de: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 alin. 1 – 3 cod penal din 1968 – corespondent art. 244 alin. 1 şi 2 cod penal actual, de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 alin. 1 – 3 cod penal din 1968 – corespondent art. 244 alin. 1 şi 2 cod penal actual, de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 alin. 1 – 3 cod penal din 1968 – corespondent art. 244 alin. 1 şi 2 cod penal actual, de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 291 cod penal din 1968 – corespondent art. 323 noul cod penal, de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 291 cod penal din 1968 – corespondent art. 323 noul cod penal şi de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 291 cod penal din 1968 – corespondent art. 323 noul cod penal aplicate prin sentinţa penală nr. 1835/23.09.2010 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin, definitivă prin decizia penală nr. 82/A/16.05.2011 a Tribunalului Mehedinţi şi decizia penală nr. 758/28.03.2012 a Curţii de Apel Craiova; - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 alin. 1 – 3 cod penal din 1968 – corespondent art. 244 alin. 1 şi 2 cod penal actual şi de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 291 cod penal din 1968 – corespondent art. 323 noul cod penal aplicate prin sentinţa penală nr. 136/23.01.2013 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin, rămasă definitivă pe latură penală prin decizia penală nr. 1773/24.09.2013 a Curţii de Apel Craiova. Constată că, sub aspectul concursului de infracţiuni, legea penală mai favorabilă este codul penal din 1968. În baza art. 15 alin. 2 din Legea 187/2010 Constată că regimul anulării suspendării condiţionate a executării pedepsei este cel prevăzut în codul penal din 1968. În baza art. 275 alin. 2 N.C.p.p., Obligă condamnatul la plata sumei de 70 lei cheltuieli judiciare, urmând ca suma de 50 lei reprezentând 50% din onorariul pentru av. Berciu Amalia – apărător desemnat din oficiu pentru condamnat conform delegaţiei nr. 1735 eliberată de Baroul Mehedinţi la data de 25.04.2014 să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15 mai 2014, la sediul Judecătoriei Drobeta Tr. Severin
Hotarare 1338/2014 din 15.05.2014Amâna pronuntarea la data de 15.05.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2014