P******** D* P* L**** J********** S****
ApelantA********** I**** F*****
Intimat InculpatD*** C********* D*****
InculpatB******* D**
Intimat Parte vătămatăM***** M****
Parte civilăAdmite apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** S**** împotriva sentinţei penale nr. 55 din 31.01.2014 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 4767/306/2013 şi în consecinţă: Desfiinţează sentinţa penală apelată sub aspectul incidenţei legii penale mai favorabile şi al individualizării judiciare a pedepselor aplicate inculpatului A.I.F. şi , procedând la o nouă judecată în aceste limite: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului A.I.F. în elementele ei componente. În baza dispoziţiilor art. 386 din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru săvârşirea cărora s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului A.I.F.astfel: - din infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. i din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin.2 din Codul penal din 1969 şi a art.210 din Codul penal din 1969 în infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d din Codul penal, cu aplicarea art.231 alin.1 din Codul penal , a art.35 din Codul penal şi a art. 5 alin.1 din Codul penal( fapte săvârşite în perioada 11.02.2011-25.02.2011 în dauna părţii vătămate B.D.). - din infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g şi i din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 în infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 din Codul penal din 1969 şi a art. 5 alin.1 din Codul penal( fapte săvârşite în perioada 7/8.08.2011-9/10.08.2011 în dauna părţilor vătămate S.C. N.P. S.R.L., respectiv M.R.E., N.C.E. şi I.M.). Condamnă pe inculpatul Aş.I.F., la: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. d din Codul penal, cu aplicarea art.231 alin.1 din Codul penal , a art.35, art.36 alin.1 din Codul penal şi a art. 5 alin.1 din Codul penal - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 din Codul penal din 1969 şi a art. 5 alin.1 din Codul penal În baza art. 33 lit. a , art. 34 lit. b din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 alin.1 din Codul penal, contopeşte cele două pedepse de 1 an închisoare şi aplică inculpatului A.I.F. pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În aplicarea art.5 alin.1 din Codul penal, menţine dispoziţiile privind suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale prevăzute de art. 81, art.82 din Codul penal din 1969 şi reduce termenul de încercare de la 5 ani la 3 ani. În baza art. 5 alin. 1 din noul Cod penal şi a art.12 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal, înlătură din sentinţa penală atacată pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a doua, şi lit. b C.p. din Codul penal din 1969 aplicată inculpatului A.I.F. precum şi dispoziţiile art.71 alin.5 din Codul penal din 1969 . Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale atacate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile avansate de stat în prezentul apel rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul A.I.F., în sumă de 200 lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 2 aprilie 2014.
Hotarare 231/2014 din 02.04.2014