N****** P*****
ReclamantN****** F*****
PârâtN****** C******* R*****
PârâtN****** A**** F******
PârâtN****** A***** V***
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor în ceea ce priveşte capătul de cerere având ca obiect evacuare. Respinge cererea având ca obiect evacuare formulată de reclamanţii N****** P***** şi NICULEA MARIA, în contradictoriu cu pârâţii N****** F*****, N****** C******* R*****, N****** A**** F******, N****** A***** V***, GOANŢĂ VASILE, GOANŢĂ ELENA, şi S.C. GOLLIO S.R.L., ca fiind introdusă de persoane fără calitate procesuală activă. Admite cererea având ca obiect reziliere contract formulată de reclamanţii N****** P***** şi NICULEA MARIA, în contradictoriu cu pârâta S.C. GOLLIO S.R.L.. Dispune rezilierea contractului de comodat din 03.06.2004, înregistrat la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş în data de 24.04.2013, încheiat între reclamanţii N****** P***** şi NICULEA MARIA şi pârâta S.C. GOLLIO S.R.L. Obligă pârâta S.C. GOLLIO S.R.L. la plata către reclamanţi a sumei de 1.020 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula apel în 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.01.2016.
Hotarare 570/2016 din 26.01.2016Amână pronunţarea pentru data de 26.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2016Disjunge cererea reconvenţională şi dispune formarea unui nou dosar. Efectuează copii de pe înscrisurile aflate la filele 72-74, 86-150, 152-158, 172-182, 185, 194-196, 207, 229-239, 243 şi de pe prezenta încheiere de şedinţă şi le trimite registraturii instanţei în vederea formării unui nou dosar având ca reclamanţi pe N****** F*****, N****** C******* R*****, N****** A**** F******, N****** A***** V***, GOANŢĂ VASILE, GOANŢĂ ELENA şi SC GOLLIO SRL şi pârâţi pe N****** P***** şi NICULEA MARIA, iar ca obiect drept de retenţie, dosar ce va fi repartizat aceluiaşi complet de judecată, respectiv C 21, secţia a II-a civilă, cu termen de judecată în data de 12.01.2016, pentru când se citează părţile, reclamanţii cu menţiunea de a-şi preciza capetele de cerere privitoare la imobilul în cauză, în sensul indicării apartamentului sau apartamentelor la care se referă cererea având ca obiect drept de retenţie, sub sancţiunea suspendării cauzei în caz de neconformare. Amână judecarea prezentei cauze la data de 12.01.2016, C21, sala 327, pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă şi se citează pârâţii cu un exemplar al precizării de cerere şi al înscrisurilor depuse de reprezentanta reclamanţilor la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.12.2015.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Amână cauza la data de 08.12.2015 pentru când reclamanţii vor depune la dosar extrasul CF colectiv al imobilului, precum şi pentru fiecare apartament în parte.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015Amână cauza la data de 10.11.2015, sala 327, ora 09:00, pentru când se comunică reclamanţilor un exemplar al înscrisurilor depuse de către pârâţi.
Incheiere de sedinta din 13.10.2015Admite cererea de repunere pe rol formulată de pârâţii N****** C******* R***** şi N****** F*****. Acordă termen la data de 13.10.2015 pentru când se efectuează adresă către Arhiva Judecătoriei Timişoara în vederea ataşării dosarului cu nr. 8711/325/2012*.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015Suspendă soluţionarea cauzei conform dispoz. art. 413 alin. 1 pct. 1 NCPC.
Incheiere suspendare din 03.02.2015pentru ca pârâţii-reclamanţi reconvenţionali să-şi îndeplinească obligaţiile
Incheiere de sedinta din 05.12.2014pentru îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 18.11.2014Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2014, pentru când se vor cita părţile, pârâţii-reclamanţi reconvenţional cu un exemplar al precizării depuse de reclamanţii-pârâţi reconvenţional la data de 21.10.2014. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 Octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 21.10.2014Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2014, termen dat în cunoştinţa părţilor conform art. 229, pentru când reprezentanta reclamanţilor-pârâţi reconvenţional va preciza în scris temeiul de drept al capătului de cerere având ca obiect evacuare, iar reprezentanta pârâţilor-reclamanţi reconvenţional va preciza care anume au fost investiţiile făcute de aceştia asupra imobilului în cauză. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 23.09.2014Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2014, termen dat în cunoştinţa părţilor conform art. 229, pentru când se va cita, prin notă telefonică, reprezentanta pârâţilor-reclamanţi reconvenţional cu menţiunea ca până la termenul de judecată din data de 23.09.2014 să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 2.105 lei, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca netimbrată. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014