P********** M*****
InculpatS*** F**** T****** P*** R*********** H******* G*******
Parte civilăC******* I*** C*********
InculpatÎn baza art.228 alin 1 -229 alin 1 lit b,d din NCP cu aplicarea art. 41 alin 1 CP şi art. 396 alin 10 NCPP condamnă inculpatul P********** M***** aflat în stare de arestat preventiv în baza încheierii nr.8 din 11.04.2014 emisă de Judecătoria Avrig , la pedeapsa de: 1 an şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.43 alin 1 NCP dispune adăugarea pedepsei de 1an şi 8 luni închisoare la restul de pedeapsă rămas neexecutat de 394 de zile din pedeapsa anterioară de 3 ani şi 3 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 27/29.02.2012 a Judecătoriei Sibiu, urmând ca acesta să execute în total pedeapsa de 1 an 8 luni şi 394 zile închisoare. În baza art.65 al.1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a, b NCP, interzice inculpatului P********** M***** exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b NCP. În baza art. 67 al.2 raportat la art. 66 al.1 NCP, interzice pe o perioadă de un an drepturile prev. de art. 66 lit. a, b NCP, a cărei executare va începe conform art. 68 NCP. În baza art. 399 al.1 NCPP, menţine măsura arestării preventive a inculpatului P********** M***** . În baza art. 404 alin.4 lit.a NCPP şi art.72 NCP, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului măsura reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de 10.04.2014 – la zi. În baza art.228 alin 1, art.229 alin 1 lit b,d din NCP cu aplicarea art. 396 alin 10 NCPP condamnă inculpatul C******* I*** C*********, fără antecedente penale la pedeapsa de: 1 an şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91,92 NCP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 ani. În baza art.93 alin 1 NCP dispune ca pe durata termenului de supraveghere inc. Ciorogar Constantin să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a NCP, impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională şi să frecventeze unul sau mai multe din programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Sibiu sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 91 alin.4 NCP, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 NCP. În baza art. 93 alin.3 NCP, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul C******* I*** C********* va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în domeniile stabilite de Primăria oraşului Avrig, pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare. În baza art. 19 al.1 şi 3 raportat la art. 20 al.1 şi 2 NCPP şi art. 397 al.1 NCPP, cu aplicarea art. 1357 şi 1391 NCC, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C FLORA TRADING S.R.L prin reprezentant HĂLMACIU Gheorghe , şi obligă în solidar inculpaţii P********** M***** şi Ciorogar Ioan-Constantin, să plătească acesteia suma de 2640 lei cu titlu de despăgubiri civile materiale. În baza art. 255 NCPP dispune restituirea către partea civilă S.C FLORA TRADING S.R.L prin reprezentant Hălmaciu Gheorghe a celor 3 cartuşe de ţigări ridicate de la inc. P********** M***** cu ocazia percheziţiei domiciliare şi aflate la camera de corpuri delicte a Judecătoriei Avrig. În baza art.art.255 NCPP dispune restituirea către inculpatul P********** M***** a unei geci de culoare neagră şi a unei bluze tip hanorac în mai multe culori -obiecte de îmbrăcăminte ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare şi aflate la camera de corpuri delicte a Judecătoriei Avrig. În baza art. 272 Cpp, art. 274 alin. 2 NCPP, obligă fiecare inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 500 lei. În baza art. 274 alin. 1 teza finală NCPP, suma de 900 lei reprezentând onorariul apărătorilor din oficiu rămân în sarcina statului urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei.
Hotarare 56/2014 din 21.07.2014Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 21.07.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.07.2014pentru restituirea dosarului de fond de către Tribunalul Sibiu - Secţia penală
Incheiere de sedinta din 09.07.2014menţine măsura arestării preventive
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.07.2014Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de inculpatul Ciorogar.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Constată legalitatea sesizării instanţei şi dispune începerea judecăţii.
Incheiere camera preliminara din 16.06.2014În baza art. 207 alin 6 Cpp rap. la art.348 Cpp constată că subzistă temeiurile măsurii arestării preventive, pe care o menţine faţă de inculpatul P********** M*****,arestat preventiv în baza încheierii nr.8 din 11.04.2014 şi a mandatului de arestare preventivă nr 1/11.04.2014 emis de Judecătoria Avrig. Respinge cererea inculpatului P********** M***** de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu.
Incheiere camera preliminara din 05.06.2014În baza art 207 alin 4 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, pe care o menţine faţă de inculpatul : -P********** M***** , arestat preventiv în baza încheierii nr.8 din 11.04.2014 şi a mandatului de arestare preventivă nr 1/11.04.2014 emis de Judecătoria Avrig. Respinge cererea inculpatului P********** M***** de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi de la pronunţare pentru inculpat.
Incheiere camera preliminara din 07.05.2014