Dosar 477/331/2014 din 18.11.2014

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 477/331/2014
Data dosar:
18.11.2014
Instanta:
Curtea de Apel Ploiești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.01.2015 la ora 09:00

    Complet: 8APa
  • Încheiere

    Admite sesizarea. Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 84 din 28.01.2015 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în dosarul nr. 477/331/2014, în sensul menţionării corecte a restului neexecutat de 580 zile închisoare, din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 31/01.02.2010 a Judecătoriei Vălenii de Munte, definitivă prin decizia penală nr. 823/23.08.2010 a Curţii de Apel Ploieşti, urmând ca în final inculpatul D** C********* să execute o pedeapsă de 2 ani, 6 luni şi 580 zile închisoare, în loc de „restul neexecutat de 508 zile închisoare, din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 31/01.02.2010 a Judecătoriei Vălenii de Munte, definitivă prin decizia penală nr. 823/23.08.2010 a Curţii de Apel Ploieşti, urmând ca în final inculpatul să execute o pedeapsă de 2 ani, 6 luni şi 508 zile închisoare”, cum din eroare s-a consemnat. Menţine restul dispoziţiilor deciziei. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni pe cele două exemplare ale deciziei pronunţate. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 29 ianuarie 2015.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 29.01.2015
  • Sedinta din data de 28.01.2015 la ora 09:00

    Complet: 8APa
  • Reducerea pedepsei

    Admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** V****** D* M**** şi de inculpatul D** C********* împotriva sentinţei penale nr. 177 din 06 octombrie 2014, pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte, desfiinţează, în parte, în latură penală, sentinţa atacată şi rejudecând: Schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost condamnat inculpatul de către prima instanţă de judecată din infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal, art. 37 lit. a) şi b) Vechiul Cod penal, rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, în infracţiunea prev. de art. 228, 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 43 alin. 5 Cod penal, art. 77 lit. a) Cod penal, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, texte de lege în baza cărora îl condamnă pe inculpatul D** C********* la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare ( parte vătămată Şerban Stanciu). Schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost condamnat inculpatul de către prima instanţă de judecată din infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal, art. 37 lit. a) şi b) Vechiul Cod penal, rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, în infracţiunea prev. de art. 228, 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 43 alin. 5 Cod penal, art. 77 lit. a) Cod penal, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, texte de lege în baza cărora îl condamnă pe inculpatul D** C********* la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare ( parte vătămată O**** E********). Schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost condamnat inculpatul de către prima instanţă de judecată din infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală în infracţiunea prev. de art. 228 – 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 43 alin. 5 Cod penal, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, texte de lege în baza cărora îl condamnă pe inculpatul D** C********* la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare (parte vătămată Ş***** G*******). În baza art.39 alin.1 lit.b) Cod penal adaugă la pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare o treime din totalul celorlalte pedepse, urmând ca inculpatul să-i fie aplicată o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 104 alin. 2 Cod penal rap. la art. 43 alin.2 Cod penal adaugă la această pedeapsă rezultantă restul neexecutat de 508 zile închisoare, din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 31/01.02.2010 a Judecătoriei Vălenii de Munte, definitivă prin decizia penală nr. 823/23.08.2010 a Curţii de Apel Ploieşti, urmând ca în final inculpatul să execute o pedeapsă de 2 ani, 6 luni şi 508 zile închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului timpul arestării preventive începând cu data de 14 februarie 2014 la zi. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 100 lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 28 ianuarie 2015.

    Hotarare 84/2015 din 28.01.2015
  • Sedinta din data de 22.01.2015 la ora 09:00

    Complet: 8APa
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, amână pronunţarea la 28.01.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2015
  • Sedinta din data de 09.12.2014 la ora 09:00

    Complet: 8APa
  • Amână cauza

    Având în vedere cererea de amânare formulată de apelantul-inculpat în vederea angajării unui apărător ales, precum şi pentru discutarea unei eventuale împăcări a acestuia cu părţile civile, acordă termen la 22.01.2015, sala 1. În baza art.362 alin.2 rap. la art. 208 alin.2 şi 4 şi art. 207 alin.4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului D** C********* şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 decembrie 2014.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 09.12.2014
  • Sedinta din data de 26.11.2014 la ora 09:00

    Complet: 8APa
  • Termen intermediar

    În baza art.362 alin.2 rap. la art. 208 alin.2 şi 4 şi art. 207 alin.4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului D** C********* şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 noiembrie 2014.

    Incheiere de sedinta din 26.11.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD