S**** C****** N******
InculpatS*** V***** L******* S*****
Parte civilăS*** B* E*** - T**** S*****
Parte civilăF**** C**** U****** P*** R*********** F**** F*****
Parte civilăE** A****** P*** R*********** K***** D****
Parte civilăAMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 25.08.2014HOTĂRĂŞTE În baza disp. art.386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei deduse judecăţii din infracţiunea de furt calificat, în forma prev. şi ped. de art.228 alin. 1 – art.229 alin. 1 lit. b, d N.C.P., cu aplic. art.41 alin. 2 C.p. din 1969 respectiv cu aplic. art.5 N.C.P. (5 acte materiale), în infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art.208 alin. 1 – art.209 alin. 1 lit. a, e, g, i Cod penal din 1969, cu aplic. art.41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art.5 alin. 1 N.C.P. În baza disp. art.208 alin. 1 – art.209 alin. 1 lit. a, e, g, i Cod penal din 1969, cu aplic. art.41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art.5 alin. 1 N.C.P. respectiv cu aplic. art.396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul STEGA CĂTĂLIN - NICOLAE, în prezent deţinut în PNT Bârcea Mare), la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată. Face aplicaţiunea disp.art.71 C.p. din 1969, cu ref. la art.12 alin. 1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009, interzicând inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art.64 alin. 1 lit. a teza a II - a şi lit. b C.p. din 1969. Constată că inculpatul a fost condamnat prin s.p.nr.1677/13.11.2013 pronunţată de Judecătoria Deva în dos. nr.6139/221/2013, definitivă prin nerecurare la 10.12.2013, la pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani închisoare, aplicată inculpatului prin s.p.nr.1677/13.11.2013 pronunţată de Judecătoria Deva în dos. nr.6139/221/2013, în pedepsele componente, repunându-le în individualitatea lor, şi anume : • 3 ani închisoare, aplic. prin s.p.nr.107/2013 pronunţată de Judecătoria Făget în dos. nr.372/832/2013, definitivă la 18.07.2013, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. şi ped. de art.208 alin. 1 – art.209 alin. 1 lit. a, e şi g C.p. 1969, cu aplic. art.37 lit. b C.p. 1969 şi art.320/1 alin. 7 C.p.p. 1968; • 1 an închisoare, aplic. prin s.p.nr.718/2009 pronunţată de Judecătoria Deva în dos. nr.2405/221/2009 sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. şi ped. de art.86 alin. 1 din O.U.G. nr.195/2002, republic., cu aplic. art.37 lit. b C.p. 1969, contopită prin s.p.nr.107/2013 pronunţată de Judecătoria Făget în dos. nr.372/832/2013; • 1 an închisoare, aplic. prin s.p. nr.890/2009 pronunţată de Judecătoria Deva în dos. nr.7596/221/2008 sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. şi ped. de art.85 alin. 1 din O.U.G. nr.195/2002, republic., cu aplic. art.37 lit. b C.p. 1969, contopită prin s.p. nr.107/2013 pronunţată Judecătoria Făget în dos. nr. 372/832/2013; • 1 an închisoare, aplic. prin s.p.nr.890/2009 pronunţată de Judecătoria Deva în dos. nr.7596/221/2008 sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. şi ped. de art.86 alin. 1 din O.U.G. nr.195/2002, republic., cu aplic. art.37 lit. b C.p. 1969, contopită prin s.p. nr.107/2013 pronunţată Judecătoria Făget, în dos. nr. 372/832/2013; • 6 luni închisoare, aplic. prin s.p.nr.890/2009 pronunţată de Judecătoria Deva în dos. nr.7596/221/2008, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. şi ped. de art.184 alin. 2 şi 4 C.p. 1969, cu aplic. art.37 lit. b C.p. 1969, contopită prin s.p.nr.107/2013 pronunţată de Judecătoria Făget în dos. nr.372/832/2013; • 1 an închisoare, aplic. prin s.p.nr.40/2010 pronunţată de Judecătoria Gurahonţ, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. şi ped. de art.86 alin. 1 din O.U.G. nr.195/2002, republic., cu aplic. art.37 lit. b C.p. 1969, contopită prin s.p. nr.107/2013 pronunţată Judecătoria Făget în dos. nr.372/832/2013; • 4 ani închisoare, aplic. prin s.p.nr.89/2010 pronunţată de Judecătoria Deva în dos. nr.2781/221/2009, modificată prin d.p.nr.132/A/01.04.2010 a Tribunalului Hunedoara, definitivă prin d.p.nr.395/27.05.2010 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. şi ped. de art.208 alin. 1 – art.209 alin. 1 lit. a, i C.p. 1969, cu aplic. art.37 lit. a C.p. 1969, contopită prin s.p.nr.107/2013 pronunţată de Judecătoria Făget în dos. nr.372/832/2013; • 4 ani închisoare (pedeapsă rezultantă) aplic. prin s.p.nr. 1205/2010 pronunţată de Judecătoria Deva în dos. nr.7827/221/2010 şi contopită prin s.p.nr.107/2013 pronunţată de Judecătoria Făget în dos. nr.372/832/2013 ; • 510 zile închisoare, aplic. prin s.p.nr.1775/2012 pronunţată de Judecătoria Deva în dos. nr.10896/221/2012 şi contopită prin s.p. nr.107/2013 pronunţată de Judecătoria Făget în dos. nr.372/832/2013; • 8 luni închisoare, aplic. prin s.p.nr.78/2013 pronunţată de Judecătoria Făget în dos. nr.317/832/2013, def. la 18.06.2013, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. şi ped. de art.86 alin. 1 din O.U.G. nr.195/2002, republic., cu aplic. art.37 lit. a C.p. 1969 şi art.320/1 alin. 7 C.p.p. 1968; • 510 zile închisoare, rest rămas neexecutat din pedeapsă de 4 ani închisoare, aplic. prin s.p.nr.89/2010 pronunţată de Judecătoria Deva şi contopit prin s.p.nr.78/2013 pronunţată de Judecătoria Făget în dos. nr.317/832/2013. Înlătură sporul de 1 (un) an închisoare aplicat prin s.p.nr.1677/13.11.2013 pronunţată de Judecătoria Deva în dos. nr.6139/221/2013. Constată că infracţiunile sub aspectul săvârşirii cărora a fost condamnat inculpatul Stega Cătălin - Nicolae, conform celor de mai sus, sunt concurente cu infracţiunea dedusă prezentei judecăţi, în condiţiile art.33 lit. a C.p. din 1969 respectiv că toate aceste infracţiuni au fost săvârşite anterior intrării în vigoare a Legii nr.286/2009 privind Noul Cod Penal. În baza disp. art.36 alin. 2 C.p. din 1969 şi art.34 alin.1 lit. b C.p. din 1969, cu aplic. art.5 alin. 1 N.C.P. şi prin interpretarea per a contrario a disp. art.10 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplic. a Legii nr.286/2009 privind Noul Cod Penal, contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 4 ani închisoare, 4 ani înschisoare, 510 zile închisoare, 8 luni închisoare şi 510 zile închisoare, aplicate inculpatului prin sentinţa penală anterior menţionată respectiv pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată aceluiaşi inculpat prin prezenta hotărâre, în pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa de 5 (cinci) ani şi 3 (trei) luni închisoare. Face aplicaţiunea disp.art.71 C.p. din 1969, cu ref. la art.12 alin. 1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009, interzicând inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art.64 alin. 1 lit. a teza a II - a şi lit. b C.p. din 1969. Menţine beneficiul liberării condiţionate dispusă prin s.p.nr.89/2010 pronunţată de Judecătoriei Deva cu privire la restul de 634 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare, aplic. inculpatului prin s.p.nr.1058/2003 pronunţată de Judecătoria Deva. În baza disp. art.36 alin. 3 C.p. din 1969 deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre perioada executată de inculpat de la data de 02.04.2009 până la data de 08.11.2011 respectiv de la data de 31.10.2012 la zi (25.08.2014). Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.1911/10.12.2013 emis de Judecătoria Deva şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. În temeiul disp. art.397 alin. 1 C.p.p. rap. la art.19 alin. 1, 2, 4 şi 5 C.p.p., art.20 C.p.p., art.23 alin. 2 şi 3 teza I C.p.p. şi art.25 alin. 1 C.p.p. respectiv ale art.1349, art.1357 şi art.1381 Noul Cod Civil, admite acţiunile civile formulate şi alăturate acţiunii penale de părţile civile S*** V***** L******* S***** Braşov (cu sediul în mun.Braşov, jud.Braşov, str.lanurilor nr.9), S.C. BM Euro – Trans S.R.L. Sibiu (cu sediul în mun.Sibiu, jud.Sibiu, Aleea Biruinţei nr.10, bl.5, ap.17), Fresh Cargo Ungaria (cu sediul în Ungaria, Orgovany, Nemet Imre u. 1, H - 6077) şi ETG Austria (cu sediul în Ungaria, Felsomarac, Fout 198, H - 9818) şi, în consecinţă, obligă pe inculpatul Stega Cătălin - Nicolae la plata unor despăgubiri civile reprezentând daune materiale, după cum urmează : • 1.252 lei lei către partea civilă S*** V***** L******* S***** Braşov; • 2.000 lei către partea civilă S.C. BM Euro – Trans S.R.L. Sibiu; • 3.000 lei către partea civilă Fresh Cargo Ungaria; • 1.200 lei către partea civilă ETG Austria. Ia act că persoana vătămată Mabetz Spedition GMBH (cu sediul în Veszprem, Vecsey Karoly u. 8, Ungaria, 8200) nu s-a constituit parte civilă în cauză întrucât prejudiciul cauzat a fost recuperat prin restituire în natură. În baza disp. art.112 alin. 1 lit. b N.C.P., cu aplic. art.404 alin. 4 lit. d C.p.p. confiscă de la inculpat, în folosul Statului, următoarele bunuri : • 12 (douăsprezece) buc. bidoane de plastic şi 2 (două) buc. furtunuri, aflate în camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J. Hunedoara; • 1 (una) buc. cleşte tip „gură de lup” marca „Merox”, de culoare albastră, cu mânere de culoare neagră din plastic, având o lungime de 35 cm, aflat la camera de corpuri delicte a instanţei şi înregistrat în registrul de evidenţă a corpurilor delicte la poziţia nr.12/2014; • 2 (două) buc. bidoane de plastic lăsate în custodia numitului Haiduc Traian (fiul lui Moise şi Valeria, născ. la 08.05.1964 în mun.Deva, jud.Hunedoara, domiciliat în com.Veţel nr.122A, jud.Hunedoara, CNP-*********1012). În baza disp. art.398 C.p.p. rap. la art.274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la 1.000 lei cheltuieli judiciare către Stat. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 200 lei se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei prezentei hotărâri. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 august 2014.
Hotarare 1630/2014 din 25.08.2014În baza disp. art.346 alin. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr.2788/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Deva privind pe inculpatul STEGA CĂTĂLIN - NICOLAE, trimis în judecată în stare de detenţie (în altă cauză), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art.228 alin. 1 – art.229 alin. 1 lit. b, d N.C.P., cu aplic. art.41 alin. 2 C.p. din 1969 respectiv cu aplic. art.5 N.C.P. (5 acte materiale), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauză. Dispune începerea judecăţii în cauză, sens în care fixează termen de judecată la data de 18.08.2014, completul “C4JCP”,orele 09:00, sala nr.229 pentru când se citează inculpatul, prin administraţia locului de deţinere, părţile civile S*** V***** L******* S*****, Fresh Cargo Ungaria, ETG Austria şi S.C. BM Euro – Trans S.R.L., cu menţiunea să precizeze cuantumul pretenţiilor civile solicitate precum şi partea vătămată Mabetz Spedition Gmbh, aceasta din urmă cu menţiunea că se poate constitui parte civilă în cauză până la citirea actului de sesizare. Se emite adresă către I.P.J. Hunedoara în vederea înaintării fişei de cazier judiciar a inculpatului. Potrivit dispoziţiilor art.346 alin. 1 C.p.p., prezenta încheiere se comunică de îndată Parchetului de pe lângă Judecătoria Deva respectiv inculpatului. În baza. art.275 alin. 3 C.p.p..chetuielile judiciare rămân în sarcina Statului Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu astăzi, 03 iulie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.07.2014