S* B**** F***** S**************** J******* S* J******* C*** S***
DebitorP**** G******** d******** a***
ContestatorD********* C*********** A************ J******** A F********* P****** C***
CreditorC** B*** S*
CreditorM********* O***** P*** P*****
CreditorRespinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii formulării contestaţiei, invocată de creditoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de administratorul special al debitoarei SC B.F.SRL, P.G., cu sediul procesual ales la Cab. Av. G.T., împotriva înscrierii în tabelul creanţelor împotriva averii debitoarei SC B.F.SRL a următoarelor creanţe: - Creanţa bugetară declarată de creditorul MUNICIPIUL ORADEA, în cuantum de 59.389,84 lei, pentru o porţiune neprecizată; - Creanţa bugetară declarată de creditoarea DGRFP CLUJ-NAPOCA, pentru o porţiune de 42.454,00 lei - Creanţa garantată în cuantum de 541.616,04 lei declarată de creditoarea SC C** B*** S*.Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se va depune Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 aprilie 2016.
Hotarare 826/2016 din 04.04.2016Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 04.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2016Amână pronunţarea hotărârii pentru data 28.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2016având în vedere că soluţia ce urmează a fi pronunţată în prezenta cauză depinde de soluţia ce urmează să fie pronunţată în dosarul nr. 21862/271/2013 aflat pe rolul Tribunalului, va încuviinţa cererea formulată atât de către reprezentanta lichidatorului judiciar cât şi de către reprezentantul contestatorului privind acordarea unui nou termen de judecată până la soluţionarea irevocabilă a apelului formulat atât de către BEJ Vuşcan Mihaela Florentina cât şi Primăria Oradea împotriva soluţiei de admitere a contestaţiei formulate de C** B*** S*, împotriva procesului verbal de distribuire, contestaţie formulată în dosarul nr. 21862/271/2013 aflat pe rolul Judecătoriei Oradea,
Incheiere de sedinta din 09.11.2015va încuviinţa cererea formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar privind acordarea unui nou termen de judecată până la soluţionarea irevocabilă a apelului formulat atât de către BEJ Vuşcan Mihaela Florentina cât şi Primăria Oradea împotriva soluţiei de admitere a contestaţiei formulate de C** B*** S*, împotriva procesului verbal de distribuire, contestaţie formulată în dosarul nr. 21862/271/2013 aflat pe rolul Judecătoriei Oradea
Incheiere de sedinta din 08.06.2015având în vedere depunerea la dosar a originalului recipisei nr. 312667135, reţine faptul că, contestaţia a fost expediată înăuntrul termenului prevăzut de lege şi va respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei, invocată de către creditoarea D.G.R.F.P. Cluj-Napoca, ca neîntemeiată. De asemenea va dispune amânarea judecării contestaţiei până la soluţionarea irevocabilă a apelului formulat atât de către BEJ Vuşcan Mihaela Florentina cât şi Primăria Oradea împotriva soluţiei de admitere a contestaţiei formulate de C** B*** S*, împotriva procesului verbal de distribuire, contestaţie formulată în dosarul nr. 21862/271/2013 aflat pe rolul Judecătoriei Oradea,
Incheiere de sedinta din 16.03.2015va încuviinţa cererea formulată de reprezentanta contestatorului şi va pune în vedere acesteia să facă demersuri pentru clarificarea datei la care a expediat contestaţia prin depunerea unor relaţii de la curierul rapid folosit pentru expedierea contestaţiei. De asemenea reţine că se impune şi clarificarea situaţiei privind creanţele C** B*** S* şi a Municipiului Oradea precum şi clarificarea creanţei D.G.R.F.P. Cluj-Napoca prin depunerea integrală a rezoluţiei de clasare şi a oricăror acte pe care contestatorul le consideră relevante pentru clarificarea situaţiei bunurilor care puteau fi afectate de latura civilă a cauzei penale
Incheiere de sedinta din 10.12.2014