N***** D*****
ContestatorC**** A***** D**
ContestatorIn baza art.205 NCpp respinge ca nefondata contesta?ia formulata de inculpatul Neac?u Daniel împotriva Încheierii din 15.10.2014 pronunţată de Judecătoria sector 1 Bucureşti. Obligă contestatorul la 75 lei, cheltuieli judiciare către stat. In baza art.205 corob. cu art.242 NCpp admite contesta?ia formulata de inculpatul C**** A***** D**. Desfiin?ează in parte încheierea contestata si rejudecând cauza dispune: Admite cererea inculpatului-contestator C**** A***** D** , de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventiva a controlului judiciar. În baza art.215 alin. 1 Noul Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul contestator C**** A***** D** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori sunt chemaţi. Conform art. 215 alin. 2 N C.p.p. impune inculpatului ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) obligă pe inculpatul C**** A***** D** să nu se apropie de părţile vătămate, de alţi participanţi la comiterea infracţiunii, precum si martori si să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; Atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor impuse, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Conform art.215 alin.4 N C.p.p. dispune ca supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce ii revin pe durata controlului judiciar să fie exercitată de D.G.P.M.B. Bucureşti, prin formaţiunea de poliţie competentă teritorial. În baza art.215 alin. 5 N C.p.p. dispozitivul prezentei încheieri se va comunica inculpatului, D.G.P.M.B. Bucureşti, Serviciului public comunitar de evidenţă Bucureşti şi Poliţiei de Frontieră Române în vederea dării în consemn la punctele de trecere a frontierei. Dispune punerea de îndată in libertate a inculpatului-contestator C**** A***** D**, daca nu este arestat in alta cauza. Men?ine in rest, dispozi?iile încheierii contestate. În baza art.275 alin. 3 N C.p.p. cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitiva. Pronunţată în camera de consiliu, azi 27.10.2014.”
Hotararecameraconsiliu din 27.10.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 27.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2014