B*** M****
ReclamantM**** A**
PârâtAdmite excepţia tardivităţii formulării cererii de repunere în termenul de prescripţie privind dreptul la opţiune succesorală după def. MAS, invocată de pârâta MA prin întâmpinare şi, în consecinţă:Respinge ca tardiv formulată cererea de repunere în termenul de prescripţie privind dreptul la opţiune succesorală după def. MAS, decedată la data de … înaintată de reclamanta BM, în contradictoriu cu pârâta MA. Admite excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală al reclamantei, invocată de pârâta MA prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei în formularea cererii de chemare în judecată, invocată de pârâta MA prin întâmpinare şi, în consecinţă: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta BM, în contradictoriu cu pârâta MA, ca fiind prescrisă şi, respectiv formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 3.240 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Huedin. Pronunţată în şedinţa publică, azi 18.06.2015.
Hotarare 490/2015 din 18.06.2015Amână pronunţarea pentru data de 18.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2015termnen acordat pentru dezbaterea fondului
Incheiere de sedinta din 21.05.2015pentru a se răspunde obniecţiunilor la raprtul de expertiză formulate de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 09.04.2015termen acordat pentru studierea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 05.03.2015revenire cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 05.02.2015revenire cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 22.01.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 18.12.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 20.11.2014