C******** M****
ReclamantM******** F********
PârâtAdmite acţiunea precizată. Respinge excepţia de neexecutare a contractului. Dispune rezoluţiunea contractului de întreţinere autentificat sub nr. 2192 din 20 mai 2002 de Biroul Notarului Public Ţuluca Filofteia şi repunerea părţilor în situaţia anterioară încheierii contractului. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 603 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 al.2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 21 Noiembrie 2014, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2080/2014 din 21.11.2014Amână pronunţarea la 21 Noiembrie 2014. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, astăzi 14.11.2014, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Noiembrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2014Fixează termen de judecată la data de 14.11.2014, completul C5-civil, sala 1, ora 8.30, cu citarea părţilor, ca urmare a repartizării ciclice, în condiţiile prev. de art. 99 alin.11 din HCSM 387/2005.
Din oficiu, având în vedere procesul verbal încheiat la data de 20.10.2014 prin care s-au repartizat ciclic dosarele aflate în stocul completurilor C1-civil, C1-penal, C1-încuviinţări executare silită şi C1-cameră preliminară, dispun preschimbarea termenului de judecată. Se comută termenul de judecată din data de 27.10.2014 pentru data de 14.11.2014, la C5-civil, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 24 Octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.10.2014Pune în vedere martorilor Baciu Maria şi Pahonţu Nicolae să se prezinte pentru următorul termen de judecată în vederea audierii. În vederea audierii celorlalţi martori, amână judecarea cauzei la data de 27 octombrie 2014, pentru când părţile şi martorii au termen în cunoştinţă conform art. 229 alin.1 Cod proc.civ. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 29.09.2014Pune în vedere martorilor Baciu Maria, Dragomir Magdalena Claudia, Pahonţu Nicolae să se prezinte pentru următorul termen de judecată în vederea audierii. În vederea administrării probei testimoniale şi pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2014, pentru când părţile şi martorii au termen în cunoştinţă conform art. 229 alin.1 Cod proc.civ. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 8 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 08.09.2014Pune în vedere martorilor Baciu Maria, Dragomir Magdalena Claudia, Pahonţu Nicolae şi Cicu Lucia, să se prezinte pentru următorul termen de judecată în vederea audierii. De asemenea, pune în vedere părţilor să se prezinte pentru următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Apreciind că este prioritară necesitatea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 8 septembrie 2014, pentru când părţile şi martorii au termen în cunoştinţă conform art. 229 alin.1 Cod proc.civ. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 30.06.2014Pune în vedere apărătorului reclamantei să precizeze în scris dacă înţelege să solicite rezilierea sau rezoluţiunea contractului de întreţinere şi să indice dreptul material aplicabil, respectiv vechiul Cod Civil sau noul Cod civil. Faţă de imposibilitatea de prezentare a pârâtei, admite cererea de amânare, apreciind că prioritar se administrează concomitent proba cu interogatoriu şi ulterior proba testimonială, concomitent. Pune în vedere reclamantei să se prezinte pentru următorul termen de judecată, în vederea administrării probei cu interogatoriu. Citează pârâta cu menţiunea de a se prezenta pentru următorul termen de judecată, în vederea administrării probei cu interogatoriu. Totodată, pune în vedere martorilor Baciu Maria, Dragomir Magdalena Claudia, Pahonţu Nicolae şi Cicu Lucia, să se prezinte pentru următorul termen de judecată în vederea audierii. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza la data de 30 iunie 2014, pentru când se va cita pârâta, reclamanta şi martorii având termen în cunoştinţă conform art. 229 alin.1 Cod proc.civ. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 26.05.2014În temeiul art. 258 rap. la art.255 Cod proc.civ., încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba testimonială cu câte doi martori, apreciindu-le admisibile şi concludente. Citează pârâta, cu menţiunea de a se prezenta pentru următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pune în vedere reclamantei să se prezinte pentru următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Citează martorii propuşi de reclamantă, menţionaţi în cererea de chemare în judecată şi martorii propuşi de pârâtă, menţionaţi în cuprinsul întâmpinării. Totodată, emite adresă către Biroul Notarului Public Ţuluca Filofteia, în sensul de a înainta, în copie certificată pentru conformitate, actele care au stat la baza încheierii contractului nr. 2192/20.05.2002. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu relaţii de la Comisia Locală de Fond Funciar Lereşti, după depunerea relaţiilor de la Biroul Notarului Public Ţuluca Filofteia. Faţă de probatoriul încuviinţat şi precizarea părţilor, în temeiul art. 238 Cod proc.civ, stabileşte durata estimativă necesară cercetării procesului ca fiind de 8 luni. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână judecarea cauzei la data de 16 mai 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 Cod proc.civ. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 28.04.2014