Ş***** S******
InculpatB*** A*****************
Parte vătămatăÎn baza 377 alin.4 C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei din infracţiunea de ultraj prev. de art.257 alin. 1, alin.4 din C. pen. în infracţiunea de ultraj prev. de art.257 alin.1, alin.4 raportat la art.193 alin.1 C.pen. În baza art.257 alin.1, alin.4 raportat la art.193 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Ş. S. la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare cu executare în regim de detenţie pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În temeiul art. 72 alin.1 C.pen. deduce din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 03.08.2014 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen. menţine starea de arest preventiv a inculpatului Ş. S.. Ia act că persoana vătămată B. A. A. nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art.274 alin.1 din C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocatului desemnat din oficiu, în sumă de 650 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj pentru av. Sur Marina şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.09.2014.
Hotarare 226/2014 din 24.09.2014Constată legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014