M**** V*****
ReclamantM**** S******
ReclamantM**** N******
PârâtB******** D***** C********
PârâtB******** I*** - E******
PârâtHOT.(minută) Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii M**** V***** şi M**** S****** în contradictoriu cu pârâţii M**** N******, B******** D***** C******** şi Brăilescu Ilie Emanuel, ce are ca obiect „partaj succesoral-ieşire din indiviziune”. Dispune ieşirea din indiviziune şi ca efect al partajului: -atribuie în indiviziune reclamanţilor M**** V***** şi M**** S******, conform variantei nr.1 din raportul de expertiză refăcut de exp.Căulea Noni Maricel pentru termenul de judecată din data de 19.08.2016, următoarele bunuri imobile: -lotul nr.1 din imobilul situat în Mun.Tecuci, str.Epureni nr.14 în suprafaţă de 452 mp.curţi construcţii şi două (2) anexe gospodăreşti aferente (C2 şi C3) în suprafaţă de 32 mp. şi respectiv 12 mp. (în valoare de 33.656 lei+ 4.028 lei=37.684 lei), conform anexei nr.7 la raportul de expertiză refăcut de exp.Căulea Noni Maricel; -suprafaţa de 2500 mp.teren arabil extravilan Mun.Tecuci situat în T22/4 P75/4/4 lot 1 (în valoare de 2500 lei), conform anexei nr.6 la raportul de expertiză refăcut de exp.Căulea Noni Maricel; -suprafaţa de 2500 mp. teren arabil extravilan Mun.Tecuci situat în T22/4 P75/4/11 (în valoare de 2500 lei), conform anexei nr.2 din raportul de expertiză refăcut de exp.Căulea Noni Maricel; -suprafaţa de 740 mp. teren arabil extravilan Mun.Tecuci situat în T23 P89/37 (în valoare de 740 lei) conform anexei nr.3 la raportul de expertiză refăcut de exp.Căulea Noni Maricel (în planul parcelar imobilul are o suprafaţă de 681 mp. şi este situată în T23 P89/34); -suprafaţa de 6800 mp. teren cultivat cu păşune în extravilan Mun.Tecuci situat în T67 P245/3 lot 1 (în valoare de 5.440 lei), conform anexei nr.4 la raportul de expertiză refăcut de exp.Căulea Noni Maricel. -atribuie pârâtului M**** N******, conform variantei nr.1 din raportul de expertiză refăcut de exp.Căulea Noni Maricel pentru termenul de judecată din data de 19.08.2016, următoarele bunuri imobile: -lotul nr.3 din imobilul situat în Mun.Tecuci, str.Epureni nr.14 în suprafaţa de 298 mp. teren curţi construcţii şi casa de locuit (C1) aferentă în suprafaţă de 72 mp. (în valoare de 22.189 lei+15.789 lei=37.978 lei), conform anexei nr.7 la raportul de expertiză refăcut de exp.Căulea Noni Maricel; -suprafaţa de 6666 mp.teren arabil extravilan Mun.Tecuci situat în T52/1 P192/1/13 (în valoare de 6.666 lei), conform anexei nr.4 la raportul de expertiză refăcut de exp.Căulea Noni Maricel. -atribuie în indiviziune pârâţilor B******** D***** C******** şi Brăilescu Ilie Emanuel, conform variantei nr.1 din raportul de expertiză refăcut de exp.Căulea Noni Maricel pentru termenul de judecată din data de 19.08.2016, următoarele bunuri imobile: -lotul nr.2 din imobilul situat în Mun.Tecuci, str.Epureni nr.14, în suprafaţa de 250 mp.teren curţi construcţii (în valoare de 18.615 lei), conform anexei nr.7 la raportul de expertiză refăcut de exp.Căulea Noni Maricel; -suprafaţa de 2800 mp.teren cultivat cu păşune în extravilan Mun.Tecuci situat în T67 P245/3 lot.2 (în valoare de 2240 lei), conform anexei nr.4 la raportul de expertiză refăcut de exp.Căulea Noni Maricel; -suprafaţa de 2200 mp.teren cultivat cu vie în extravilan Mun.Tecuci situat în T86 P381/11 (în valoare de 1.760 lei), conform anexei nr.1 la raportul de expertiză refăcut de exp.Căulea Noni Maricel (în planul parcelar imobilul este situat în T86 P381/13 şi are o suprafaţă de 2203 mp.); -suprafaţa de 1000 mp.teren cultivat cu vie în extravilan Mun.Tecuci situat în T86 P366/18 lot 1 (în valoare de 800 lei), conform anexei nr.5 la raportul de expertiză refăcut de exp.Căulea Noni Maricel. Dimensiunile, vecinătăţile şi amplasamentele imobilelor atribuite părţilor prin prezenta sentinţă sunt cele ce rezultă din anexele la raportul de expertiză tehnică topo refăcut pentru termenul de judecată din data de 19.08.2016 întocmit de exp.Căulea Noni Maricel, ce fac parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă în solidar pe reclamanţii M**** V***** şi M**** S****** să plătească pârâţilor B******** D***** C******** şi Brăilescu Ilie Emanuel suma de 2.171 lei, cu titlu de cotă parte din valoarea bunurilor supuse partajării. Obligă pe pârâtul M**** N****** să plătească pârâţilor B******** D***** C******** şi Brăilescu Ilie Emanuel suma de 9.528,5 lei, cu titlu de cotă parte din valoarea bunurilor supuse partajării Obligă în solidar pe reclamanţii M**** V***** şi M**** S****** să plătească statului, în contul destinat Biroului de expertize judiciare, suma de 750 lei reprezentând onorariu experţi (500 lei pentru cele două expertize: topo şi evaluare bunuri imobile şi 250 lei-onorariul suplimentar pentru expertiza topo), sumă pentru care reclamanţii au beneficiat de ajutor public judiciar. Obliga pe pârâtul M**** N****** să plătească statului, în contul destinat Biroului de expertize judiciare, suma de 375 lei reprezentând onorariu experţi (250 lei pentru cele două expertize: topo şi evaluare bunuri imobile şi 125 lei-onorariul suplimentar pentru expertiza topo), sumă pentru care reclamanţii au beneficiat de ajutor public judiciar. Obligă în solidar pe pârâţii B******** D***** C******** şi Brăilescu Ilie Emanuel să plătească statului, în contul destinat Biroului de expertize judiciare, suma de 375 lei reprezentând onorariu experţi (250 lei pentru cele două expertize: topo şi evaluare bunuri imobile şi 125 lei-onorariul suplimentar pentru expertiza topo), sumă pentru care reclamanţii au beneficiat de ajutor public judiciar. Dispune comunicarea prezentei sentinţe după rămânerea definitivă la OCPI BCF Tecuci, la organul fiscal competent pentru calcularea şi încasarea impozitului pe succesiune, la Primăria Mun.Tecuci. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune al Judecătoria Tecuci, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.09.2017.
Hotarare 1706/2017 din 07.09.2017Inch. Amână pronun?area la data de 07.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.08.2017INCH.(minută) În temeiul art.413 alin.1 pct.1 cpc dispune suspendarea cauzei, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.5497/324/2016 aflat pe rolul Judecătoriei Tecuci. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Tecuci, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.10.2016.
Incheiere suspendare din 27.10.2016ÎNCH.(minută) În temeiul art.400 cpc. repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia părţilor: -necesitatea disjungerii cererii reconvenţionale formulate de către pârâtul reclamant M**** N****** (având două capete de cerere: modificare titlu de proprietate şi anularea act-testament autentificat sub nr.1898/27.06.2011) de cererea principală formulată de M**** V***** şi M**** S****** în contradictoriu cu M**** N******, B******** D***** C******** şi Brăilescu Ilie Emanuel, având ca obiect „partaj succesoral-ieşirea din indiviziune”; -necesitatea disjungerii capetelor de cerere din cererea reconvenţională; -necompetenţa funcţională a completului de judecată în soluţionarea capătului de cerere privind „modificare titlu de proprietate”. Pentru continuarea judecăţii stabileşte termen de judecată la data de 27.10.2016. Dispune citarea părţilor pentru termenul acordat şi emiterea unei adrese la BN „Pacta” Tecuci, pentru a comunica toate actele care au stat la baza întocmirii testamentului autentificat sub nr.1898/27.06.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.10.2016.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Inch. Amână pronun?area la data de 13.10.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2016Inch. Amana pronuntarea la data de 06.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2016Inch: Admite cererea de amânare a cauzei ; ... acordă termen la data de 29.09.2016, h-8,30, sala 2.
Incheiere de sedinta din 19.08.2016Inch. Admite obiectiunile formulate de reclamanti la raportul de expertiză topografica,refăcut de dl. expert Căulea N.M., care vor fi inaintate expertului pentru a răspunde şi reface lucrarea; acordă termen la data de 19.08.2016, h-8,30, sala 2.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Inch: Pentru comunicarea şi studierea raportului de expertiză refăcut, acordă termen la data de 22.06.2016, h-8,30, sala 2 .
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Inch.: Pentru lipsa raportului de expertiză refăcut; acordă termen la data de 08.06.2016,h-08,30 sala 2.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Inch.: Pentru completarea/refacerea raportului de expertiză topografică..., acordă termen la data de 25.05.2016, h-10,00 sala 2.
Incheiere de sedinta din 27.04.2016Inch. pentru studierea suplimentelor la rapoartele de expertiză, acordă termen la data de 27.04.2016, h-8,30, sala 2.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Inch: Pentru a se reveni cu adresă că experţii Căulea şi Gaiţă pentru a întocmi variante de lotizare în natură a imobilelor şi supliment la rapoartele de expertiză.. acordă termen la data de 13.04.2016 h-8,30, sala 2.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Pentru a se reveni cu adresă că experţii Căulea şi Gaiţă pentru a întocmi variante de lotizare în natură a imobilelor... acordă termen la data de 16.03.2016 h-8,30, sala 2.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Inch: Pentru a se reveni cu adresă că experţii Căulea şi Gaiţă pentru a întocmi variante de lotizare în natură a imobilelor... acordă termen la data de 17.02.2016 h-8,30, sala 2.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Inch: Pentru comunicarea şi studierea raportului de expertiză topo, la cererea părţilor acordă termen la data de 20.01.2016, h -8,00
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Inch: Pentru lipsa raport expertiză topo şi lipsă apărare recl.; acordă termen la data de 09.12.2015 , H-8,30, sala 2.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Inch: pentru lipsa raportului de expertiză topografică, se va reveni cu adresă; amână cauza la data de 25.11.2015, h-8,30, sala 2.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Inch. Pentru comunicarea şi studierea raportului de expertiză eval. propr. imobiliare (expert Gaiţă Niţica) şi pentru lipsa raportului de expertiză topografică ; acordă termen pentru administrarea probelor la data de 28.10.2015, h-8,30, sala 2.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015Inch: Pentru efectuarea expertizelor de specialitate, desemnează experţi pe dna Gaiţă Niţica pentru expertiza evaluare proprietăţi imobiliare şi pe dol. Căulea Noni pentru expertiza topografică; pentru continuarea administrării de probe, amână cauza la data de 14.10.2015, h-8,30, sala 2.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Inch: Admite cererea. Scuteşte pe reclamanţii M**** V***** şi M**** S****** de plata sumei de 1000 lei (1/2) din suma de 2000 lei stabilită cu titlu de onorariu expert în dosarul nr. 4810/324/2014 al Judecătoriei Tecuci. Definitivă. Dată în Camera de consiliu. Pronunţată azi, 16.09.2015 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Inch.Admite cererea de amânare, acordă termen la data de 16.09.2015, h-8,30, sala 2.
Incheiere de sedinta din 17.08.2015Inch.:Admite în principiu cererea. Constată deschisă succesiunea defuncţilor Mareş Marin la data de 21.03.1999 şi Mareş Mărioara în 2012, cu ultimul domiciliu în localitatea tecuci, judeţul Galaţi. Constată că asupra masei succesorale descrisă în certificatul de moştenitor nr. 6 din 16.01.2013 (fila 7-8 dosar), M**** V***** are o cotă de 3/8, M**** N****** o cotă de 2/8, M**** S****** o cotă de 1/8, B******** D***** C******** o cotă de 1/8 şi Brăilescu Ilie Emanuel o cotă de 1/8 . Pentru evaluare şi propuneri de lotizare se vor efectua 2 expertize, una pentru expertizarea imobilului casă de locuit şi terenul aferent,şi o alta pentru evaluarea terenului extravilan, pentru care se stabileşte cu titlu de onorariu expert, câte 1000 lei pentru fiecare. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată azi,03.08.2015 în şedinţă publică.
Incheiereadmitereinprincipiu din 03.08.2015Inch: Admite cererea de amânare; Pentru lipsă de apărare,acordă termen la data de 03.08.2015, h-8,30, sala 2.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Respinge ca nefondată cererea de recuzare.
Incheiere recuzare din 09.06.2015Inch: Pentru solutionarea cererii de recuzare, pune în vedere pârâtului M**** N****** să timbreze cu 100 lei; acordă termen la data de 10.06.2015, h-8,30, sala 2.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Inch: Încuviinţează probele solicitate de părţi, pentru administrare, acordă termen la data de 27.05.2015.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015Inch. Pentru lipsă de apărare, amâna cauza, acordă termen la data de 13.05.2015.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Inch.(minută): Admite cererea. Reduce de la 1690,5 lei la 845 lei taxă judiciară d timbru datorată de reclamanţii M**** V***** şi M**** S****** în cauza civilă nr. 4810/324/2014. Definitivă. Dată în Camera de consiliu. Pronunţată azi,04.02.2015 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015