B*********** G*******
InculpatG******* G****** I****
InculpatC****** M*****
InculpatP***** R*** D*****
InculpatB***** V**** D* F******** C********
Parte civilăHOTARÂRE 21.11.2014 1. În baza art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art. 5 C. pen. condamnă inculpatul B*********** G******* la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 88 C.p. 1969, deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii din data de 08.02.2011. În baza art. 861 C.pen. 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe o durată de 5 ani, ce constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art. 862 C.pen. 1969. În baza art. 863 alin. 1 C. pen. 1969 inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, conform programului de supraveghere întocmit de acest serviciu; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune Constanţa. Se vor comunica inculpatului măsurile de supraveghere la care este supus şi dispoziţiile prev. de art. 864 C.pen. 1969, a căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 65 alin. 2 C. pen. 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua si lit. b C.pen. 1969 pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile prev. de art. 66 C. pen. 1969. În baza art. 71 alin. 2 C.penal 1969, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua si lit.b C.penal 1969. În baza art. 71 alin. 5 C.penal 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 404 alin. 4 lit. d rap. la art. 118 alin. 1 lit. a C. pen. 1969, confiscă de la inculpatul B*********** G******* următoarele bunuri: 24 pachete ţigări marca LM, 12 pachete ţigări marca MARLBORO, 30 pachete ţigări marca ASSOS, 40 pachete ţigări marca GB şi 10 pachete ţigări marca GR, depuse la Camera de corpuri delicte a I.P.J. Constanţa, conform dovezii seria CT nr. 960288/16.02.2011. În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.p.p. rap. la art. 249 C.p.p., dispune instituirea măsurii sechestrului asigurător asupra sumei de 1.322 lei, aparţinând inculpatului B*********** G*******, depusă la C.E.C. Bank S.A., conform recipisei de consemnare nr. 1030021/1 din 05.09.2012. În baza art. 404 alin. 4 lit. f C.p.p. rap. la art. 255 C.p.p., dispune restituirea către inculpatul B*********** G******* a următoarelor bunuri, depuse la Camera de corpuri delicte a I.P.J. Constanţa, conform dovezii seria CT nr. 960291/16.02.2011: 7 colete cafea LAVAZZA, a cate 2 pachete fiecare (250g), 1 colet LAVAZZA GUSTO CLASSICO, a câte 4 pachete fiecare (250g), un parfum marca VERSACE BRIGHT CRYSTAL, un set cosmetice marca VERSACE DREAMER. În baza art. 19 C. proc. pen. rap. la art. 397 C.proc.pen. coroborat cu art. 998 şi urm. Cod civil 1864, admite acţiunea civilă promovată de către partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, prin mandatar Direcţia Generală a Finanţelor Publice Galaţi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanţa şi obligă inculpatul B*********** G******* la plata către aceasta, cu titlu de daune materiale, a sumei de 1.095 lei, sumă la care se vor adăuga accesoriile bugetare calculate de la data de 09.02.2011, până la data achitării integrale a sumei. 2. În baza art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art. 5 C. pen. condamnă inculpatul C****** M***** la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 88 C.p. 1969, deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii din data de 08.02.2011. În baza art. 861 C.pen. 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe o durată de 5 ani, ce constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art.862 C.pen. 1969. În baza art. 863 alin. 1 C. pen. 1969 inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, conform programului de supraveghere întocmit de acest serviciu; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. Se vor comunica inculpatului, măsurile de supraveghere la care este supus şi dispoziţiile prev. de art. 864 C.pen. 1969, a căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 65 alin. 2 C. pen. 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua si lit. b C.pen. 1969 pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile prev. de art. 66 C. pen. 1969. În baza art. 71 alin. 2 C.penal 1969, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua si lit.b C.penal 1969. În baza art. 71 alin. 5 C.penal 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 404 alin. 4 lit. d, rap. la art. 118 alin. 1 lit. a C. pen. 1969, confiscă de la inculpatul C****** M***** următoarele bunuri: 10 pachete ţigări marca WINSTON, 70 pachete ţigări marca PRESIDENT, 40 pachete ţigări marca WEST, 179 pachete ţigări marca MARLBORO, 210 pachete ţigări marca LM, 19 pachete ţigări marca ASSOS şi 20 pachete ţigări marca LUCKY STRIKE, depuse la Camera de corpuri delicte a I.P.J. Constanţa, conform dovezii seria CT nr. 960287/16.02.2011. Constată că pretenţiile civile formulate de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, prin mandatar Direcţia Generală a Finanţelor Publice Galaţi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanţa, în cuantum de 9.540 lei, au fost achitate. Constată disjunsă cauza sub aspectul acţiunilor penale şi al acţiunilor civile, în ceea ce-i priveşte pe inculpaţii PÎNTEA (fost VULPE) RADU-DANIEL şi GIURESCU GABRIEL-IONEL. În baza art. 274 alin. 2 C. proc. pen., obligă pe inculpaţii B*********** G******* şi C****** M***** la plata sumei de câte 2.000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 272 C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu Dan Iulia-Florica, în cuantum de 300 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2014. Preşedinte,
Hotarare 1266/2014 din 21.11.2014Deliberarea şi pronunţarea asupra fondului, cu privire la inculpaţii B*********** G******* şi C****** M*****, vor avea loc la data de 21.11.2014. Dispune disjungerea cauzei pentru inculpaţii G******* G****** I**** şi Pântea Radu Daniel şi acordă termen în dosarul disjuns, la data de 08.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2014Faţă de lipsa dosarului de fond care se află la Tribunalul Constanţa în vederea soluţionării contestaşiei formulate de către inculpatul Pîntea (fost Vulpe)Radu Daniel, împotriva încheierii de începerea judecăţii, cat şi faţă de lipsa inculpatului Beldimanescu Gheorghe, amână cauza la data de 17.11.2014.
Incheiere de sedinta din 20.10.2014ÎNCHEIERE 19.09.2014 În baza art. 345 alin. (1) C. proc. pen., respinge cererile şi excepţiile formulate de către inculpatul VULPE RADU-DANIEL, prin avocat, ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1881/P/2010 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa privind pe inculpaţii B*********** G*******, C****** M*****, GIURESCU GABRIEL-IONEL şi VULPE RADU-DANIEL, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii B*********** G*******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, C****** M*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, GIURESCU GABRIEL-IONEL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 şi abuz în serviciu, faptă prev. de art. 297 C. pen., cu aplic. art. 38 C. pen. şi VULPE RADU-DANIEL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, faptă prev. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 şi punere în circulaţie, fără drept, de produse purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată, pentru produse identice sau similare şi care prejudiciază pe titularul mărcii înregistratefaptă prev., faptă prev. de art. 90 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 cu aplic. art. 38 C. pen.. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpaţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, pentru inculpatul VULPE RADU-DANIEL. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.09.2014. Judecător de Cameră Preliminară,
Incheiere camera preliminara din 19.09.2014