C***** M***** A********
InculpatS****** C*****
Parte civilăÎn baza art. 257 alin.1 şi 4 Cod penal rap. la art.193 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2Cod procedură penală: Stabileşte pentru inculpatul CHICAN MIRCEA-ALEXANDRU, fără antecedente penale: - pedeapsa de 5 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj din data de 04.08.2014. În baza art. 83 Cod penal şi art. 396 alin. 4 Cod procedură penală: Amână aplicarea pedepsei de 5 luni închisoare, pe termenul de supraveghere de 2 ani impus de art. 84 alin. 1 Cod penal, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal: Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; - va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - va anunţa, în prealabil, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - va comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa schimbarea locului de muncă; - va comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 83 alin. 4 raportat la art. 88 Noul Cod penal: Atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau dacă nu va respecta măsurile de supraveghere pe durata termenului de supraveghere. (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. (2) În cazul când, până la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei, afară de cazul când persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. (3) Dacă după amânarea aplicării pedepsei persoana supravegheată a săvârşit o nouă infracţiune, cu intenţie sau intenţie depăşită, descoperită în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării şi pedeapsa pentru noua infracţiune se calculează conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni. (4) Dacă infracţiunea ulterioară este săvârşită din culpă, instanţa poate menţine sau revoca amânarea aplicării pedepsei. În cazul revocării, dispoziţiile alin. (3) se aplică în mod corespunzător. Constată că inculpatul a fost cercetat în stare de libertate. Ia act că partea civilă S****** C***** a renunţat la pretenţiile civile. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală: Obligă pe inculpat la 300 lei cheltuieli judiciare statului. În baza art. 408 şi următoarele Cod procedură penală: Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.05.2016.
Hotarare 844/2016 din 11.05.2016Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 11 mai 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2016Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 4 mai 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2016acordă termen la data de 27 aprilie 2016 pentru când se va prezenta avocatul inculpatului.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Pentru aşi pregăti apărarea
Incheiere de sedinta din 30.03.2016Pentru când se va reveni cu adresa la S.M.L.Dâmboviţa
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Pentru a se reveni cu adresă la Serviciu de Medicină Legală Dâmboviţa.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Se va cita martorul şi se va emite adresă la SML Dambovi
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Pentru administrarea probatorilor
Incheiere de sedinta din 14.10.2015Admite cererea de abţinere în soluţionarea dosarului mai sus menţionat, cerere formulată de judecător preşedinte al completului de judecată C 7 penal, Marin Mina. Dispune înaintarea cauzei în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac, conform art. 68 alin. 7 din Noul Cod de Procedură Penală. Pronunţată în şedinţa publică din 21.07.2015.
Incheiere abtinere din 21.07.2015Înaintează cauza completului imediat următor pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată de preşedintele completului C7.
Incheiere de sedinta din 16.07.2015pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 07.05.2015Constată legalitatea sesizării instanţei
Incheiere camera preliminara din 19.03.2015