P******** D* P* L**** J********** P*******
ContestatorD*** (******** N* F********
Intimat CondamnatAdmite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** P******* împotriva s.p. nr. 779/14.03.2014 pronuntata de Judecătoria Ploieşti in dosarul nr. 4822/281/2014.. Desfiinţează sentinţa contestata şi rejudecând: În baza art. 23 din Legea 255/2013 raportat la art. 595 C. proc. pen admite sesizarea de aplicare a legii penale mai favorabile formulata de Comisia pentru evaluarea dosarelor constituita la nivelul Penitenciarului Targsor privind persoana privata de libertate DINU(fosta DONCILA ) FILOFTEEA, Descontopeste pedeapsa de 6 ani inchisoare aplicata prin s.p. nr. 1871/21.10.2011 a Judecatoriei Ploiesti casata in parte prin d.p. nr. 847/21.12.2011 a Tribunalului Prahova si repune in individualitatea lor pedepsele de : - 5 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.192 al.2 Cp cu aplic.art.37 lit.b Cp, faptă din 10/11.07.2009. -1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.193 al.1 Cp cu aplic.art.37 lit.b Cp, faptă din 11/12.12.2009 -3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.282 al.2 Cp cu aplic. art.41 al.2 Cp şi art.37 lit.b Cp, fapte din 09.01.2008. - sporul de un an aplicat prin s.p. 1871/21.10.2011 a Judecatoriei Ploiesti casata in parte prin d.p. nr. 847/21.12.2011 a Tribunalului Prahova În baza art. 6 alin. (1) C. pen., reduce pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.192 al.2 Cp cu aplic.art.37 lit.b Cp, faptă din 10/11.07.2009 la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni . Constată că nu se impune aplicarea art. 6 Cod penal cu privire la pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.193 al.1 Cp cu aplic.art.37 lit.b Cp, faptă din 11/12.12.2009 (art. 206 alin. 1 C.pen. prevede o pedeapsă cuprinsă intre 3 luni la 1 an închisoare sau cu amenda) şi nici cu privire la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.282 al.2 Cp cu aplic. art.41 al.2 Cp şi art.37 lit.b Cp, fapte din 09.01.2008, aplicată prin s.p. nr. 936/14.05.2009 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr.858/03.09.2010 a Curţii de Apel Ploieşti (art. 310 alin. 2 C.pen. prevede o pedeapsă cuprinsă intre 3 ani la 10 ani închisoare). Constată că nu se impune şi reducerea pedepsei rezultante de 5 ani închisoare aplicată prin s.p. 1871/21.10.2011 a Judecatoriei Ploiesti casata in parte prin d.p. nr. 847/21.12.2011 a Tribunalului Prahova. Menţine sporul de 1 an închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 1871/21.10.2011, pronunţată de Judecătoria Ploieşti casată in parte, prin decizia penală 847/21.12.2011 a Tribunalului Prahova. Condamnata va esecuta pedeapsa rezultanta de 5 ani închisoare calculată conform legii vechi la care se adauga sporul de 1 an închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 1871/21.10.2011, pronunţată de Judecătoria Ploieşti casată in parte, prin decizia penală 847/21.12.2011 a Tribunalului Prahova, urmând ca aceasta să execute o pedeapsă de 6 ani închisoare. Menţine în rest dispoziţiile sentintei penale nr. 1871/21.10.2011, pronunţată de Judecătoria Ploieşti casată in parte, prin decizia penală 847/21.12.2011 a Tribunalului Prahova. Deduce din pedeapsa aplicată perioada executată 10.01.2008 la 12.01.2008, de la 06.09.2010 la 13.10.2010, şi de la 14.04.2011 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2097/2011 din 23.12.2011 de către Judecătoria Ploieşti şi dispune emiterea unui nou mandat, conform prezentei sentinţe. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum 100 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.07.2014. .
Hotarare 287/2014 din 01.07.2014Amana pronuntarea la data de 1 iulie 2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2014Amana pronuntarea la data de 30 iunie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2014Pentru ca Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să se pronunţe cu privire la aplicarea în cauză a disp. art.320/1 c.p.p
Incheiere de sedinta din 22.05.2014