P******** D* P* L**** J********** P*******
ContestatorV***** M* L****
Contestator CondamnatAdmite contestaţiile formulate de P******** D* P* L**** J********** P******* şi de condamnata VĂDUVA LEANA, , împotriva s.p. nr. 653/06.03.2014 a Judecătoriei Ploieşti. Desfiinţează sentinţa atacată şi rejudecând: În baza art. 23 din Legea 255/2013 rap. la art. 6 C,.penal admite sesizarea formulată de Comisia instituită potrivit H.G. 836/2013 în cadrul Penitenciarului Târgşor privind pe condamnata VĂDUVA LEANA, cu privire la s.p. nr. 36/25.01.2012 a Judecătoriei Sect. VI Bucureşti, definitivă prin d.p. nr. 399/26.02.2013 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 9 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 36/25.01.2012 a Judecătoriei Sect. VI Bucureşti, definitivă prin d.p. nr. 399/26.02.2013 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, în pedepsele componente, după cum urmează: - 9 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 220 alin. 1, 2, 3 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c Cod penal anterior; - 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 321 alin. 1,2 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c Cod penal anterior; - 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 31 alin. 2 Cod penal rap. la art. 289 Cod penal anterior. În baza art. 6 alin. 1 Noul Cod penal, la art. 256 alin. 1 Noul C.penal reduce pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 220 alin. 1, 2, 3 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c Cod penal anterior, la 5 ani închisoare. În baza art. 6 alin. 1 Noul Cod penal, la art. 371 Noul C.penal reduce pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 321 alin. 1,2 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c Cod penal anterior, la 2 ani închisoare. Constată că pentru pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 31 alin. 2 Cod penal rap. la art. 289 Cod penal anterior nu este aplicabil art. 6 C.penal. Constată că pedeapsa rezultantă potrivit dispoziţiilor art. 39 N. C.penal este pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv o treime din 5 ani, fiind în final de 6 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 6 C.penal reduce pedeapsa rezultantă de 9 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 36/25.01.2012 a Judecătoriei Sect. VI Bucureşti, definitivă prin d.p. nr. 399/26.02.2013 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, la 6 ani şi 8 luni închisoare. Deduce din această pedeapsă perioada executată de la 04.03.2013 la zi. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale nr. 36/25.01.2012 a Judecătoriei Sect. VI Bucureşti, definitivă prin d.p. nr. 399/26.02.2013 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 73/27.02.2013 emis de către Judecătoria Sectorului VI Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat, conform prezentei. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă.
Hotarare 214/2014 din 19.06.2014amana pronuntarea la data de 19.06.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2014Alte cauze
Incheiere de sedinta din 08.05.2014