S***** G*****
ReclamantM****** L**** A** M****
PârâtRespinge cererea
Hotarare 13237/2014 din 23.09.2014amână pronunţarea pentru data de 23.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2014Ia act de temeiul de drept invocat de reclamant ca fiind în principal dispoziţiile art. 2158 şi 2164 din Codul civil, iar în subsidiar art. 1345, art. 1347 C.civ. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, reclamantului proba testimonială cu martorii Oinăcaru Lucian şi Cutui Florin, pentru a se dovedi contextul în care au fost date sumele de bani de către reclamant şi pârâtei proba testimonială cu martorul Gavrilă Nicoleta, pentru a se dovedi contextul şi împrejurarea în care au fost date sumele de bani de către reclamant. Încuviinţează reclamantului proba cu interogatoriul pârâtei. Prorogă discutarea probei cu interogatoriul reclamantului după administrarea probei testimoniale cu martorii încuviinţaţi. Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2014, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se citează martorii Oinăcaru Lucian, Cutui Florin şi Gavrilă Nicoleta , iar pârâta cu menţiunea personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 Iulie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.07.2014Prorogă discutarea excepţia inadmisibilităţii acţiunii pentru termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 11.07.2014, termen dat în cunoştinţa părţilor conform art. 229 C.proc.civ., pentru când reprezentanta reclamantului va studia notele de şedinţă depuse la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 Iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.06.2014Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2014, termen dat în cunoştinţa părţilor conform art. 229 C.proc.civ., pentru când pârâta îşi ca angaja un alt apărător ales în vederea pregătirii apărării. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 Mai 2014.
Incheiere de sedinta din 27.05.2014