I****** M****
ReclamantI****** V******** C************ d*** I****** M***** G*******
ReclamantP******* C****** V**** C***********
PârâtI********** I**** R*******
Intervenient în nume propriuRespinge contestaţia precizată, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată a intervenientei, ca neîntemeiată. Ia act că intimatul nu solicită cheltuieli de judecată. Ia act că intervenienta va solicita cheltuieli pe cale separată.
Hotarare 1171/2016 din 20.04.2016Amână pronunţarea cauzei pentru a se depune concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2016pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.03.2016lipsă raport expertiză refacere
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Lipsa raportului de expertiză Niţă Dumitru şi studiu completare raport de expertiză Panait
Incheiere de sedinta din 11.11.2015refacere raport de expertiză topo şi construcţii
Incheiere de sedinta din 16.09.2015pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de rapoartele de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.06.2015administrarea probelor încuviinţate
Incheiere de sedinta din 15.04.2015În vederea întocmiriri şi depunerii rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.02.2015administrare probe - pentru desemnare experţi topo şi construcţii
Incheiere de sedinta din 26.01.2015Având în vedere că s-a admis cererea de abţinere.
Incheiere de sedinta din 09.01.2015Admite cererea de abţinere formulata de doamna judecător Gheorghe Daniela în dosar nr. 4834/105/2009* al Tribunalului Prahova, dosar trimis spre rejudecare conform deciziei civile nr.2251/23.10.2014 a Curţii de Apel Ploieşti. Constată incompatibilitatea doamnei judecător Gheorghe Daniela, în soluţionarea prezentei cauze. Înaintează dosarul la Arhiva Tribunalului Prahova, în vederea repartizării aleatorii a un alt complet de judecată. Fără cale de atac. Pronunţata in şedinţa publică, azi, 26.11.2014.
Incheiere abtinere din 26.11.2014În vederea soluţionării cererii de abţinere.
Incheiere de sedinta din 24.11.2014