C*** L*****
InculpatL**** Ş*****
InculpatD**** F***** C****
InculpatI** Z*****
InculpatB***** A********
Parte civilăÎn baza art.244 alin.1, 2 C.p. raportat la art.5 C.p. condamnă inculpatul C.L. la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune. În baza art.67 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a ?i b C.p. pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principale. În baza art.244 alin.1, 2 C.p. raportat la art.5 C.p. condamnă acela?i inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune. În baza art.67 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a ?i b C.p. pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principale. În baza art.244 alin.1, 2 C.p. raportat la art.5 C.p. condamnă acela?i inculpat la o pedeapsă de 1 an ?i 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune. În baza art.67 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a ?i b C.p. pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principale. În baza art.38 alin.1 C.p. raportat la art.39 alin.1 lit.b C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an ?i 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de 8 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul C.L. să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 10 luni închisoare. În baza art.45 alin.3 lit.a C.p. aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, ?i cea mai grea dintre pedepsele complementare, respectiv interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a ?i b C.p. pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principalerezultante. În baza art.65 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a ?i b C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii din data de 17.09.2007. În baza art.244 alin.1, 2 C.p. raportat la art.5 C.p. ?i cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p. condamnă inculpatul I.Z. la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune. În baza art.67 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a ?i b C.p. pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principale. În baza art.244 alin.1, 2 C.p. raportat la art.5 C.p. ?i cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p. condamnă acela?i inculpat la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune. În baza art.67 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a ?i b C.p. pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principale. În baza art.244 alin.1, 2 C.p. raportat la art.5 C.p. ?i cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p. condamnă acela?i inculpat la o pedeapsă de 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune. În baza art.67 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a ?i b C.p. pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principale. În baza art.38 alin.1 C.p. raportat la art.39 alin.1 lit.b C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 10 luni închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul I.Z. să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare. În baza art.45 alin.3 lit.a C.p. aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, ?i cea mai grea dintre pedepsele complementare, respectiv interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a ?i b C.p. pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principale rezultante. În baza art.65 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a ?i b C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.91 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului pe o perioadă de 3 ani termen de supraveghere stabilit încondi?iile prevăzute de art.92 C.p. În baza art.93 alin.1 C.p. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - Să se prezinte la Serviciul de Proab?iune de pe lângă Tribunalul Timi?, la datele fixate de acesta; - Să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - Să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - Să comunice schimbarea locului de muncă; - Să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art.93 alin.3 C.p. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei comunei Co?teiu, jud. Timi? sau Spitalului Municipal Lugoj, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 404 C.p.p. atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării dispozi?iilor art.96 C.p. În baza art.72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii din data de 17.09.2007 ?i a arestului preventiv din perioada 18.09.2007 – 08.11.2007. În baza art.244 alin.1, 2 C.p. raportat la art.5 C.p. condamnă inculpatul D. F. C. la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune. În baza art.67 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a ?i b C.p. pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principale. În baza art.244 alin.1, 2 C.p. raportat la art.5 C.p. condamnă acela?i inculpat la o pedeapsă de 1an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune. În baza art.67 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a ?i b C.p. pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principale. În baza art.244 alin.1, 2 C.p. raportat la art.5 C.p. condamnă acela?i inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune. În baza art.67 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a ?i b C.p. pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principale. În baza art.244 alin.1, 2 C.p. raportat la art.5 C.p. condamnă acela?i inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune. În baza art.67 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a ?i b C.p. pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principale. În baza art.38 alin.1 C.p. raportat la art.39 alin.1 lit.b C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 1 an închisoare, urmând ca în final inculpatul D. F. C. să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În baza art.45 alin.3 lit.a C.p. aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, ?i cea mai grea dintre pedepsele complementare, respectiv interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a ?i b C.p. pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principalerezultante. În baza art.65 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a ?i b C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.91 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului pe o perioadă de 3 ani termen de supraveghere stabilit în condi?iile prevăzute de art.92 C.p. În baza art.93 alin.1 C.p. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - Să se prezinte la Serviciul de Proab?iune de pe lângă Tribunalul Timi?, la datele fixate de acesta; - Să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - Să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - Să comunice schimbarea locului de muncă; - Să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art.93 alin.3 C.p. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Municipiului Lugoj sau Spitalului Municipal Lugoj, jud. Timi? pe o perioadă de 70 de zile. În baza art.404 C.p.p. atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării dispozi?iilor art.96 C.p. În baza art.72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata re?inerii din data de 17.09.2007 ?i a arestului preventiv din perioada 18.09.2007 – 08.11.2007. În baza art.244 alin.1, 2 C.p. raportat la art.5 C.p. ?i cu aplicarea art.41 alin.1 C.p. ?i art.396 alin.10 C.p.p. condamnă inculpatul L. Ş. la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune. În baza art.67 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a ?i b C.p. pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principale. În baza art.244 alin.1, 2 C.p. raportat la art.5 C.p. ?i cu aplicarea art.41 alin.1 C.p. ?i art.396 alin.10 C.p.p. condamnă acela?i inculpat la o pedeapsă de 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune. În baza art.67 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a ?i b C.p. pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principale. În baza art.38 alin.1 C.p. raportat la art.39 alin.1 lit.b C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 10 luni închisoare, la care adaugă un spor de 3 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul L.Ş. să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i o lună închisoare. În baza art.104 alin.2 C.p. raportat la art.43 alin.1 C.p. revocă liberarea condi?ionată pentru restul de pedeapsă de 636 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani ?i 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin s.p.nr.189/22.01.2004 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin ?i adaugă acest rest de pedeapsă la pedeapsa rezultantă aplicată în prezenta cauză, urmând ca în final inculpatul Luczo ?tefan să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani, 10 luni ?i o zi închisoare. În baza art.45 alin.3 lit.a C.p. aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, ?i cea mai grea dintre pedepsele complementare, respectiv interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a ?i b C.p. pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principalerezultante. În baza art.65 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a ?i b C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata arestului preventiv din perioada 29.04.2011 – 28.05.2011. În baza art.397 C.p.p. raportat la art.25 C.p.p. ?i cu aplicarea art.998, 999 ?i 1003 din Vechiul Cod civil constată că prin s.p.nr.179/15.04.2011 a Tribunalului Timi?, rămasă definitivă prin d.p.nr.3902/28.11.2012 a Înaltei Cur?i de Justi?ie ?i Casa?ie, au fost acordate despăgubiri civile după cum urmează: - 7200 lei daune materiale, la care se adaugă dobânda legală, către BCR, sumă la plata căreia au fost obliga?i, în solidar, inculpa?ii D. M. C. ?i O. D., reprezentând creditul acordat inculpatului D. F.C.; - 7500 lei daune materiale, la care se adaugă dobânda legală, către Volksbank, sumă la plata căreia au fost obliga?i, în solidar, inculpa?ii D. M. C. ?i O. D., reprezentând creditul acordat inculpatului D. F. C.; - 5400 lei daune materiale, la care se adaugă dobânda legală, către CEC, sumă la plata căreia au fost obliga?i, în solidar, inculpatul D. M. C., reprezentând creditul acordat inculpatului D. F. C.; ?i, în consecin?ă, îl obligă pe inculpatul D. F. C., în solidar cu fiecare dintre inculpa?ii indica?i mai sus ?i raportat la fiecare contract de credit în parte, la plata despăgubirilor civile stabilite prin s.p.nr.179/2011 a Tribunalului Timi?. În baza art.397 C.p.p. raportat la art.25 C.p.p. ?i cu aplicarea art.998, 999 ?i 1003 din Vechiul Cod civil obligă inculpatul D. F. C. la plata sumei de 3879 lei daune materiale, la care se adaugă ?i dobânda legală calculată de la data acordării creditului ?i până la data plă?ii efective, către partea civilă Raiffeisen Bank. În baza art.397 C.p.p. raportat la art.25 C.p.p. ?i cu aplicarea art.998, 999 ?i 1003 din Vechiul Cod civil constată că prin s.p.nr.179/15.04.2011 a Tribunalului Timi?, rămasă definitivă prin d.p.nr.3902/28.11.2012 a Înaltei Cur?i de Justi?ie ?i Casa?ie, au fost acordate despăgubiri civile după cum urmează: - 7200 lei daune materiale, la care se adaugă dobânda legală, către BCR, sumă la plata căreia au fost obliga?i, în solidar, inculpa?ii I. O. G., D. M. C. ?i P. D., reprezentând creditul acordat inculpatului C. L.; - 6700 lei daune materiale, la care se adaugă dobânda legală, către CEC, sumă la plata căreia au fost obliga?i, în solidar, inculpa?iiI. O. G., D. M. C. ?i P. D., reprezentând creditul acordat inculpatului C.L.; - 10165 lei daune materiale, la care se adaugă dobânda legală, către Banca Transilvania, sumă la plata căreia au fost obliga?i, în solidar, inculpa?ii I. O. G., D. M. C. ?i P. D., reprezentând creditul acordat inculpatului C. L.; ?i, în consecin?ă, îl obligă pe inculpatul C.L., în solidar cu fiecare dintre inculpa?ii indica?i mai sus ?i raportat la fiecare contract de credit în parte, la plata despăgubirilor civile stabilite prin s.p.nr.179/2011 a Tribunalului Timi?. În baza art.397 C.p.p. raportat la art.25 C.p.p. ?i cu aplicarea art.998, 999 ?i 1003 din Vechiul Cod civil constată că prin s.p.nr.179/15.04.2011 a Tribunalului Timi?, rămasă definitivă prin d.p.nr.3902/28.11.2012 a Înaltei Cur?i de Justi?ie ?i Casa?ie, au fost acordate despăgubiri civile după cum urmează:3000 euro în lei la data executării daune materiale, la care se adaugă dobânda legală, către Volksbank, sumă la plata căreia a fost obligat inculpatul M. B. M., reprezentând creditul acordat inculpatului I.Z., în consecin?ă, îl obligă pe inculpatul I. Z., în solidar cu inculpatul M. B. M. la plata despăgubirilor civile stabilite prin s.p.nr.179/2011 a Tribunalului Timi? raportat la contractul de credit indicat mai sus. În baza art.397 C.p.p. raportat la art.25 C.p.p. ?i cu aplicarea art.998, 999 ?i 1003 din Vechiul Cod civil obligă inculpatul I. Z. la plata sumei de 9000 lei daune materiale, la care se adaugă ?i dobânda legală calculată de la data acordării creditului ?i până la data plă?ii efective, către partea civilă SC EOS KSI Romania SRL, precum ?i la platasumei de 7500 lei daune materiale, la care se adaugă ?i dobânda legală calculată de la data acordării creditului ?i până la data plă?ii efective, către partea civilă Groupama Asigurări SA. În baza art.397 C.p.p. raportat la art.25 C.p.p. ?i cu aplicarea art.998, 999 ?i 1003 din Vechiul Cod civil constată că prin s.p.nr.179/15.04.2011 a Tribunalului Timi?, rămasă definitivă prin d.p.nr.3902/28.11.2012 a Înaltei Cur?i de Justi?ie ?i Casa?ie, au fost acordate despăgubiri civile după cum urmează: 7000 lei daune materiale, la care se adaugă dobânda legală, către BCR, sumă la plata căreia a fost obligat inculpatul O. D., reprezentând creditul acordat inculpatului L. Ş. şi, în consecin?ă, îl obligă pe inculpatul L. Ş., în solidar cu inculpatul O. D. la plata despăgubirilor civile stabilite prin s.p.nr.179/2011 a Tribunalului Timi? raportat la contractul de credit indicat mai sus. În baza art.397 C.p.p. raportat la art.25 C.p.p. ?i cu aplicarea art.998, 999 ?i 1003 din Vechiul Cod civil obligă inculpatul L. Ş. la plata sumei de 13910 lei lei daune materiale, la care se adaugă ?i dobânda legală calculată de la data acordării creditului ?i până la data plă?ii efective, către partea civilă Banca Transilvania. În baza art.397 C.p.p. raportat la art.25 C.p.p. ?i cu aplicarea art.998, 999 ?i 1003 din Vechiul Cod civil respinge celelalte preten?ii civile ale păr?ilor civile. În baza art.25 alin.3 C.p.p. dispune anularea înscrisurilor În baza art.274 alin.?i 2 C.p.p. obligă inculpa?ii la plata sumei de 1500 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat. Dispune plata sumei de 800 lei din fondurile MJ către Baroul Timi? reprezentând onorariu avocat din oficiu. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 06.03.2015.
Hotarare 61/2015 din 06.03.2015amână pronunţarea pentru data de 06.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2015amână cauza la data de 27.02.2015 pentru efectuarea expertizei grafologice dispus a se efectua în cauză.
Incheiere de sedinta din 13.02.2015AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 13.02.2014
Incheiere de sedinta din 23.01.2015amână cauza la data de 23.01.2015, sala 168, ora 09.00 pentru efectuarea expertizei grafologice şi pentru efectuarea adreselor către BEJ G.L. şi SC Kredyt Inkasso Investments Ro SA.
Incheiere de sedinta din 09.01.2015amână cauza pentru data de 09.01.2015, ora 09.00, sala 168 pentru când se reveni cu adresă către Executor Judecătoresc
Incheiere de sedinta din 15.12.2014AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 15.12.2014 PENTRU CÂND SE VA ÎNAINTA LABORATORULUI INTERJUDETEAN DE CRIMINALISTICĂ TIMISOARA CONTRACTUL ÎN ORIGINAL COMUNICAT DE SC EOS KSI ÎNCHEIAT ÎNTRE INCULPATUL D.F.C. ŞI B.C.R. PENTRU EFECTUAREA EXPERTIZEI. SE VA EFECTUA ADRESĂ CĂTRE B.E.J. TIMONEA MIHAI DIN CARANSEBES PENTRU A ÎNAINTA CONTRACTUL ÎN ORIGINAL ÎNCHEIAT ÎNTRE INCULPATUL D.F.C. ŞI RAIFFEISEN BANK.- SE VA EFECTUA ADRESĂ CĂTRE GROUPAMA ASIGURĂRI PENTRU A ÎNAINTA CONTRACTUL ÎN ORIGINAL ÎNCHEIAT ÎNTRE INCULPATUL D.F.C. ŞI CEC. SE VA EFECTUA ADRESĂ CĂTRE VOLKSBANK ROMANIA PENTRU A ÎNAINTA CONTRACTUL ÎN ORIGINAL ÎNCHEIAT ÎNTRE INCULPATUL D.F.C. ŞI VOLKSBANK
Incheiere de sedinta din 19.11.2014amână cauza pentru data de 19.11.2014 pentru a se reveni cu adresă către societatea de recuperare a creditelor cu menţiunea că în situatia în care nu se va răspunde la solicitările dispuse de instantă vor fi aplicate amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014amana cauza la data de 29.10.2014, sala 168, ora 09.00 pentru citarea martorului propus de inculpatul D.F.C., pentru efectuarea adresei către Laboratorul Interjudetean de Expertize Criminalistice Timisoara pentru efectuarea unei expertize grafologice în cauză, precum şi pentru efectuarea unei adrese către partea civilă Eos Ksi pentru comunicarea contractelor de credit în original.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014amână cauza la data de 08.10.2014, ora 10.00 pentru ca inculpatii C.L., D.F.C. şi L.S să-şi pregătească apărarea urmând ca inculpati. I.Z. să fie citat cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 19.09.2014încheiere-cameră preliminară În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.46/D/P/2009 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism Serviciul Teritorial Timişoara privind pe inculpatii C.L., D. F.C., I.Z. şi L.Ş., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii C.L., D. F.C., I.Z. şi L.Ş. Fixează termen de judecată la data de 19.09.2014, ora 10.00 pentru când se vor cita inculpaţii şi părtile civile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.08.2014.
Incheiere camera preliminara din 25.08.2014