P******** D* P* L**** J********** D********
ApelantR******** C*********
Apelant InculpatÎn baza art. 421 alin.2 lit.a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** D********, împotriva sentinţei penale nr.119 din data de 12 iunie 2014, a Judecătoriei Drăgăşani. Desfiinţează în parte sentinţa şi, rejudecând: Înlătură aplicarea art. 81, 82, 83 din vechiul Cod penal şi aplică art. 86/1 Cod penal, privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 86/2 Cod penal stabileşte termen de încercare de 3 ani. În baza art. 86/3 Cod penal anterior, pe durata termenului de încercare inculpatul este obligat: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea; - să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 86/3 alin.3 lit.e Cod penal anterior, interzice inculpatului în termenul de încercare să conducă nici un autovehicul. În baza art. 86/4 Cod penal anterior, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În baza art. 421 alin.1 lit.b) Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul inculpatului R******** C*********, împotriva aceleiaşi sentinţe, pe care îl obligă la 250 lei cheltuielile către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 octombrie 2014, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Hotarare 519/2014 din 06.10.2014