D**** Ş*****
InculpatD**** A****
InculpatR***** M***** D****
Parte civilăRespinge cererea pentru schimbarea încadrării juridice formulată de inculpatul D**** A****. Admite cererea pentru schimbarea încadrării juridice formulată de reprezentantul Parchetului de pe lîngă Judecătoria Băileşti ; În baza art. 386 alin. 1 c. pr. pen. schimbă încadrarea juridică pentru inculpaţii D**** Ş***** şi D**** A**** din infracţiunea prev. de art.233 alin.1 c.p rap. la art. 234 alin.1 lit. d cod penal cu aplicarea art.77 lit.d cod penal în infracţiunea prev. de art. 233 alin. 1 c.p rap. la art.234 alin.1 lit. d cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a şi d cod penal. În baza art.233 alin.1 C.p. rap.la art.234 alin.1 lit.d C.p. cu aplic. art.77 lit.a şi d Cod penal şi art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul D**** Ş***** pentru infracţiunea de tîlhărie calificată la 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a,b Cod penal şi art.66 alin.1 lit.n şi o Cod penal,respectiv dreptul de a comunica cu persoana vătămată şi cu persoanele cu care a comis infracţiunea şi dreptul de a se apropia de locuinţa şi locul de muncă al persoanei vătămate. În baza art.205 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an închisoare pentru infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal. În baza art.38 alin.1 Cod penal, 39 alin.2 Cod penal aplică inculpatului D**** Ş***** pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă sporul de 4 luni ,inculpatul urmînd să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b, n şi o Cod penal în modalitatea precizată de instanţă pe o durată de 2 ani. În baza art.65 alin.1 şi 3 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b, n şi o Cod penal,a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art.71 alin.1 Cod penal şi art.399 alin.1 C.p.p. deduce din durata pedepsei reţinerea şi arestarea preventivă de la 20 noiembrie 2014 pînă în prezent şi menţine măsura arestării preventive. În baza art.83 Cod penal anterior şi art.15 alin.2 din Legea 187/2012 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr.136/27.06.2013 a Judecătoriei Băileşti, definitivă la 16.07.2013 şi suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 4 luni închisoare aplicată prin s.p. nr.221/19 noiembrie 2013,definitivă la 10 decembrie 2013. În baza art.33 lit.a Cod penal anterior,34 lit.b Cod penal anterior şi 36 Cod penal anterior contopeşte pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare şi de 4 luni închisoare în pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare pe care inculpatul D**** Ş***** urmează să o execute alături de pedeapsa închisorii aplicată în cauza de faţă. În baza art.233 alin.1 Cod penal raportat la art.234 alin.1 lit.d Cod penal cu aplicarea art.77 lit.a şi d Cod penal şi art.396 alin.10 Cod penal condamnă pe inculpatul D**** A**** pentru infracţiunea de tîlhărie calificată la 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a,b Cod penal şi art.66 alin.1 lit.n şi o Cod penal,respectiv dreptul de a comunica cu persoana vătămată şi cu persoanele cu care a comis infracţiunea şi dreptul de a se apropia de locuinţa şi locul de muncă al persoanei vătămate. În baza art.205 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an închisoare pentru infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal. În baza art.38 alin.1 Cod penal,39 alin.2 Cod penal aplică inculpatului D**** A**** pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă sporul de 4 luni, inculpatul urmînd să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a,b,n şi o Cod penal în modalitatea precizată de instanţă pe o durată de 2 ani. În baza art.65 alin.1 şi 3 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a,b,n şi o Cod penal,a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art. 91 alin. 1 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere . În baza art. 92 C. pen. stabileşte termen de supraveghere pentru inculpat de 4 ani. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.2 lit.d C.pen. impune inculpatului obligaţia să nu părăsească teritoriul României ,fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Instituţiei Primarului Municipiului Băileşti sau Spitalului Municipal "Prof.Dr.Irinel Popescu" din mun.Băileşti pe o perioadă de 120 zile lucrătoare. În baza art. 93 alin.5 C. pen .inculpatul trebuie să îndeplinească integral obligaţiile civile stabilite prin hotărîrea de condamnare, cel mai tîrziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prev. de art. 96 C. pen. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.72 alin.1 Cod penal deduce din durata pedepsei reţinerea şi arestarea preventivă de la 20 noiembrie 2014 la zi. În baza art.399 alin.1 C.p.p. raportat la art.241 alin.1 lit.b şi alin.2 C.p.p. constată încetarea de drept a măsurii arestării preventive privind pe inculpatul D**** A****. În baza art.399 alin.3 lit.b C.p.p. şi art.241 alin.2 C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului D**** A****, dacă nu este reţinut ori arestat în altă cauză. În baza art.397 alin.1 C.pr.penală admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă R***** M***** D**** şi obligă pe inculpaţi în solidar la plata sumei de 5000 lei despăgubiri civile către acesta. În baza art.404 alin.6 C.p.p. Administraţia locului de deţinere va informa de îndată persoana vătămată R***** M***** D**** cu domiciliul în mun. Băileşti, str.Carpaţi,nr. 72, jud.Dolj cu privire la punerea în libertate în orice mod a inculpaţilor. În baza art .274 alin.1 C.p.p. obligă pe fiecare inculpat la cîte 400 lei cheltuieli judiciare statului ,iar onorariile de avocat din oficiu cuvenite în baza delegaţiilor nr. 12864/2014 şi nr.12862/201 rămîn în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.02.2015.
Hotarare 37/2015 din 27.02.2015Amina pronuntarea la 27.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2015Termen- 26.02.2015 ora 11,00 avind in vedere cererea av. Stoian Marin pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 24.02.2015In baza art. 346 alin 2 Cod pr. penală constată legalitatea sesizării instantei prin rechizitoriul din 11.12.2014 intocmit de Parchetul de pe lingă Judecătoria Băileşti in dosarul nr. 1890/P/2014 privind pe inculpatii Durac Stefan , trimis in judecata in stare de arest preventiv pentru săvîrşirea infractiunilor de tilhărie calificata prev. de art. 233 alin 1 Cod penal rap. la art. 234 alin 1 lit d Cod penal cu aplic. art. 77 lit d Cod penal şi lipsire de libertate in mod ilegal prev. de art. 205 alin 1 cod penal , ambele cu aplicarea art. 38 alin 1 Cod penal si Durac Atent trimis in judecata in stare de arest preventiv pentru săvîrşirea infractiunilor de tilhărie calificata prev. de art. 233 alin 1 Cod penal rap. la art. 234 alin 1 lit d Cod penal cu aplic. art. 77 lit d Cod penal şi lipsire de libertate in mod ilegal prev. de art. 205 alin 1 cod penal , ambele cu aplicarea art. 38 alin 1 Cod penal , a administrării probelor si a efectuării actelor de urmărire penală . Dispune inceperea judecătii cauzei privind pe inculpatii Durac Stefan si Durac Atent . Fixează termen de judecată la 24 februarie .2015 . Incheiere definitivă . Pronuntată in sedintă publică , azi 09.02.2015 .
Incheiere camera preliminara din 09.02.2015In baza art. 348 alin 2 Cod pr. penala rap. la art. 207 alin 6 Cod pr. penala constată legalitatea si temeinicia arestării preventive a inculpatilor D**** Ş***** si Durac Atent , dispusă prin incheierea nr. 9 din 21.11.2014 , stată in dosarul nr. 4576/183 2014 /a1 In baza art. 207 alin 4 teza I cod pr. penala mentine măsura arestării preventive In baza art. 275 alin 3 Cod pr. penala cheltuielile judiciare avansate de stat rămîn in sarcina statului inclusiv onorariul de avocat din oficiu in suma de 100 lei pentru inculpatul Durac Stefan . Cu drept de contestatie in 48 ore de la pronuntare . Pronuntată in sedinta publica azi 14.01.2015 , ora 13,15 .
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.01.2015