C***** M***** G*******
InculpatI**** M****
Parte vătămatăSchimbă încadrarea juridică a faptei reţinută în actul de sesizare din infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. (1) – 209 alin. (1) lit. i) Cod penal anterior în infracţiunea prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d), alin. (2) lit. b) Noul Cod penal (NCP), cu aplicarea art. 5 NCP. În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d), alin. (2) lit. b) NCP, raportat la art. 5 NCP, cu aplicarea art. 396 alin. (10) NCPP, condamnă inculpatul C***** M***** G*******, , la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii la data de 20.09.2012 a infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 67 NCP, raportat la art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) NCP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 NCP. În temeiul art. 65 alin. (1) NCP, raportat la art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) NCP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art.65 alin.(3) Cod pen. În temeiul art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 NCP. În temeiul art. 93 alin. (1) NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. a) NCP, impune condamnatului să urmeze un curs de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin. (3) NCP, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 65 de zile şi nominalizează Primăria com. Maliuc jud. Tulcea ca şi instituţie în cadrul căreia obligaţia poate fi executată, potrivit art. 404 alin. (2) NCPP. În temeiul art. 404 alin. (2) NCPP coroborat cu art. 91 alin. (4) NCP, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 NCP. În temeiul art. 19 NCPP, coroborat cu art. 397 NCPP, respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă I**** M**** ca nefondată. În temeiul art. 274 alin.(1) NCPP obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 250 lei din care: 100 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 150 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată. În temeiul art. 274 alin. (1) NCPP onorariul apărătorului din oficiu Parfene Constantin în cuantum de 300 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.10.2014.
Hotarare 1562/2014 din 02.10.2014Amână pronunţarea 9 zile-02.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2014