D*** I****
Contestator PetentÎn baza art. 4251 alin.7 pct.2 lit.a cod procedură penală admite contestaţia formulată de condamnatul D*** I****, împotriva sentinţei penale nr. 963/01.04.2014 pronunţată de Judecătoria Ploieşti. Desfiinţează în totalitate sentinţa atacată şi, soluţionând cauza pe fond admite contestaţia formulată de condamnat în temeiul disp.art. 23 din Legea 255/2013 . Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1(un) an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 114/24.01.2012 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă la data de 15.06.2012 prin decizia penală nr. 370/2012 a Tribunalului Prahova,în pedepsele componente, şi anume : - 1(un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă prev.şi ped.de art. 184 alin.1 şi 3 cod penal cu aplic.art. 3201 alin.7 Cod procedură penală, faptă din 20.02.2009, parte vătămată Zeide Victoria, 35-40 zile îngrijiri medicale ; - 1(un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă prev.şi ped.de art. 184 alin.1 şi 3 cod penal cu aplic.art. 3201 alin.7 Cod procedură penală, faptă din 20.02.2009, parte vătămată David Sheila Alexandra , 16-17 zile îngrijiri medicale . Conform art. 4 cod penal constată că infracţiunile de vătămare corporală din culpă prev.de art. 184 alin. 1 şi 3 penal şi art. 184 alin.1 şi 3 cod penal pentru care condamnatului i s-au aplicat pedepsele de câte 1(un ) an ( fapte din 20.02.2009 ) au fost dezincriminate datorită modificării elementelor constitutive ale infracţiunii, astfel că pedeapsele nu se mai execută. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale sus-menţionate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu , în cuantum de 100 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 mai 2014.
Hotarare 94/2014 din 15.05.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA DATA DE 15 MAI 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2014