I****** D***** R*****
Condamnat CondamnatM********* P***** -******** D* I********** A I************* Ş* C************ O********* - S******** T********* C***
IntimatÎn baza art.23 din Legea 255/2013 raportat la art. 595 din Noul Cod de procedură penală (NCPP) admite contestaţia la executare ca urmare a sesizării din oficiu formulată de către Comisia mixtă de evaluare a dosarelor de penitenciar din cadrul Penitenciarului Spital Dej, privind pe condamnatul I.D.R., , în prezent aflat în Penitenciarul Spital Dej. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal din 1969, aplicată prin sentinţa penală nr.73/01.02.2011 a Tribunalului Bucureşti Secţia a II-a Penală (rămasă definitivă prin decizia penală nr.1696/23.05.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie), înlătură sporul de 1 an închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează : - pedeapsa de 4 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal din 1969, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de 7 alin.1 rap. la art.2 alin.1 lit.a şi lit.b pct.18 din Legea nr.39/2003, cu aplicarea art.3201 alin.1 şi 7 din Codul de procedură penală din 1969 şi art.37 lit.b din Codul penal din 1969. - pedeapsa de 10 luni închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.25 din Legea nr.365/2002, cu aplicarea art.41 alin.2 din Codul penal din 1969, art.3201 alin.1 şi 7 din Codul de procedură penală din 1969 şi art.37 lit.b din Codul penal din 1969. Constată că pedeapsa de 4 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal din 1969, aplicată condamnatului prin sentinţa penală sus-menţionată, nu depăşeşte maximul prevăzut de legea nouă, respectiv de art.367 alin.1 din Noul Cod penal (NCP), cu aplicarea art.396 alin.10 NCPP, art.41 alin.1 NCP şi art.43 alin.5 NCP, astfel că nu se impune reducerea acesteia sub cuantumul stabilit anterior. Constată că pedeapsa complementară de 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal din 1969 îşi găseşte corespondent în dispoziţiile art.66 lit.a şi b NCP. Constată că pedeapsa de 10 luni închisoare, aplicată condamnatului prin sentinţa penală sus-menţionată, nu depăşeşte maximul prevăzut de legea nouă, respectiv de art.314 alin.2 NCP, cu aplicarea art.35 alin.1 NCP, art.36 alin.1 NCP, art.396 alin.10 NCPP, art.41 alin.1 NCP şi art.43 alin.5 NCP, astfel că nu se impune reducerea acesteia sub cuantumul stabilit anterior. În baza art.6 alin.1 NCP reduce sporul de 1 an închisoare aplicat condamnatului prin sentinţa penală sus-menţionată, la 3 luni şi 10 zile închisoare (o treime din pedeapsa de 10 luni închisoare), conform art.39 alin.1 lit.b NCP. În baza art.38 alin.1 NCP raportat la art.39 alin.1 lit.b NCP contopeşte pedepsele de 4 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit.a şi b NCP, respectiv de 10 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit.a şi b NCP, la care se adaugă sporul de 3 luni şi 10 zile închisoare sus-menţionat, în final rezultând pedeapsa de : - 4 (patru) ani, 3 (trei) luni şi 10 (zece) zile închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit.a şi b NCP. În baza art.65 NCP interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 lit.a şi b NCP, ca pedeapsă accesorie. Deduce din pedeapsă durata executată de la data de 26.03.2012 la zi, precum şi durata reţinerii preventive din data de 24.01.2010 (24h). Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.148/2012, emis la data de 24.05.2012 în baza sentinţei penale nr.73/01.02.2011 a Tribunalului Bucureşti Secţia a II-a Penală şi emiterea unui nou mandat de executare a prezentei pedepse. În baza art.275 alin.3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 5 februarie 2014.
Hotarare 73/2014 din 05.02.2014