P****** C**
IntimatO****** C******
Apelant InculpatDp. 1173/A Admite apelul declarat de inculpatul O****** C****** împotriva sentinţei penale nr. 388/07.05.2014 pronunţate de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Desfiinţează, în parte, sentinţa atacată şi rejudecând: În baza art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală stabile?te în sarcina inculpatului O****** C****** , pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei. Cheltuielile judiciare, în apel, avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.10.2014.
Hotarare 1173/2014 din 07.10.2014