D********* C* N******
ContestatorÎn baza art. 278 Cod procedura penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr.324/ F din data de 14.04.2014 pronunţată de Tribunalul Ilfov- Secţia Penală în dosarul nr. 487/93/2014, în sensul că în loc de: „In baza art. 88 Vechiul Cod Penal (art.72 NCP) deduce din pedeapsa aplicata perioadele de timp urmatoare: - de la 09.02.2007 pana la 29.09.2008; - de la 17.11.2009 pana la 24.05.2011; - de la 22.06.2009 pana la 26.06.2009; - de la 02.04.2009 pana la 01.05.2009; - de la 04.05.2010 pana la 24.05.2011; - de la 12.02.2013 la zi.” cum eronat s-a menţionat, se va trece: „In baza art. 88 Vechiul Cod Penal (art.72 NCP) deduce din pedeapsa aplicata perioadele de timp urmatoare: - de la 09.02.2007 pana la 29.09.2008; - de la 17.11.2009 pana la 24.05.2011; - de la 22.06.2009 pana la 26.06.2009; - de la 02.04.2009 pana la 01.05.2009; - de la 12.02.2013 la zi.”, cum este corect. Despre îndreptarea efectuata se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.07.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.07.2014Admite cererea formulata de petentul – contestator Dumitrascu Nicolae. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 5 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.890/21.12.2011 a Tribunalului Bucuresti – Sectia a II-a Penala, ramasa definitiva prin decizia penala nr.244/24.01.2014 a Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie in pedepsele componente: - 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev.de art.221 Cod Penal cu aplicare art.37 lit.b Cod Penal cu aplicarea art.74 alin.2 rap.la art.76 alin.1 lit.e Cod Penal si art. 80 alin.2 Cod Penal ; - 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev.de art. 211 alin.1, alin.2 lit.b, c si alin.21 lit.a Cod Penal cu aplicarea art.37 lit.b Cod Penal si art.74 alin.2 – 76 alin.1 lit.b Cod Penal si art.80 alin.2 Cod Penal; - 1 an inchisoare pentru savarsirea infrcatiunii prev.de art.25 Cod Penal rap.la art.290 Cod Penal cu aplicarea art.37 lit.b Cod Penal si art.74 alin.2 – 76 alin.1 lit.b Cod Penal si art.80 alin.2 Cod Penal. - 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev.de art.291 Cod Penal cu aplicarea art. 37 lit.b Cod Penal si art.74 alin.2 – 76 alin.1 lit. b Cod Penal si art.80 alin.2 Cod Penal; - 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev.de art.264 Cod Penal cu aplicarea art.37 lit.b Cod Penal si art. 74 alin.2 – 76 alin.1 lit.b Cod Penal si art.80 alin.2 Cod Penal. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 5 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.793/11.10.2013 a Tribunalului Bucuresti – Sectia I Penala, ramasa definitiva prin neapelare la data de 05.11.2013 in pedepsele componente: - 4 ani si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev.de art. 215 alin.1, 2, 3 si 5 Cod Penal cu aplicare art.37 lit.b Cod Penal si art.3201 alin.7 Cod Procedură Penală ; - 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev.de art. 25 rap.la art.293 alin.1 Cod Penal cu aplicarea art. 37 lit.b Cod Penal si art.3201 alin.7 Cod Procedură Penală; - 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev.de art. 189 alin.2 Cod Penal cu aplicarea art. 37 lit.b, 39 alin.4 , 74 alin.2, 76 alin.1 lit.b si art.80 alin.2 Cod Penal; - 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev.de art. 189 alin.2 Cod Penal cu aplicarea art. 37 lit.b, 39 alin.4 , 74 alin.2, 76 alin.1 lit.b si art.80 alin.2 Cod Penal; - 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev.de art. 189 alin.2 Cod Penal cu aplicarea art. 37 lit.b, 39 alin.4 , 74 alin.2, 76 alin.1 lit.b si art.80 alin.2 Cod Penal; - 6 luni inchisoare reprezentand spor aplicat prin sentinta mentionata. In baza art.33 lit.a – 34 lit.b Vechiul Cod Penal cu aplicarea art.6 NCP aplica contestatorului pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 5 ani inchisoare, la care se adauga un spor de 3 ani inchisoare, in final contestatorul urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 8 ani inchisoare. Face aplicarea art.71-64 lit.a teza a II-a si lit.b Vechiul Cod Penal (art. 65 – 66 lit.a si b NCP) pe durata executării pedepsei principale. In baza art. 35 alin.3 VCP aplica contestatorului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev.de art. 64 lit.a teza a II-a si lit.b Vechiul Cod Penal (art.66 alin.1 lit.a si b NCP) pe o durata de 2 ani dupa executarea pedepsei principale. In baza art. 88 Vechiul Cod Penal (art.72 NCP) deduce din pedeapsa aplicata perioadele de timp urmatoare: - de la 09.02.2007 pana la 29.09.2008; - de la 17.11.2009 pana la 24.05.2011; - de la 22.06.2009 pana la 26.06.2009; - de la 02.04.2009 pana la 01.05.2009; - de la 04.05.2010 pana la 24.05.2011; - de la 12.02.2013 la zi. Dispune anularea MEPI nr. 2129/24.01.2014 emis de Tribunalul Bucuresti – Sectia a II-a Penala si MEPI nr.1535/05.11.2013 emis de Tribunalul Bucuresti – Sectia I Penala si emiterea unui nou mandat. Cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi14.04.2014.
Hotarare 324/2014 din 14.04.2014avand nevoie de timp pentru a delibera
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2014avand nevoie de timp pentru a delibera
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.04.2014avand nevoie de timp pentru a delibera
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2014avand nevoie de timp pentru a delibera
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2014avand nevoie de timp pentru a delibera
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2014